[michaelbrandtner]

Zitat von heischu

Nun mal wieder was zum rumoren... bevor hier nix mehr passiert.
Wird der A99 Nachfolger spiegellos..???
SAR (SR4):
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-s...ew-mirrorless/

Wenn das A-Mount spiegellos wird, was unterscheidet es dann noch von E-Mount mit Adapter?

[dinadan]

Zitat von michaelbrandtner

Wenn das A-Mount spiegellos wird, was unterscheidet es dann noch von E-Mount mit Adapter?

Das es Adapter sowohl mit als auch ohne Spiegel gibt, verstehe ich den Sinn der Frage nicht ganz.

[heischu]

Na da fehlt dann ja nur noch die neue "große" Cam zum Glas...

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-t...-24-70mm-f2-8/

Also vielleicht doch eine große E-Mount mit neuem A-Mount Adapter als A99 Nachfolger...

Macht für mich mittlerweile mehr Sinn als eine reine SLT und wäre daher meine "Wunsch - A99II".

[guenter_w]

Zitat von michaelbrandtner

Wenn das A-Mount spiegellos wird, was unterscheidet es dann noch von E-Mount mit Adapter?

Das Auflagenmaß und damit die Gehäusetiefe. Die größere Gehäusetiefe hat sicherlich weniger thermische Probleme, Platz ggf. für zweiten Prozessor, ergonomische Bedienknöpfe, zweiten Kartenschacht, größeren Akku...

[usch]

Das Auflagemaß ist aber keine Voraussetzung für eine größere Gehäusetiefe. Im Gegenteil, mit E-Mount hätte man bei einem tieferen Gehäuse sogar hinter dem Sensor noch zweieinhalb Zentimeter Platz.

[guenter_w]

Zitat von usch

Das Auflagemaß ist aber keine Voraussetzung für eine größere Gehäusetiefe. Im Gegenteil, mit E-Mount hätte man bei einem tieferen Gehäuse sogar hinter dem Sensor noch zweieinhalb Zentimeter Platz.

Erleuchte mich Unwissenden! Das Auflagenmaß ist selbstverständlich mit verantwortlich für die Gehäusetiefe (sonst würde ja nicht die Spiegel-Konstruktion reinpassen)! Gerade mal unter Außerachtlassung des Akkuwulstes gemessen, jeweils vom Bajonett bis zum Display: A 700 ca. 62 mm, A 77 ca. 65 mm und die A 7R II ca. 45 mm.

Richtig ist selbstverständlich, dass man mit der größeren Gehäusetiefe bei E-Mount hinter dem Sensor mehr Platz hat. Bei Spiegellos und A-Mount hätte man mit A-Mount links und rechts vom Sensor mehr Platz.

[usch]

Das Auflagemaß ist keine Folge der Gehäusetiefe, sondern umgekehrt. Nichts anderes habe ich geschrieben.

[michaelbrandtner]

Zitat von dinadan

Das es Adapter sowohl mit als auch ohne Spiegel gibt, verstehe ich den Sinn der Frage nicht ganz.

Ok, das E-Mount wäre dann die flexiblere Variante

[guenter_w]

Bei wem herrschte jetzt da welche Unklarheit?

[Reisefoto]

Zitat von michaelbrandtner

Wenn das A-Mount spiegellos wird, was unterscheidet es dann noch von E-Mount mit Adapter?

Der nicht benötigte Adapter! Daneben noch ein besseres Bedienkonzept (Menü sowie Größe und Form der Bedienelemente), eine schon eher ernstzunehmende Akkulaufzeit, bisher wenigstens in der A99 noch ein eingebautes GPS und mehr, das wir wohl erst beim Erscheinen der neuen Kamera wissen werden. Man könnte natürlich auch ein E-Mount Gehäuse bauen, dass das alles außer dem A-Bajonett hat.