[gyrator.ac]

Zitat von wiseguy

[...]
Insofern scheint wohl die Kosten/Nutzen-Relation bei einigen, mich eingeschlossen, nicht zu stimmen.
[...]

Darauf könnte man** jetzt erwidern: solange man vom „Kosten-Nutzen-Verhältnis“ sprechen muss, ist auch kein “großzügiges Budget“ vorhanden.
Ist dieses “großzügiges Budget“ vorhanden, bleibt nur noch der „Nutzen“.

Reine Definitionssache
_____
** Nein, ich habe kein “großzügiges Budget“…

[Dimagier_Horst]

Zitat von aidualk

...in erster Linie Canon und Mittelformat Fotografen identifizieren.

Also flaut die Nachfrage wieder ab, sobald Canon einen vergleichbaren Sensor liefert.

Kenne: 4 Fotografen, davon 1 von A7 zurück zu Canon .

[Rolf Reiter]

Natürlich spielt die Höhe des zur Verfügung stehenden Etats – oder besser: die Bereitschaft für ein Hobby (bei mir ist das jedenfalls so) ordentlich Geld auf den Ladentisch zu packen – eine große Rolle.
Und genauso spielt eine große Rolle: Haben wollen! – Technik-Verliebtheit auf einem sehr hohen Niveau. Und damit ist es wahrscheinlich noch nicht einmal getan. Die passenden Linsen gehören auch dazu. Sony E-Mount- Zooms (außer 28-70) gerne um oder über 1k€. Und wenn denn die Gerüchte stimmen sollten, Zooms mit höherer Lichtstärke als f4, dann gerne auf der Ausgabenseite sogar Faktor 2,x.

Bei den Festbrennweiten-Puristen wird’s kostenmäßig noch aufwändiger. Zeiss lässt grüßen.

Ich hoffe, dass selbst Sony dies vielleicht ein wenig bemerkt hat. Und wahrscheinlich auch nur deswegen das angekündigte Update der A7 II liefert. Die Möglichkeit A-Mount-Optiken ohne zusätzliches Glas bzw. Spiegel zu (nutzen) adaptieren – mit (hoffentlich) nahezu allen Möglichkeiten, die die A7 II bietet – bemerkenswert.
Ich würde mich allerdings sehr über einen neuen LAEA-„5“ – Adapter freuen, der dann auch noch den Stangenantrieb berücksichtigt. So gesehen, meine Meinung, ist Sony auf einem guten Weg.

Gruß Rolf

[hpike]

Es muss ja nicht immer am Budget liegen, selbst wenn ich die Kohle hätte, würde ich nicht auf E-Mount umsteigen. Das Kaufverhalten jetzt ausschließlich am Budget festzumachen, halte ich für etwas gewagt.

[heischu]

Na nun is Andrea ganz "wuschig"...
Wer hat denn da alles fleissig Mails geschickt?

http://www.sonyalpharumors.com/sr1-t...igh-end-specs/

[minolta2175]

Zitat von hpike

selbst wenn ich die Kohle hätte, würde ich nicht auf E-Mount umsteigen.

Wenn eine Kamera mit A-Bajonett den Sensor der A7RII hätten würde auch keiner von Canon diese Kamera kaufen.
Gruß Ewald

[turboengine]

Zitat von heischu

Na nun is Andrea ganz "wuschig"... :crazy

GBayer hat ihm was von seinen Insprationspilzen geschickt - vermute ich mal.

Ich ergänze die Liste um verlustfrei komprimiertes Video-RAW mit voller 54MP Sensorauflösung auf SD-Karte.

Ich hatte auch Pilze zu Mittag....

[hpike]

Zitat von minolta2175

Wenn eine Kamera mit A-Bajonett den Sensor der A7RII hätten würde auch keiner von Canon diese Kamera kaufen.
Gruß Ewald

Das tangiert mich allerdings nicht wirklich.

[Reisefoto]

Zitat von cat_on_leaf

Alle die mal ein großzügigeres Budget hatten, haben schon lange die Bremse angezogen. Und ich kenne eigentlich ziemlich viele Fotografen.

Der Zuspruch kommt ja nicht allein aus dem Sony Lager, das macht ja einen wesentlichen Teil des Erfolgs des E-Bajonetts aus. Leute aus der sehr zahlungskräftigen Leica Kundschaft sowie Kunden von Canon und Nikon steigen hier ein, weil sie vor Ihre Objektive eine Kamera schrauben können, die ihr System so nicht bietet (wie schon geschriben: Stabi und super Sensor).

Zitat von Dimagier_Horst

Also flaut die Nachfrage wieder ab, sobald Canon einen vergleichbaren Sensor liefert.

Würde sie, sofern nicht bis dahin viele ganz den Wechsel vollzogen haben. Wie Canon mit der gerade erst erschienenen EOS 5Ds allerdings gerade bewiesen hat, sind sie meilenweit davon entfernt, einen solchen Sensor liefern zu können.

Zitat von hpike

Es muss ja nicht immer am Budget liegen, selbst wenn ich die Kohle hätte, würde ich nicht auf E-Mount umsteigen.

Ich bleibe auch lieber beim A-Bajonett.

Zitat von minolta2175

Wenn eine Kamera mit A-Bajonett den Sensor der A7RII hätten würde auch keiner von Canon diese Kamera kaufen.
Gruß Ewald

Keiner vielleicht nicht, aber bestimmt nur wenige. Wieviele, das hinge davon ab, welche Eigenschaften die Kamera sonst noch hätte. Attraktiv sind für Canon User aber natürlich vorwiegend Kameras mit E-Bajonett, weil damit der vorhandene Objektivbestand genutzt werden kann.


Jetzt zu den Pilzgerichten: Ich könnte da noch die zusammenlegbare A9 hinzufügen, die je nach Bedarf von der größe der A7r auf A99 Größe aufgeblasen werden kann. Das wäre doch sehr praktisch!

Auch wenn da im Moment vielleicht allerhand Unsinn auf den Tisch kommt, was Andrea wohl gepeilt hat, bleibt doch immernoch das SR4 Gerücht über das kommene High End Modell:
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-s...gh-end-camera/
Vielleicht ist an GBayers Aussagen doch etwas dran, obwohl es schon komisch erscheint, dass ausgerechnet er in einem Moment, in dem Sony offenkundig alle Leckagen gestopft hat, munter etwas über das kommende Spitzenmodell ausplaudern kann oder darf.

[Anaxaboras]

Zitat von Orbiter1

Für mich war dieser August mit der Systemkameramarktführerschaft von Sony in Deutschland ein Ausnahmemonat (falls die Angaben von dem Zeiss-Mann stimmen sollten).

Die Zahlen selber kenne ich nicht. Aber mir gegenüber hat sich ein hochrangiger Sony-Mitarbeiter Mitte September ebenfalls so geäußert wie jetzt Zeiss. Von daher halte ich die Aussage für glaubwürdig.

Leider darf man auf Sony-Pressekonferenzen immer dann kann Charts abfotografieren, wenn es wirklich interessante Infos zu sehen gibt. Muss heute Abend mal nachsehen, ob ich trotzdem vielleicht noch was dazu liefern kann.

LG
Martin