[erwinkfoto]

Zitat von RainerV

Ich garantiere Dir, daß das auch bei jedem anderen Objektiv auch so wäre, auch bei meinem russischen 30€-Objektiv aus den 50er Jahren. Die Bilder sind aufgenommen bei Blende 8 und nahe am Bildzentrum. Aber das hast Du schon selbst gemerkt. Ich würde die M8 hinsichtlich Bildqualität - auch bei ISO 1600 - der Alpha 900 jederzeit ohne jegliches Zögern vorziehen.
(...)

M8? Ähhh, wenn schon, denn schon: M9 .

Ansonsten kann es schon sein.

Aber ...es ist ja nur meine Subjektive Meinung, ich hab keine Vergleiche gemacht und habe auch keine A900 (noch weniger kann ich High-ISOs der 900er beurteilen...)



LG,

Erwin

[RainerV]

Upps, Du hast recht. Ich meinte natürlich M9.

Rainer

[clickpet]

Zitat von amateur

Hallo Harry,



habe nur das 16mm. Aber wenn ich Bilder mit dem 18-55 im Netz sehe, dann ist es sehr viel besser und eben auch sehr viel vielseitiger. 16mm sind eben schon sehr weitwinkelig. Und wenn dann die Bildqualität nicht vollends überzeugt, dann ist es eher einschränkend. Ich würde auf Basis der Erfahrung das kleine Zoom nehmen.

Stephan

Hallo Zusammen,
wie weiter oben geschrieben. Ich bin mit dem 18 - 55 ganz zufrieden. Das 16mm verzieht schon recht deutlich und ist sehr seiten / gegenlicht empfindlich. Auch beim 18-55 schaue ich immer woher das Licht ins Objektiv kommt. Bei gewissen Seitenlicht Situationen musst Du stark manuell korrigieren, damit es keine Überbelichtung gibt. Dieser Effekt ist beim 16mm noch stärker. Ich habe die Belichtungskorrektur am Tag immer auf -0.3 eingestellt, das ergibt IMHO die besseren Bilder. Zu Schärfe usw. schaut meine Hundebild an da vermisse ich nichts.

Grüsse Peter

[Takami]

Zitat von clickpet

Hallo Zusammen,
wie weiter oben geschrieben. Ich bin mit dem 18 - 55 ganz zufrieden. Das 16mm verzieht schon recht deutlich und ist sehr seiten / gegenlicht empfindlich. Auch beim 18-55 schaue ich immer woher das Licht ins Objektiv kommt. Bei gewissen Seitenlicht Situationen musst Du stark manuell korrigieren, damit es keine Überbelichtung gibt. Dieser Effekt ist beim 16mm noch stärker. Ich habe die Belichtungskorrektur am Tag immer auf -0.3 eingestellt, das ergibt IMHO die besseren Bilder. Zu Schärfe usw. schaut meine Hundebild an da vermisse ich nichts.

Grüsse Peter

Danke Peter

Frage: Da Du beide Objektive hast, würdest Du das 16mm noch mal kaufen ? Wenn Ja, warum ?

Harry

[clickpet]

Zitat von Takami

Danke Peter

Frage: Da Du beide Objektive hast, würdest Du das 16mm noch mal kaufen ? Wenn Ja, warum ?

Harry

Hallo Harry,
Ehrlich gesagt, kaufen würde ich das Objektiv wohl nicht extra. Es war beim Kit einfach im Packetpreis mit drin - da sagt man natürlich nicht nein. Allerdings ist es sehr gut wenn die Kamera einfach in die Hosentasche soll und man keine weiteren Wünsche bezüglich der Bildqualität hat. Die Bildqualität ist schon besser als beim Zoom mit 18mm aber z. B. für Leute zu foten ist es schon etwas weitwinkelig und man muss aufpassen, dass die Leute nicht komisch aussehen.
Ich hoffe das ist so für Dich OK? Übrigens bin ich aus dem Minolta / Sony Land Schweiz und dort gab es einfach diese tolle Aktion mit den beiden Objektiven dazu.
Grüsse Peter