[phootobern]

Ich freue mich einfach auf die Neuen Sony Cams und die Tilt und Shift Objektive....auch wens 2011 wird

Gebt doch Sony auch ein Paar Jahre Zeit die 30 Jahre Vorsprug von C und N aufzuholen.

Gruss Markus

[steve.hatton]

Ich denke Sony sollte die Historie mehr nutzen oder gar ausschlachten und die Innovationen, die Minolta, Konica-Minolta und jetzt Sony ins Kamerageschäft einbrachten mehr hervorheben, um damit mehr Leuten näher zu bringen, dass Sony eben nicht erst seit 2-3 Jahren jetzt auch noch DSRL-Kameras baut, sondern dass die Kamerasparte von KoMi nur bei Sony sitzt und dort weiterentwickelt wird!

Es gab mal eine Werbung von Volvo ich glaube sogar eine Doppelseite, was die alles für das Auto erfunden oder als erste eingebaut haben, vom Sicherheitsgurt angefangen und und und.

SO etwas ähnliches sollte Sony machen, die Tradition und Erfahrung dementsprechend würdigen - nicht umsonst kauft Sony KoMi-Camera - so hätten Sie`s auch gleich komplett selbst aufbauen können - hätte es halt 2-3 Jahre länger gedauert, oder ?

Vielleicht wäre auch der Erhalt des Namens Konica sinnvoll gewesen, so wie selbst Piech bei Bentley nicht VW drauf schreibt.
Möglicherweise ist der klägliche Umsatz von VW´s Phaeton darin begründet, dass man so ein Auto nicht mit einem riesigen VW Zeichen hinten drauf fahren will.

[eiq]

Zitat von steve.hatton

Vielleicht wäre auch der Erhalt des Namens Konica sinnvoll gewesen

Das wäre sogar sehr sinnvoll gewesen, wobei KonicaMinolta noch besser gewesen wäre. Dann hätte sich hinter den Kulissen zwar einiges geändert, aber für den Kunden wäre alles beim alten geblieben. So muss sich Sony erst mühsam etablieren, das kostet natürlich Geld - und Zeit.

Gruß, eiq

[dbhh]

Zitat von Bodo90

(...) Sony hat auch seine Vorteile und wer wert auf Sonys Stärken legt der greift zu Sony. (...)

Nüchtern betrachtet hat SONY wenige Alleinstellungsmerkmale die motivierend sind. Das größte Problem ist aber: der gemeine Neueinsteiger kennt diese nicht - ein Kommunikationsproblem der SONY-Promotion. Die plakativen Vorteile von N und C sind besser gestreut, den Neueinsteigern präsent. Und abermals gesagt (zugegeben: vermutet): wenn wir über die CAM-Klasse a900 / a850 reden, reden wir auch meist von Image. SONY hat im dSLR-Sektor keines.

Das trifft das Image-"Problem" im Kern :

Zitat von Alphafetisch

(...) Der Standardspruch: Mit Canon oder Nikon können sie nichts falsches kaufen, liegt mir immer im Ohr.(...)

Gruß

[dbhh]

Zitat von steve.hatton

(...) Vielleicht wäre auch der Erhalt des Namens Konica sinnvoll gewesen, (...)

Konica wohl eher nicht. Verbindet man damit SLR oder eher einen Hersteller für Filme und Kompakt-Knipsen ? "MINOLTA powered by SONY" wäre sinnvoll, vgl "SKODA, eine Marke der VW Group" oder "DACIA by Renault". *g*

[Karsten in Altona]

also "powered by" ist glaube ich so ein deutscher Marketing Englisch Gag. Hab ich in GB nie gehört. Ich sag nur Händie... Nichts desto Trotz hat auch meine Minoltavergangenheit zu Sony getrieben, obschon kein Altglas mehr vorhanden war. Nichts desto Trotz war ich vorher schon gut mit Sony verbunden (Laptop, Händie, Walkman, Hifi, etc.) und daher hab ich mit dem Namen Sony keine Probleme. Eher im Gegenteil. Sanyo, LG, oder Samsung oder was wäre schlimmer...

[jameek]

Zitat von dbhh

Nüchtern betrachtet hat SONY wenige Alleinstellungsmerkmale die motivierend sind. Das größte Problem ist aber: der gemeine Neueinsteiger kennt diese nicht - ein Kommunikationsproblem der SONY-Promotion. Die plakativen Vorteile von N und C sind besser gestreut, den Neueinsteigern präsent. Und abermals gesagt (zugegeben: vermutet): wenn wir über die CAM-Klasse a900 / a850 reden, reden wir auch meist von Image. SONY hat im dSLR-Sektor keines.

Nein. Der erste Satz stimmt nicht.
Der SteadyShot ist ein sehr wichtiges Alleinstellungsmerkmal ggü. Canon und Nikon.
Desweiteren hat Sony ein schnelles LV (auch wenn das andere Nachteile hat) sowie erstmalig zwei LV-Konzepte in einer Kamera.
Das sind schon schlagende Argumente... Könnten es zumindest sein...
Denn ich stimme Dir im zweiten Punkt zu, dass es eher eine Sache vom Image her ist.
Etablierte Fotografen kennen Canon und Nikon halt. Sony in der Sparte nicht. Daher ist das Konzept auf Einsteiger zu setzen meiner Meinung nach strategisch sehr richtig.
Und die muss man halt mit anderen Werten locken. Das wiederum führt bei "Profis" und anderen zu einer etwas belächelnden Art.
Daher muss Sony zweigleisig fahren, eine Schiene ab A700 (die insgesamt einen eher guten Ruf hat) und eine aggressive Schiene darunter.
Darin liegt die besondere Schwere...

[eiq]

Zitat von jameek

Der SteadyShot ist ein sehr wichtiges Alleinstellungsmerkmal ggü. Canon und Nikon.

Aber auch wirklich nur gegenüber Canon und Nikon - und mit Nachteilen bei Teleobjektiven verbunden. Pentax/Samsung und Olympus haben ebenfalls einen Stabilisator im Gehäuse.

Zitat von jameek

Desweiteren hat Sony ein schnelles LV (auch wenn das andere Nachteile hat) sowie erstmalig zwei LV-Konzepte in einer Kamera.

Das hatte Olympus schon vor Jahren.

Zitat von jameek

Das sind schon schlagende Argumente... Könnten es zumindest sein...

Der letzte Teil trifft es mMn sehr gut.

Gruß, eiq

[Joshi_H]

Die Frage ist doch nicht: "Was kann Sony für uns tun?" sondern eher: "Was können wir für Sony tun?".

Geht mit Euren Kameras auf die Straße, haltet jedem die Kamera unter die Nase und macht Werbung. Denn wir sowas für Sony tun, dann tut Sony auch was für uns - jawohl! Ach ja, uns steckt Euch den Pin an den Hut (oder so) - wenn's den dann mal endlich gibt.

Mit einem Schmunzeln grüßt Euch,

Jörg

[AlexDragon]

Zitat von Joshi_H

Die Frage ist doch nicht: "Was kann Sony für uns tun?" sondern eher: "Was können wir für Sony tun?".

Geht mit Euren Kameras auf die Straße, haltet jedem die Kamera unter die Nase und macht Werbung. Denn wir sowas für Sony tun, dann tut Sony auch was für uns - jawohl! Ach ja, uns steckt Euch den Pin an den Hut (oder so) - wenn's den dann mal endlich gibt.

Mit einem Schmunzeln grüßt Euch,

Jörg

Apropo, wegen Deinem Spruch Unten - Das kommt doch auch sicher darauf an um was für ein tool es sich handelt