[WB-Joe]

Öhhmm, und was ist nun die Erklärung für das angeblich bessere Nikon-Konzept an dieser Stelle? Ich weiß, ich bin penetrant, aber quer durch die Foren wird über das Nikon-Bedienkonzept gejubelt, die Canon-Bedienung wird sogar "idiotisch" genannt.

Bei welcher der Canon-Modelle kann ich mir ein Benutzer definiertes Menü anlegen?

[eiq]

Zitat von WB-Joe

Bei welcher der Canon-Modelle kann ich mir ein Benutzer definiertes Menü anlegen?

1D Mk III
1Ds Mk III
40D
50D
450D
5D Mk II

Gruß, eiq

[klaeuser]

Das sehe ich auch so. Ich arbeite immer noch mit der D7D und komme mit den einstellungen die ich direkt anwählen kann fast immer aus. Ich benutze die zig Dinge im Menü nicht.
Das gefällt mir auch bei der A700, alles wichtige im direkten Zugriff und sofort sichtbar. Den Rest bräuchte ich wahrscheinlich auch nicht.

Nachdem ich in letzter zweit die D7D, die A700, die 40D und die D300 in der Hand hatte leigt bei mir Sony vor Nikon und dann irgendwann Canaon von der Bedienung her - rein subjektiv.

[About Schmidt]

Zitat von eiq

Die vierte Option fehlt: weder noch.

Gruß, eiq

Zustimm! Ich bleibe bei der A700 solange es keine A800 gibt

[WB-Joe]

Zitat von eiq

1D Mk III
1Ds Mk III
40D
50D
450D
5D Mk II

Gruß, eiq

Und bei allen diesen Kameras läßt sich das Menü völlig frei benutzerdefiniert konfigurieren?

[eggett]

Zitat von gpo

nun bin ich wirklich gespannt
Mfg gpo

Ich versteh´ es nicht, muss ich gestehen. Warum kommen alle bei der Frage:

Vielleicht kannst Du es ja erklären: was ist daran besser, wenn man zur Bedienung von WB, Iso etc. beide Hände gleichzeitig benutzen muss (links drücken + gleichzeitig rechts drehen), als wenn man nur den rechten Zeigefinger und teils den Daumen einsetzen muss. Und das auch noch nacheinander.

mit irgendetwas, was diese Frage nicht beantwortet? Das ist wirklich ehrlich gemeint, und soll niemanden anmachen, aber

ist das irgendwie zu verklausuliert, oder haben die Leute irgendwelche Gedankenblockaden in Bezug auf diese simple Frage, oder sowas?

"Warum ist das beidhändige Verstellen (WB, Iso etc.) bei Nikon angeblich besser als einhändiges Einstellen mit zwei Fingern nacheinander bei den Zweistelligen Canon + der 5D?"

Es reicht eine bloße Antwort: "Ja, es ist besser beidhändig, weil: ***".

Ich versteh offengestanden nicht, warum permanent Leute ankommen, die von Empfindungen, Josticks, feuchten Träumen, diversen anderen Marken, oder den selbst empfundenen Nachteilen bei Canon erzählen ...

Aber niemand antwortet auf diese simple Frage

[wutzel]

Zitat von WB-Joe

Und bei allen diesen Kameras läßt sich das Menü völlig frei benutzerdefiniert konfigurieren?

Mangels 40d kann ich nicht mehr nachschauen, ich glaube es waren 8 Einträge.

Zitat von eggett

Aber niemand antwortet auf diese simple Frage

Weil es keiner wirklich kann, es ist subjektiv und eine aus den Foren zusammengereimte Meinung. Jede Kamera lässt sich irgendwann gut bedienen.

[eiq]

Zitat von WB-Joe

Und bei allen diesen Kameras läßt sich das Menü völlig frei benutzerdefiniert konfigurieren?

Man hat eine "Menüseite", die man frei konfigurieren kann, nennt sich MyMenu oder so.

Gruß, eiq

PS: Hab die 1000D in der Auflistung vergessen.

[TorstenG]

Hab da mal "Kein Interesse an Vollformat" für die Verweigerer angeheftet, obwohl es wohl eher um die Frage "Wenn, welche wäre es?" geht!

[eggett]

Zitat von WB-Joe

Und bei allen diesen Kameras läßt sich das Menü völlig frei benutzerdefiniert konfigurieren?

Jein. Du hast das "My Menue", wo Du sechs (zumindest bei der 40D) willkürliche Menüpunkte einprogrammieren kannst. Das heißt im Endeffekt während der Session:

Button + Punkt auswählen = Verstellung direkt möglich.

Ich weiß schon, worauf Du hinaus willst. Nein, das Menü selber kann nicht nach Gutdünken in jedem Reiter frei eingestellt werden.