![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#61 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Nich ärgern.
Ich denke bei "unsystematischen Offenblendefotos" wird sich der Erkenntnisgewinn in Grenzen halten und man wird nicht allzu viel verpassen. Das Objektiv ist hinlänglich an vielen Stellen in den letzten Jahren gestestet worden und steht nicht in Verdacht schlechte Qualität abzuliefern. Insofern. Kann man sich auch einfach ein paar andere Bilder anstatt angucken. Wie wäre es mit "Random Image Generator" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#62 | |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
Zitat:
Es treffen Foren- und Fotografierneulinge (und dann noch mit teurer Ausrüstung) auf die Bandbreite aller möglicher Forenmechanismen. Dann kommt es zu den Situtationen bei denen ich an das Zitat "Wenn Du geschwiegen hättest, wärst Du ein Philosoph geblieben" denken muss. Trifft auch manchmal auf meine auch meine Beiträge zu. Ich wünschen allen einen schönen Tag (es ist gerade ein super Herbstlicht vor meinem Bürofenster). Hans |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Das habe ich hier schon längst aufgegeben: diese nervige Zitiererei von ganzen Beiträgen, am besten noch mit mehreren Bildern ist auch wieder zur Mode geworden - speziell bei den neuen "Füchsen"...
Gepostet wird in irgendwelchen Unterforen - die Arbeit des Verschiebens sollen hat die Moderatoren machen... Groß-Kleinschreibung, Satzzeichen wozu? Ist ja so schwer am Handy... Aber egal - jetzt kommt ohnehin wieder die "Oberlehrer-Keule". ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich finde es trotzdem schade.
Es gibt hier ja wohl nicht so viele, die über die wahre Qualität dieses Objektivs Auskunft geben können. Das was ich bisher gesehen habe verwundert mich angesichts des Preises und meiner daraus entstandenen Erwartungshaltung. Es wäre ja auch eine Erkenntnis, dass dieses Objektiv nicht so gut mit 24mp-aps-c kann.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Vielleicht kann der Andreas Krappweis mal ein paar Worte dazu kund tun.
Er nutzt das 500er auch an APS-C und war zumindest hier im Forum schon mal aktiv. Ich denke es werden auch einige Bilder auf der Webseite mit der Kombi zu finden sein. http://www.andreaskrappweis.com/
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#66 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Ich halte dann ganze für eine Trollaktion.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Das wäre es in der Tat. Da hält Sony das Händchen ganz weit offen für ein Objektiv, dass an ziemlichen vielen Sony-Bodys mal gerade suboptimal Leistung bringt. Das sich da, falls es so ist, bei Sony niemand in Grund und Boden schämt...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.651
|
Warum denn? Es wird niemand gezwungen, das Ding zu kaufen.
__________________
Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Das wäre noch schöner. Aber vielleicht hat Sony dieses Teil eh nur aufgelegt, um die beliebten Objektivgruppenbilder mit Kamera ("Schaut mal, was ihr so alles an unsere Gehäuse flanschen könnte") so richtig eindrucksvoll aufzufüllen. Der Preis ergibt sich dann zwanglos aus dem Wunsch, jeglichen Kauf zu verhindern. Hat aber nicht ganz geklappt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Ich habe auch es nicht glauben können, aber bei DXO zeigt genau das Objektiv, mit Kleinbild bei Blende 4 Sehr gut Ergebnisse und Schärf. Abblenden bringt nicht mehr viel.
Bei der A77 bringt Abblenden mehr Schärfe und Kontrast ! ![]() Da fällst man vom Glauben ab, Und ich dachte Kleinbild ist von der Abbildungsleistung Kritischer als AP-C |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|