[alberich]

Zitat von TONI_B

Na super...

Nich ärgern.
Ich denke bei "unsystematischen Offenblendefotos" wird sich der Erkenntnisgewinn in Grenzen halten und man wird nicht allzu viel verpassen.
Das Objektiv ist hinlänglich an vielen Stellen in den letzten Jahren gestestet worden und steht nicht in Verdacht schlechte Qualität abzuliefern. Insofern.
Kann man sich auch einfach ein paar andere Bilder anstatt angucken.

Wie wäre es mit "Random Image Generator"

[TONI_B]

Zitat von alberich

Nich ärgern...

Das habe ich hier schon längst aufgegeben: diese nervige Zitiererei von ganzen Beiträgen, am besten noch mit mehreren Bildern ist auch wieder zur Mode geworden - speziell bei den neuen "Füchsen"...

Gepostet wird in irgendwelchen Unterforen - die Arbeit des Verschiebens sollen hat die Moderatoren machen...

Groß-Kleinschreibung, Satzzeichen wozu? Ist ja so schwer am Handy...

Aber egal - jetzt kommt ohnehin wieder die "Oberlehrer-Keule".

[dey]

Ich finde es trotzdem schade.
Es gibt hier ja wohl nicht so viele, die über die wahre Qualität dieses Objektivs Auskunft geben können.
Das was ich bisher gesehen habe verwundert mich angesichts des Preises und meiner daraus entstandenen Erwartungshaltung.

Es wäre ja auch eine Erkenntnis, dass dieses Objektiv nicht so gut mit 24mp-aps-c kann.

[rainerte]

Zitat von dey

Es wäre ja auch eine Erkenntnis, dass dieses Objektiv nicht so gut mit 24mp-aps-c kann.

Das wäre es in der Tat. Da hält Sony das Händchen ganz weit offen für ein Objektiv, dass an ziemlichen vielen Sony-Bodys mal gerade suboptimal Leistung bringt. Das sich da, falls es so ist, bei Sony niemand in Grund und Boden schämt...

[cbv]

Zitat von rainerte

Das sich da, falls es so ist, bei Sony niemand in Grund und Boden schämt...

Warum denn? Es wird niemand gezwungen, das Ding zu kaufen.

[rainerte]

Das wäre noch schöner. Aber vielleicht hat Sony dieses Teil eh nur aufgelegt, um die beliebten Objektivgruppenbilder mit Kamera ("Schaut mal, was ihr so alles an unsere Gehäuse flanschen könnte") so richtig eindrucksvoll aufzufüllen. Der Preis ergibt sich dann zwanglos aus dem Wunsch, jeglichen Kauf zu verhindern. Hat aber nicht ganz geklappt.

[twolf]

Ich habe auch es nicht glauben können, aber bei DXO zeigt genau das Objektiv, mit Kleinbild bei Blende 4 Sehr gut Ergebnisse und Schärf. Abblenden bringt nicht mehr viel.

Bei der A77 bringt Abblenden mehr Schärfe und Kontrast ! Blende 4 an APC Kritisch ??

Da fällst man vom Glauben ab, Und ich dachte Kleinbild ist von der Abbildungsleistung Kritischer als AP-C

[About Schmidt]

Weshalb ich empfohlen habe, eine A99 daran zu hängen.

Gruß Wolfgang

[dinadan]

Zitat von twolf

Bei der A77 bringt Abblenden mehr Schärfe und Kontrast ! Blende 4 an APC Kritisch ??

Das ist nicht nur bei Sony so. Das Nikon AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR löst an der D750 19MP auf und an der D5300 nur noch 9MP (beide Kameras haben 24MP).

Zitat von twolf

Da fällst man vom Glauben ab, Und ich dachte Kleinbild ist von der Abbildungsleistung Kritischer als AP-C

Könnte das womöglich mit der wesentlich höheren Pixeldichte zusammenhängen?

[alberich]

Zitat von rainerte

, dass an ziemlichen vielen Sony-Bodys mal gerade suboptimal Leistung bringt.

Und wenn schon. Wenn ich mir ein 500er kaufe, dann kann ich mir ja wohl auch die passende Kamera dazu kaufen und nicht darüber lamentieren, dass es an meiner a350, nex7 oder a77 nicht seine volle Leistung ausspielen kann. Auf die zwei Riesen für die entsprechende Kamera kommt es dann ja wohl nicht an. Und wenn doch, dann muss man eben Canon oder Nikon kaufen,. Da gibt es zum Sony-Objektiv-Preis umgerechnet die Kamera gleich mit dazu, plus Speicherkarte und extra Akku.

Lasst Euch doch nicht so auf die Rolle nehmen.