![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#61 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
|
Zitat:
Sensor- Auflösung: 20.4 Megapixel Effektive Auflösung: 20.1 Megapixel Fotoauflösungen: Bildgröße L - JPEG (Pixel): 5456 x 3632 Die 20,1 MP und die 5456x3632 sind auf alle Fälle viel mehr als die 71% von 20,4MP. Werden diese Werte nachträglich interpoliert? Geändert von cicollus (14.04.2015 um 13:00 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#62 |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
|
6-12-24 MPixel Einstellungen an A6000
Hallo,
mein Testbild habe ich mit der A6000 aus gleichen Entfernungen mit 50mm/1,4 bei Blende 5,6 mit Stativ und Blitz fotografiert. Zu sehen sind auf 300% vergrößerte Ausschnitte der Bildmitte. Entwickelt (mit ACDSee Pro 8) aus der RAW-Datei gewinnt man etwas an Auflösung. ![]() → Bild in der Galerie Hier die jpg-Dateien, wie sie aus der Kamera kommen: Bei Einstellung 24 MP werden die Linien bis zum Kreis 2 aufgelöst, bei Einstellung 6MP würde man eine Auflösung bis Kreis 4 erwarten, aber seht selbst: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (14.04.2015 um 15:23 Uhr) Grund: RAW-Datei berücksichtigt |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Nein, es wird einfach nur rundherun etwas vom Sensor "abgeschnitten"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
|
Und wo bleiben die Verluste vom Bayer-Filter?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
|
Ok, danke. Also sind die Angaben des Herstellers, Bildpixel=5456x3632 bei A5000 ~ 19MP, sehr unwahr ...
Geändert von cicollus (14.04.2015 um 16:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#66 |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 553
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Registriert seit: 27.11.2006
Ort: Region Nürnberg
Beiträge: 235
|
Zitat:
Wobei - wäre das ein Fall für den Verbraucherschutz? Wenn die Hersteller nur noch gemessene Auflösungen angeben dürften, würde sich der Wettlauf um mehr MP vielleicht relativieren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
|
![]() Zitat:
das Thema hat mich eben noch einmal beschäftigt. Die A580 hat einen16,2 MP-Sensor. Mit ihr gemachte Bilder werden im RAW-Konverter mit 926x3278 angegeben. Werden die Bilder wieder hoch-interpoliert, damit es keinem auffällt oder liegt eine andere methode zugrunde? VG Jörn |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.128
|
![]() ![]() ![]() Schau nochmal genau auf deinen RAW Konverter. Die A580 hat eine Auflösung von 4912 x 3264px
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Das 50 1.4 gibet es doch mit A-Mount? Dann war noch der Adapter davor?....
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|