-> Bild in der Galerie

[Hintermann]

Zitat von embe

Ein solches Vorgehen fände meine Zustimmung.

LG Michael

dito

[Jan]

Ich verstehe den Bio-Buch-Einwand, aber ich hätte gern ein so schönes Buch gehabt, daher von mir Ja.
Jan

[bkrg]

Hallo zusammen,

ich verstehe den Bio-Buch-Einwand als Ablehnung nun überhaupt nicht! Wie bekannt, fliegen Fledermäuse hauptsächlich in der Nacht - und die ist nun mal schwarz. Jeder Hintergrund würde von den Details der Darstellung nur ablenken.

Auch ich bin für die Vorgegehensweise wie von Dana vorgeschlagen.

Mit "Ja" hatte ich bereits vorher gestimmt.

Grüsse
Bernd

[EarMaster]

Zitat von bkrg

Wie bekannt, fliegen Fledermäuse hauptsächlich in der Nacht - und die ist nun mal schwarz.

Dann muss der Fairness halber aber auch anmerken, dass Fledermäuse in einer schwarzen Nacht (die ich ehrlich gesagt noch nie erlebt habe) ebenfalls schwarz wären. Hier mein Bild einer Fledermaus bei Nacht: ██

[Tom D]

Zitat von EarMaster

Hier mein Bild einer Fledermaus bei Nacht: ██

Das ist keine Fledermaus bei Nacht. Das ist eine Mondfinsternis.

[hajoko]

auch von mir ein klares JA

[rtrechow]

Von mir ein klares Nein:

1. Die Flügel sind nicht parallel.
2. Wo ist der Mond?
3. Das Tier spricht mich emotional überhaupt nicht an.
4. Ist das überhaupt eine Katze? Das ist doch ein rasierter Igel!
5. Der Copyright-Vermerk ist falsch: könntet Ihr das in "rtrechow" ändern?
Dann wäre ich dafür!


Und im Ernst:
natürlich JA!
in unsrerer Ausstellung ist so manches, was einfach fasziniert -
ohne dass ich "emotionalen" Zugang dazu hätte
(außer: "Sche..e, dass das nicht von MIR ist").


Und das copyright-Teil stört ein klein bisschen -
aber deswegen ist das Bild doch nicht schlechter. -

Ich wundere mich immer wieder, wie unterschiedlich wir Bilder sehen und bewerten -
aber das macht es hier immer spannend und lebendig.

(Würd mich interessieren, wie der "emotionale Zugang" zum Bild ist beim Befürworter eines Eisvogelbildes - oder Architekturfotos - oder sogar eines Tropfen-Bildes - in der Ausstellung... - aber vielleicht in einem anderen thread).

Glückwunsch an den Fotografen und

Schöne Grüße,

Rüdiger

[JvN]

Von mir auch ein JA!
Ich bin mir aber auch ganz unsicher, ob mir das erste nicht noch besser gefällt.

Wenn für die Ausstellung der Copyright-Schriftzug wegfällt, freu ich mich - wenn nicht, mei... das soll doch bitte der Fotograf entscheiden. (Und das nicht, weil sich hier alle eine Ohne-Text-Version wünschen.)

[S.Roth78]

Grandios,

einfach der Hammer
Von mir ein klares JA :-)

Vielen Dank für die Ausdauer die Du bewiesen hattest Nach ein Nacht aus!

[Zaar]

Zitat von JvN

Wenn für die Ausstellung der Copyright-Schriftzug wegfällt, freu ich mich - wenn nicht, mei... das soll doch bitte der Fotograf entscheiden. (Und das nicht, weil sich hier alle eine Ohne-Text-Version wünschen.)

Ich war mir nicht sicher, ob ich antworten soll, weil es nichts mit dem Bild zu tun hat, aber mein Verständnis von der Abstimmung war immer, dass über das vorgeschlagene Bild "as is" abgestimmt wird. Hier wird sicher niemand insistieren, dass die Signatur einen optischen Mehrwert hat, aber wo soll das enden, wenn vor dem Verschieben in die Ausstellung nochmal schnell ein paar Veränderungen vorgenommen werden?

Wen's genug stört, der soll mit Nein stimmen. Wenn es viele stört, kommt es nicht in die Ausstellung. Dann kann der TO ja immer noch Veränderungen vornehmen und es selbst vorschlagen ...

Viele Grüße,
Markus