[NetrunnerAT]

Australien ist wieder eine andere Sache. Regional können die Manager Produkte im Programm halten oder nicht. Hat keine Aussage über Entwicklung und Produktlinien in den Schubladen von Sony. Die globalen Distributionswege verwaschen da einiges. War schon vor 20 Jahren so. E-Mount gibt halt anscheinend mehr Marge in Moment. Von daher Australien ... what ever.

[Orbiter1]

Zitat von CP995

Wir müssen uns daran gewöhnen, daß sich heute niemand mehr (mangels Wirtschaftlichkeit) für das Schicksal z.B. von 20 Jahre alten Objektiven mit Stangenantrieb u.Ä. interessiert.

Du schließt immer von dir auf andere oder gar Sony und liegst häufig komplett daneben. Sony bietet jedenfalls aktuell noch Objektive mit Stangenantrieb an (hab mir selbst vor 1 1/2 Jahren das 100er Macro neu gekauft) und Sony bietet mit dem LA-EA4 auch den Besitzern von 20 Jahre alten Stangenantriebsobjektiven die Möglichkeit diese Objektive auch in der DSLM-Welt weiterzuverwenden. Von "mangels Wirtschaftlichkeit kein Interesse" kann keine Rede sein, das Gegenteil ist der Fall.

[Orbiter1]

Zitat von NetrunnerAT

Regional können die Manager Produkte im Programm halten oder nicht. Hat keine Aussage über Entwicklung und Produktlinien in den Schubladen von Sony.

Bei anderen Unternehmen ist das auch nicht anders. Das Management von Canon USA hat sich vorletztes Jahr entschieden das EOS-M System nicht zu vertreiben. Aber im Gegensatz zu Sony ist bei Canon in den Foren keine Diskussion darüber entbrannt ob sie ihr EOS-M System einstellen oder nicht.

Vor kurzem wurde diese Entscheidung von Canon USA revidiert. Sie wollen das EOS M System noch vor Weihnachten auf dem US-Markt anbieten.

[mick232]

Zitat von Giovanni

aber trotzdem rechne ich angesichts der unlängst erfolgten Neuauflagen einiger Objektive zumindest noch mit einem Nachfolgemodell der heutigen A99 für die Märkte, in denen sich die SLT und A-Mount-Objektive halbwegs verkaufen.

Und wieso kommt Sony dann wiederum mit einer völlig unverbindlichen Aussage wie "we are fully committed to the A-mount category"? Das ganze wirkt zum jetzigen Zeitpunkt einfach kaum überzeugend.

Eine deutlich überzeugendere Ansage wäre es gewesen, hätten sie gesagt: "we will release at least one APS-C and one full-frame A-mount camera in the next 12 to 24 months."

Das ist vage genug, um der Konkurrenz nicht zuviel zu verraten, es schafft durch den langen Zeitraum auch keine Probleme bei verspäteter Umsetzung, und doch ist es verbindlich genug, um sofort Zweifel am Fortbestand einzudämmen.

Wenn es für so eine Aussage nicht reicht, dann befürchte ich dass es mit dem Commitment nicht allzu weit her sein könnte.

[AlopexLagopus]

Zitat von hpike

Kaliber 500

PLEASE CHOOSE YOUR WEAPON

[Reisefoto]

Zitat von mick232

Wenn es für so eine Aussage nicht reicht, dann befürchte ich dass es mit dem Commitment nicht allzu weit her sein könnte.

Die Sony Kamerasparte hat grundsätzlich die Strategie, keine Aussagen zu künftigen Kameras zu machen, was inzwischen auch konsequent durchgezogen wird. Von neuen Kameras erfährt man am Tage der Vorstellung.

Es könnte natürlich auch sein, dass Sony das E-Bajonett einstellt. Warum fragt niemand danach?

[Yonnix]

Zitat von Reisefoto

Die Sony Kamerasparte hat grundsätzlich die Strategie, keine Aussagen zu künftigen Kameras zu machen, was inzwischen auch konsequent durchgezogen wird. Von neuen Kameras erfährt man am Tage der Vorstellung.

Weiß eigentlich jemand, was dahinter steckt bzw. was Sony sich davon verspricht?

[mick232]

Zitat von Reisefoto

Ich glaube, ich darf diesen Thread nicht weiterlesen. Das macht mich krank. Da schreibt Sony vonr zwei Tagen auf Facebook "we are fully committed to the A-mount category and continue with product development.", also, dass sie im im A-Bajonett voll engagiert sind und weiterhin Produkte dafür entwickeln.

Auch in einem polnischen Interview bestätigen Repräsentanten von Sony, dass weiterhin Geräte für das A-Bajonett entwickelt werden und Sony nicht plant, das A-Bajonett aufzugeben.

Die Aussagen sind völlig unverbindlich und auch verdächtig ähnlich, fast so wie wenn die zu verwendende Diktion vorgegeben wäre.

Wenn du genau liest wirst du auch feststellen, daß da nichts von Kameras steht. Mit "Produkte" können auch einfach Adapter gemeint sein.

[minfox]

Zitat von Orbiter1

Bei anderen Unternehmen ist das auch nicht anders. Das Management von Canon USA hat sich vorletztes Jahr entschieden das EOS-M System nicht zu vertreiben. Aber im Gegensatz zu Sony ist bei Canon in den Foren keine Diskussion darüber entbrannt ob sie ihr EOS-M System einstellen oder nicht. Vor kurzem wurde diese Entscheidung von Canon USA revidiert. Sie wollen das EOS M System noch vor Weihnachten auf dem US-Markt anbieten.

Bist du dir sicher? Bei Wikipedia steht: The EOS M went on sale in the United States in October 2012 as a kit with an EF-M 22mm f/2 STM lens with a list price of $799.99.
Bei Amazon USA ist zu lesen: Date first available at Amazon.com: July 22, 2012

Hat Canon das M-System in den USA eingeführt, dann gestoppt und jetzt wieder eingeführt?

[BeHo]

Zitat von Orbiter1

[...]Bei anderen Unternehmen ist das auch nicht anders. Das Management von Canon USA hat sich vorletztes Jahr entschieden das EOS-M System nicht zu vertreiben.[...]

Die EOS-M mit Kit aus 2012 rangiert im Verkaufsrang von Amazon.com ca. 1000 Plätze hinter der immer noch teureren NEX-7. Zu den neueren Kameras gibt es kaum Kunden-Reviews. Sieht eher wie eine Totgeburt aus.

Zitat von Orbiter1

[...]Aber im Gegensatz zu Sony ist bei Canon in den Foren keine Diskussion darüber entbrannt ob sie ihr EOS-M System einstellen oder nicht.[...]

In Canon-Foren gilt EOS-M vielleicht nur als Spielzeug, wogegen in Sony-Foren mittlerweile viele den E-Mount als von Sony als auserkorend führendes System ansehen.

Zitat von Orbiter1

[...]Vor kurzem wurde diese Entscheidung von Canon USA revidiert. Sie wollen das EOS M System noch vor Weihnachten auf dem US-Markt anbieten.

Die EOS-M10 zum.Kampfpreis, um Einsteiger zu locken, die Canon aus ihrem Bekanntenkreis kennen?