[WoBa]

Hallo Toni,
so interpretiere ich auch die Beugungsscheibchen. Die sehen gut aus.

Gruß

Wolfgang

[usch]

Ich hab zugegebenermaßen schon bessere Mondfotos in diesem Thread gesehen , aber dafür, mit welchem abenteuerlichen Aufbau es entstanden ist, bin ich doch positiv überrascht:


-> Bild in der Galerie

NEX-7 mit Altglas (Sigma 75-250 mit MD-Anschluß, Kenko 2× TK), mangels Stativschelle mit einem improvisierten BohnensackDekogranulat-Plastikbeutel auf dem Fensterrahmen, JPEG ooc, 100% Crop, ein bißchen USM.

Bei Gelegenheit muß ich das nochmal in RAW versuchen ... mir scheint, da könnte die Rauschunterdrückung (stand dummerweise noch auf "hoch" von einem anderen Test) ein paar Details unterschlagen haben.

[TONI_B]

Fensterrahmen? Drinnen warm und draußen kalt?

Wenn ja, dann macht die Luftunruhe viel kaputt.

Aber sonst schaut es gar nicht so schlecht aus - vielleicht ein wenig weich gespült...

[usch]

Danke. Ja, wie gesagt ... ich muß das nochmal ohne Rauschunterdrückung versuchen. Und an einem besseren Standort als aus dem Wohnzimmerfenster direkt unter einer Straßenlaterne. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob der Unendlich-Anschlag stimmt oder ob es nicht noch etwas schärfer gegangen wäre, wenn ich den Fokusring noch einen Tick hätte weiterdrehen können. Aber dafür, daß dieses Objektiv seit rund 25 Jahren kein Foto mehr gemacht hat und schon damals vermutlich keine wirkliche Spitzenoptik war, war ich doch positiv überrascht.

Die ganze Kombi aus Objektiv, TK, Adapter und Kamera wiegt übrigens 1325 Gramm – ohne Stativanschluß (dem Schräubchen an der NEX-7 möchte ich das eher nicht zumuten) ist die Handhabung doch schon arg abenteuerlich.

[TONI_B]

Zitat von usch

Die ganze Kombi aus Objektiv, TK, Adapter und Kamera wiegt übrigens 1325 Gramm – ohne Stativanschluß (dem Schräubchen an der NEX-7 möchte ich das eher nicht zumuten) ist die Handhabung doch schon arg abenteuerlich.

Auch nicht schlecht: du brauchst nicht in die Wüste oder den Dschungel fahren und hast trotzdem ein Abenteuer!

[JoZ]

Hallo Toni,

Zitat von TONI_B

Da hast du mich auf einen Effekt aufmerksam gemacht, der mir auch schon aufgefallen ist, aber den ich (noch?) nicht so recht interpretieren kann.
...
Erst seitdem ich mit der A77 fotografiere, treten diese Dinge auf.
Ein Effekt des elektronischen Verschlusses?

Das möchte ich fast ausschließen. Ich habe meine Aufnahmen mal auf so einen Effekt hin durchsucht. Sie haben zwar nicht die Vergrößerung von deinen, aber man hätte es meiner Ansicht nach zumindest ansatzweise sehen müssen.

Gruß, Johannes

[usch]

Zitat von TONI_B

Ein Effekt des elektronischen Verschlusses?

Das läßt sich ja ganz einfach überprüfen, indem man auf den mechanischen Verschluß umschaltet, halte ich aber für unwahrscheinlich. Dann schon eher Ghosting durch den Spiegel im Strahlengang. Mach mal eine NEX-7 dran zum Vergleich.

[TONI_B]

Zitat von usch

Das läßt sich ja ganz einfach überprüfen, indem man auf den mechanischen Verschluß umschaltet.

Nur dann werden die Aufnahmen verwackelt! Und mit der Hutmethode muss ich länger belichten..

Zitat von usch

Dann schon eher Ghosting durch den Spiegel im Strahlengang. Mach mal eine NEX-7 dran zum Vergleich.

Hab ich nicht...

Ghosting glaube ich nicht, denn das müsste man dann bei vielen anderen kontrastreichen Objekten auch sehen!

[XJClaude]

Ging nicht anders, also Freihand aus dem Schlafzimmerfenster. Bild nicht bearbeitet.


-> Bild in der Galerie

p.s.
doch um ca 02.°° vom Balkon mit Stativ Aber um die zeit schlaf i längst

[TONI_B]

Ist das mit dem 70-400 und 2x Konverter gemacht?

660mm und 1/125s? ... RESCHPEKT würde ein Bayer sagen, oder?