[LensView]

Zitat von Klaus_R

H@llo,

Übetragung per USB-Kabel. Einfacher gehts nicht.
Damit ist das Risiko den Slot der zu beschädigen bzw. die Speicherkarte in Gefahr zu bringen gleich Null....................

Also für mich sieht der Miniatur-USB-Stecker an der Kamera wesentlich fragiler aus als die Pins einer CF-Karte ... Wäre interessant irgendwo die Spezifikationen beider zu finden um sie zu vergleichen. Normalerweise wird eine mittlere zu erwartende Anzahl von Steckvorgängen angegeben.

[Esch18]

Zitat von steve.hatton

Das ist m.E. die einzig relevate Frage - neben der Akkubelastung !

Greez Steve

Bei mir nicht!

Der MS meiner 550er wird (mit dem Adapter) am Kartenleser nicht ordentlich erkannt. Ich bekomme immer eine Aufforderung das Ding neu zu formatieren.

Mit USB aus der Cam ist es kein Problem. Das habe ich auch schon mal bei der 350er mit der CF festgestellt. Hängt offenbar davon ab, wo die Karte formatiert wurde. Nachdem empfohlen wird, immer in der Cam zu formatieren, mache ich das auch.

Gruß aus Wien.

erich

[AlexDragon]

Stecke die Speicherkarte in den Cardreader meines PC's - Übertrage und das war's - Gibt es noch was einfacheres

[T.Hein]

Zitat von AlexDragon

Stecke die Speicherkarte in den Cardreader meines PC's - Übertrage und das war's - Gibt es noch was einfacheres

Ja, Kabel in die Kamera und feddich.

[konzertpix.de]

Weiter oben schrieb ich schon einmal:

Zitat von konzertpix.de

... weil es per Kartenleser "drück" macht und die Kopiererei kann starten, anstatt die Kamera nochmal auszupacken, sie sicher auf dem Tisch zu verstauen, sie am recht fummeligen Kabel anzuschließen, anzuschalten, evtl. sogar den USB-Modus umzustellen und erst dann mit der Übertragung zu beginnen. Und es sind wesentlich weniger Handgriffe (ja - ich bin in dieser Hinsicht ein fauler Strick!)

Zur Ergänzung: fällt der Kartenleser vom Schreibtisch, bleiben ein paar Gramm am Kabel in der USB-Buchse hängen. Fällt die Kamera vom Schreibtisch, sind die Tränen danach groß. Genauso, wenn die Steckerpins in der Kamera / dem Kabel verbogen sind. Die paar mm der Buchse sind eine wesentlich schlechtere Führungshilfe als die mehreren cm des CF-Kartenschachts.

LG, Rainer

[steve.hatton]

Zitat von Esch18

Bei mir nicht!

Der MS meiner 550er wird (mit dem Adapter) am Kartenleser nicht ordentlich erkannt. Ich bekomme immer eine Aufforderung das Ding neu zu formatieren.

Mit USB aus der Cam ist es kein Problem. Das habe ich auch schon mal bei der 350er mit der CF festgestellt. Hängt offenbar davon ab, wo die Karte formatiert wurde. Nachdem empfohlen wird, immer in der Cam zu formatieren, mache ich das auch.

Gruß aus Wien.

erich

Das finde ich eigenartig und das darf eigentlich nicht sein !
Vielleicht ist Dein Kartenleser doch zu billig gewesen oder Du solltest mal versuchen den PC mit angestecktem Cardreader und bereits eigelegter Karte zu starten....vielleicht tut er sich dann leichter die neue Hardware zu erkennen.
Oder der USB-Port hat ein Problem....

[Moonklif]

Kamera an USB, hab noch keinen Cardreader gehabt der schneller als die A700 ist.

[WB-Joe]

Zitat von Moonklif

Kamera an USB, hab noch keinen Cardreader gehabt der schneller als die A700 ist.

Die A700 überträgt auch nur USB2, also ist jeder 4€-Digisol-Reader zumindest gleichschnell.

Hat den hier erwähnten esatap-Reader von Delock schon jemand in Gebrauch?
Den USB3.0-Reader von Buffalo gibts ja scheinbar noch nicht, oder?

[steve.hatton]

Wäre nicht Firewire das richtige für die Datenmenge einer 900er ?

[WB-Joe]

Zitat von steve.hatton

Wäre nicht Firewire das richtige für die Datenmenge einer 900er ?

Firewas?
Wo steck ich das an?

Mit meiner esata-Platte am Hauptrechner erziele ich Übertragungsraten von 120MB/s, die USB3-FP am Laptop steht da in nichts nach. Und das will ich auch beim Leser, zumal esata(p)-Anschlüße bzw. USB3 vorhanden sind.
Ich setzt doch mit Firewire nicht auf ein totes System.