![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Das hat man nun davon weil man ein 7 cm kürzeres Packmaß haben wollte
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.765
|
Du kannst ja einfach das ALU-Stück etwas länger machen, das Gewinde so schneiden, dass es nicht in den "dreieckigen Bereich" kommt und diesen als Vollmaterial in das Stativ einkleben.
Zugegeben, das Stativ wird ca. 2cm länger als gewünscht, aber wesentlich stabiler. Die Schraube des Monostat-Fußes benötigt ca. 1cm Gewinde. Viele Grüße Gerd |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Ich habe jetzt mal ein wenig meine durch langjährige MacGyver-Gefolgschaft erworbenen Bastelfertigkeiten auf die Probe gestellt und mir aus Baumarktmaterialien einen Übergangs-Fuß gebastelt bis ich was besseres habe. Mein gebastelter Fuß hat einen Durchmesser von etwa 5 cm und ist eigentlich trotzdem recht griffig. Es ist jedoch erschreckend zu sehen, wie kleinste Material-Flexibilitäten die man auf den ersten Blick gar nicht bemerkt, schon bei knapp über 100mm Brennweite zu dem gefürchteten Dreh-Wackeln führen. Kurzum: Nicht viel mehr als eine absolute Notlösung, aber besser als der nackte Gummi-Pin und mit Keller-Sammelsurium plus etwa 2,50 Eur aus'm Baumarkt zumindest nicht nennenswert rausgeworfenes Geld.
Jedenfalls wenn man sich noch nicht damit beschäftigt hat, dann glaubt man gar nicht, was für Unterschiede es bei so einem augenscheinlich unbedeutenden Teil wie einem Stativ-Fuß geben kann und dass es auch für langjährige Hersteller von Stativen immer noch eine Herausforderung sein dürfte, da am unteren Ende des Stativs wirklich für wirksame Ruhigstellung zu sorgen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Die Unterschiede die ich kennen sind einfach:
Monostat-Fuß und dann gibt es noch die anderen Lösungen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
So kann man's auch ausdrücken!
![]() Ok, ich habe vorhin meine Bestellung für den Manfrotto Saugfuss storniert (der Shop hatte eh nach über zwei Wochen Wartezeit meinerseits eingeräumt, dass sie Lieferprobleme hätten und es möglicherweise weitere 2-3 Wochen dauern könnte). Ok, wo kriege ich nun möglichst zügig den Monostat-Fuß in bezahlbar? Irgendwie muss das Ding ja auch an mein Stativ zu basteln sein. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Neee, ich such jetzt den Monostatfuss, nicht den von Manfrotto. (Vorzugsweise lieferbar)
Wobei das nicht heisst das mein Gedächtnis super wäre. Hat man erstmal die 30 überschritten, dann geht's halt bergab! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Upps da gehts wohl mit mir bergab...
![]() Winsoft hatte vor kurzem darauf hingewiesen das er den Fuss zügig von Monostat als Ersatzteil! für defekten Fuss bekommen hat. |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Na wer sagt's denn...
Laut Shopseite bei Foto Mayr ist das Ding wieder am Lager(!) *schon bestellt hab* ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.426
|
Zitat:
mfg, jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|