Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Stativ
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.02.2004, 22:28   #51
joachim123
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Ettenheim / Baden
Beiträge: 58
Hallo Gerhard,
um den Horizont waagrecht im Bild zu plazieren ganz hilfreich, spätestens bei Hochformat-Bildern brauchst Du etwas zum schwenken. Das kann aber auch (um Gewicht zu sparen?) nur die Stativschelle eines Teleobjektives oder so ein Schwenkkopf sein. Variabler ist der Kugelkopf in jedem Fall.
__________________
Viele Grüße

Joachim
joachim123 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.02.2004, 22:30   #52
vonlanthen
 
 
Registriert seit: 13.01.2004
Ort: Seeshaupt
Beiträge: 28
Kann mir noch jemand einen bestimmten Kugelkopf empfehlen, der zu diesem Monostat passt?

Danke im voraus!

Gerhard
vonlanthen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 22:30   #53
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Zitat:
Zitat von vonlanthen
Wird die Kamera eigentlich direkt auf das Monostat aufgeschraubt oder benötigt man noch einen sog. Kugelneiger (Monostat selber bezeichnet ihn lediglich als "ideale Ergänzung")?
Das kommt auf das aufzuschraubende Gerät an. Wenn es ein Teleobjektiv mit drehbarer Stativmuffe (für Hoch- und Querformat) ist, benötigen Sie für weitgehend horizontale Fotos keinen Kugelkopf. So habe ich es im Wochenmarktgewühle immer mit dem Leica Apo-Telyt-R 2.8/280 und 4/280 gemacht: Objektiv direkt auf das Monostat.

Wenn man jedoch mehr als etwa 15° nach oben oder unten fotografieren will und keine drehbare Stativmuffe hat - also eine "normale" Dimage 7xx/A1/2 - dann empfiehlt sich ein stabiler und passender Kugelkopf. Zum Monostat passt sehr gut der Linhof Universal-Kugelkopf 01 mit kontinuierlicher Friktion. Auch der etwas schwerere Linhof Universal-Kugelkopf I ginge auch noch, obwohl dessen Panoramaeinrichtung hier überflüssig ist.
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 22:34   #54
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.978
ich benutze ein Einbein von Manfrotto, und dazu habe ich mir diesen Kugelkopf "Manfrotto MA 488RC4 Midi Kugelkopf" zugelegt.
Da ich schon den Getriebeneiger von MA hatte, und die gleiche Aufnahmeplatte (410) brauchte, kann diesen aber ohne bedenken empfehlen. Ob dieser auf das Monostat paßt weis ich allerdings nicht.

Frage: was kosten die linhof Kugelköpfe, die Firma selbst hält es scheinbar nicht für nötig, Ihre Preise anzugeben, oder Sie haben diese sehr Gut versteckt.
Der MA 488 RC4 kostet ca. 85,-€.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 22:43   #55
vonlanthen
 
 
Registriert seit: 13.01.2004
Ort: Seeshaupt
Beiträge: 28
Zitat:
Zitat von WinSoft
Das kommt auf das aufzuschraubende Gerät an. Wenn es ein Teleobjektiv mit drehbarer Stativmuffe (für Hoch- und Querformat) ist, benötigen Sie für weitgehend horizontale Fotos keinen Kugelkopf. So habe ich es im Wochenmarktgewühle immer mit dem Leica Apo-Telyt-R 2.8/280 und 4/280 gemacht: Objektiv direkt auf das Monostat.

Wenn man jedoch mehr als etwa 15° nach oben oder unten fotografieren will und keine drehbare Stativmuffe hat - also eine "normale" Dimage 7xx/A1/2 - dann empfiehlt sich ein stabiler und passender Kugelkopf. Zum Monostat passt sehr gut der Linhof Universal-Kugelkopf 01 mit kontinuierlicher Friktion. Auch der etwas schwerere Linhof Universal-Kugelkopf I ginge auch noch, obwohl dessen Panoramaeinrichtung hier überflüssig ist.
Ich verwende das Stativ für die A1 (hin und wieder zusätzlich mit Blitz). Der Linhof Universal-Kugelkopf 01 unterscheidet sich zumindest äußerlich kaum vom Monostat Kugelneiger (zu 35 Euro). Würden Sie trotzdem den Linhof empfehlen?

Schönen Gruß

Gerhard
vonlanthen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.02.2004, 22:52   #56
vonlanthen
 
 
Registriert seit: 13.01.2004
Ort: Seeshaupt
Beiträge: 28
Zitat:
Zitat von Ditmar
Frage: was kosten die linhof Kugelköpfe, die Firma selbst hält es scheinbar nicht für nötig, Ihre Preise anzugeben, oder Sie haben diese sehr Gut versteckt.
Der MA 488 RC4 kostet ca. 85,-€.
Danke an Ditmar für die Frage nach dem Preis der Linhof-Köpfe. Ich habe im Internet bisher seltsamerweise auch keinerlei Preisangaben gefunden (auch nicht bei den Preissuchmaschinen).

Gruß

Gerhard
vonlanthen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 23:12   #57
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Hallo!

Der Linhof 01 kostet 110,- Euro Listenpreis!
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2004, 09:36   #58
Digi-Greenhorn
 
 
Registriert seit: 10.10.2003
Ort: Norderstedt
Beiträge: 70
Manfrotto Köpfe

Auch ich spekuliere mit einem Monostat.

Beim Kopf bin ich mir aber noch gar nicht sicher. Momentan tendiere ich zu Manfrotto 352 RC, 484 RC2, 308 RC (jeweils um 50 €) oder 460 MA (ca. 100 €). - Eine Schnellwechselplatte ist mir schon wichtig, weil ich nicht jedes Mal, wenn ich das Stativ verwenden möchte, die Kamera aufschrauben will. Außerdem sollte der Kopf unter 1 kg wiegen.

Hat irgendjemand Erfahrungen mit diesen Köpfen???
__________________
Viele Grüße,
Heike

- Der Kopf ist rund, damit die Gedanken die Richtung ändern können!!! -
Digi-Greenhorn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2004, 10:27   #59
vonlanthen
 
 
Registriert seit: 13.01.2004
Ort: Seeshaupt
Beiträge: 28
Re: Manfrotto Köpfe

Zitat:
Zitat von Digi-Greenhorn
Eine Schnellwechselplatte ist mir schon wichtig, weil ich nicht jedes Mal, wenn ich das Stativ verwenden möchte, die Kamera aufschrauben will.
Hallo Heike,

dein Argument mit der Schnellwechselplatte überzeugt. Aber wie funktioniert denn so ein Ding? Ist es nicht so, dass ich in jedem Fall zuerst die Schnellwechselplatte an die Kamera aufschrauben muss? Was habe ich dann gewonnen? Ich war der Meinung, die Schnellwechselplatte sei nur beim Einsatz von mehreren Kameras von Vorteil.

Schönen Gruß

Gerhard
vonlanthen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2004, 10:47   #60
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.978
Ich habe die Schnellwechselplatte immer an der Kamera, so kann ich Sie wenn nötig z. B. schnell von dem Einbein auf das Dreibein wechseln.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Stativ


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:59 Uhr.