![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Duisburg
Beiträge: 151
|
![]()
Hallo Ihr Lieben,
bin neu hier, habe hier schon einiges gelesen, finde aber nicht DIREKT Antwort auf meine Frage(n)! Auch war ich schon viel im Internet unterwegs, um Antworten zu finden, aber wenn mir jemand geantwortet hat, dann war es ein schlechter Hobby-Fotograf, wo ich auch nicht unbedingt weiß, ob der dann so die Ahnung hat... Ich bin also auch Hobby-Fotografin! Treibe mich am liebsten im Zoo herum, um die Tiere dort zu fotografieren und ich fotografiere natürlich gerne meine Katzen! Für diese beiden Bereiche suche ich nun für meine Alpha 100 die passenden Objektive! Zur Zeit benutze ich mein Teleobjektiv von der Minolta Dynax5 - das 1.5m/4.9ft Macro 75-300mm. Damit war ich bei der Dynax super zufrieden! Bei der Alpha scheint es mir einfach nicht scharf genug zu sein!? Ich hätte gerne ein gutes, relativ lichtstarkes Telezoom für den Zoo (dachte an sowas wie 100-400mm) und ein "kleineres" für meine Katzen-Fotosessions im Garten (evtl. sowas wie 70-200mm). Optimal natürlich mit optischem Stabilisator. Das wäre natürlich der Klopper schlechthin! ![]() Sie sollten also lichtstärker sein, als mein Minolta jetzt ist! Und wenn ich manuell scharf stellen muß, ist das für mich NICHT so geeignet... *räusper* ![]() Ich hatte mir ein 70-200mm von Sigma ausgesucht (2.8) aber das gibt es lt. Sigma nicht für die Alpha... ![]() Eins von Sony kann ich mir momentan nicht so leisten... ![]() Ich dachte also an etwa 1.000 Euro pro Objektiv! Mehr ist nicht drin! Aber der Preis ist ja meine Sache! ![]() ![]() Euch wollte ich eigentlich nur fragen, welches Objektiv Ihr mir empfehlen könnt, was Ihr evtl. schon selber ausprobiert habt - mit der Alpha! Ich habe nämlich hier schon viele Objektive gesehen in Eurem Forum, aber die für mich Interessanten saßen dann bei Euch auf anderen Kameras und nicht auf der Alpha! Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt! Ist nicht gerade meine Stärke, weil ich immer bei Adam und Eva anfange und trotzdem nie zum Punkt komme... ![]() Ich wäre jedenfalls unheimlich froh und dankbar, wenn Ihr mir helfen könntet! Viele, liebe Grüsse! Babette |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
das berühmte Sigma 100-300/4 EX performt erstklassig.
offenblendscharf, wohl ein mächtiger Glas/Metallbrocken. Preis glaub ich neu um die 1100€ Black |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Für diese beiden Bereiche suche ich nun für meine Alpha 100 die passenden Objektive!
Optimal natürlich mit optischem Stabilisator. Dir ist schon bewusst, dass die alpha einen integrierten Stabi hat!? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Duisburg
Beiträge: 151
|
Zitat:
Bin ich da falsch gewickelt?? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
![]()
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Das Forumstele bietet auch noch mit einem 1,4 fachen Konverter eine sehr gute Qualität!
Allerdings wird dann der ohnehin nicht rasante AF etwas laaaangsam... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Duisburg
Beiträge: 151
|
Zitat:
Danke für die schnelle Antwort! ;-) Du meinst dieses hier? *klickst Du hier* Hast Du das an der Alpha ausprobiert? Und wie verhält sich das eigentlich dann mit einem zusätzlichen Telekonverter? Der schuckt doch Lichtstärke, oder!? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Hi Babette,
zunächst ganz herzlich willkommen im Forum ![]() Das von Dir verlinkte Objektiv ist das "gemeinte" - hier als Forumstele bekannt. AUch an der ![]() Teleconverter kosten natürlich Lichtstärke - und auch Bildqualität.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Hallo,
kennst Du schon unsere Objektivdatenbank? Ansonsten ist natürlich das Sigma 100-300/4 die Standardempfehlung in dem Brennweitenbereich und der Preisklasse. Das Sigma 70-200/2,8 ist als demnächst wieder lieferbar angekündigt, außerdem wird bald ein Tamron 70-200/2,8 erscheinen. Alternativ in der Preisklasse, allerdings nur gebraucht bei ebay, sind die alten Minolta 80-200/2,8, das weiße geht meist so für um die 1300,- das schwarze für 800-1000,- über den Tisch. Ansonsten als Übergangslösung (oder vielleicht für den Anfang auch gar nicht so schlecht) die Minoltas 70-210/4 (Ofenrohr) oder 70-210/3,5-4,5, sind beide ziemlich scharf und etwas bzw viel kleiner und leichter als die 2,8er. Außerdem sind sie natürlich vieeeel billiger (das Ofenrohr um die 150,-, das andere um die 100,-, jeweils bei ebay) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Duisburg
Beiträge: 151
|
Das die Entscheidung immer so schwer sein muss...
Habt Ihr, die Ihr das Forumtele an der Alpha ausprobiert habt, denn evtl. auch mal Beispielfotos irgendwo? *liebguck* |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|