![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
pssssst Josef und Peter...
wenn das alle wissen und sich auf die kleinen Teilchen stürzen, ist es vorbei mit 35-40 Euro in Topzustand in der Bucht ![]() Ich geb meines so schnell auch nicht mehr her ![]() Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Zitat:
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Wie schrieb hier noch vor ein paar Tagen ein Forumskollege:
Das 35-70/4 ist ein "Prime-Killer". Soll heissen, in machen Bereichen der aquivalänten Festbrennweite gleichwertig oder überlegen. Kann ich nur bestätigen. Auch meiner Meinung nach eines der am Meisten unterschätzen Objektive ![]() See ya, Maic. PS: Ich bin mit meinem 75-300 und dem 70-210 aus der ersten Generation nach den Ofenrohren super zufrieden. Leichter, AF ist schneller und trotzdem keine Einbußen in der Bildqualität gegenüber den "Ofenrohren".
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.239
|
Huupps
![]() mein 35-70 wird als "Deckel" auf der Vitrinen-Minolta-7000 verwendet. Sollte ich vielleicht mal ausprobieren ![]()
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 | |
Registriert seit: 28.12.2004
Ort: Remstal
Beiträge: 118
|
Hallo
Zitat von fmerbitz Zitat:
Vor allem das Tokina hat ja einen interesanten Brennweitenbereich. gruß Maze |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Bigma und Tamron kann ich nichts zu sagen.
Das Bigma soll laut HörenSagen mechanisch sehr problematisch sein. Das Tamron 200-500 ist nochmal eine Stufe über dem 200-400. Wäre glaube ich das interessantere Tamron. Ich habe allerdings beide noch nicht selbst ausprobiert. Das 80-400 Tokina gibts mittlerweile in zwei Versionen. Sie unterscheiden sich durch die Stativbefestigung die beim älteren Modell fehlt. Optisch / Mechanisch sind sie wohl identisch. Tja, wie gut ist es das Tokina. Ich muss sagen, so ganz richtig begeistert hat es mich nicht. Es steht in meinem Schrank rechts neben dem großen Ofenrohr. ![]() Bei 400mm ist es mit Offenblende nur noch sehr weich. Auflösung lässt da ziemlich nach. So bis 300 -350mm würde ich es als durchaus gut bezeichnen. CAs deutlich vorhanden. Und schwer ist es. Ich habs relativ günstig gekriegt weshalb ich dem Geld nicht hinterher trauere. Aber oft einsetzen tue ich es eigentlich nicht. Das Sony 75-300 ist weitaus öfter im Einsatz. |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
Moin Edwin
Nochmal zum 35-70/4. Hol dir diese Linse für kleines Taschengeld aus der Bucht. ![]() Sie ist wirklich, so wie auch die anderen hier schreiben, spitzenmäßig ![]() Sieht man dem kleinen Objektiv gar nicht an. Aber ist halt aus der Familie der Ofenrohre. Bezüglich Wertigkeit und Qualität der Fotos nicht zu verleugnen. Klein, handlich, scharf auch schon bei Offenblende ![]() ![]() Wie ich schon unter der Objektivdatenbank schrieb: Hat die Schärfe des 50/1,7 aber kostet auch nur ein Drittel davon. Klar die Lichtstärke ist ein wenig schlechter, aber dafür hat man auch ein kleines Zoom in toller Quallität ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Hi holly,
das Teilchen ist schon vor etwas über einer Woche von mir aus der Bucht gefischt worden, ich erwarte täglich POST ![]() Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|