|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#51 |
|
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
In meiner Hütte ,das stimmt.Die Alpha 6100 ist aber fast genau vor 2 Jahren veröffentlicht worden.Nächstes Jahr um die Zeit wären es 3 Jahre her. Eigentlich ein plausibler Abstand für eine neue APS-C bei Sony im November 2022.
|
|
|
|
|
|
#53 |
|
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
|
|
|
|
|
|
#54 |
|
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.748
|
... mir fallen da immer drei Buchstaben ein: G.A.S.
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
|
|
|
|
#55 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Was heisst:Viel kommt? Angst sich mit APS-C zu verheben braucht Sony nicht. Aber es geht ja hier um das 18-300mm, ein Nice to have aber kein Must have für mich. |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ist Dies schlimm? Aber so ganz Unrecht hast Du nicht.
|
|
|
|
|
|
#57 | |
|
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Zitat:
Ich finde das nicht schlimm, wenn man (Du) dich von einer A6100 verändern möchtest irgendwann nächstes Jahr. Ich denke bis dahin wirst du auch noch mehr Übung mit deiner jetzigen haben. Und von daher macht es für mich durchaus Sinn, nach besserem zu lechzen... aber dann schon eine Klasse wie die A6600, meiner Meinung nach. Und dabei natürlich beobachten, was wirklich bei APS-C passiert im Hause Sony. Also in punkto Objektivkäufen, die evtl. noch geplant sind wäre ich da.. sagen wir mal zurückhaltend. Nicht dass du doch noch ins VF einsteigst und dich dann ärgerst |
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Vollformat, da habe ich kaum Objektive und es würde dadurch limitiert sein!Nur ausschließen sollte man gar nichts.Wenn nun bald die Alpha IV auf den Markt kommt, hat Sony doch alle Wünsche annähernd erfüllt und wird sich den Objektiven fürs Vollformat widmen wegen der zweiten Generation und kleineren Objektiven fürs Vollformat.Auch die DX10 Serie könnte einen Neuzugang brauchen.APS-C wird sicherlich wenn, dann mit einem neuen Sensor(33 Megapixel ?) auf den Markt kommen.Einschränkung es muß technisch umsetzbar sein und sinnvoll.Das 18-300 Tamron ist fürs APS-C Format entwickelt worden, Tamron wird also nicht von einem sterbenden System ausgegangen sein.
Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (18.10.2021 um 13:02 Uhr) |
|
|
|
|
|
#59 | |
|
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Eine der wenigen Lebensprinzipien, an die ich mich halte, lautet: Man soll nie „nie“ sagen… Also schließe ich für mich auch nicht aus, dass ich irgendwann auch noch bei Vollformat lande. Schauen wir denn mal, was die neue a7IV leisten wird. Aber so dramatisch wäre dann die Sache mit den Objektiven auch nicht. Die Teles (70-300, 100-400, 200-600) sind sowieso alle VF-tauglich. Auch das Tamron 150-500, das Ernst-Dieter hat. Oder auch mein Tamron 70-180. Und die reinen APS-C-Linsen im Bestand kann man ja auch weiternutzen, wenn man auf VF wechselt. Die voraussichtlich 33 MP einer künftigen a7IV schrumpfen zwar auf rund 14 MP, wenn man diese dann im APS-Modus verwendet, aber das ist immer noch mehr als etwa die Auflösung einer a7sIII. Also ließen sich auch die reinen APS-C-Objektive (bei mir u.a. Sony 70-350, Sony 10-18, Tamron 17-70) damit noch weiterhin sinnvoll andocken. Und ebenso das Tamron 18-300, um das hier ja ganz besonders geht. Fast alle Tests dieser neuen Linse werden ja von den Influencern auf YouTube kurioserweise mit VF-Kameras gemacht.
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
|
|
|
|
|
|
#60 | |
|
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 2.071
|
Zitat:
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|