![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.01.2017
Beiträge: 60
|
Ich winde mich jetzt schon vor Schmerz wenn ich an den Preis der a6700(a7000) denke. Ich mag aber unbedingt ibis für Video. Wenn dann noch 4k 60 dabei ist wirds im Geldbörsel eng.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.840
|
Wobei ich michvor Schmerz winde ist, dass ich als Nichtfilmer dieses für mich völlig unnötige Zeugs auch mitzahlen soll. Ist es z.B. bei Panasonic nicht so, dass es Modelle für Fotografierer und Filmfreaks gibt und welche für Fotografierer die nur hin und wieder ein kleines Filmchen drehen möchten. So etwas wünschte ich mir von Sony auch.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
So sehe ich das auch!
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
|
Was sollen sie denn weglassen in der Kamera, damit sie für Foto billiger wird? Den IBIS braucht man für Foto auch, die Prozessoren ebenso, ganz besonders angesichts der neuen AF-Fähigkeiten und im Interesse einer schnellen Kamera. Der Sensor ist ohnehin der gleiche, einen Sensor speziell für nur Fotokameras zu entwickeln und herzustellen würde diese noch teurer machen.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Eben. Es geht hier ja nicht um Material, sondern um Entwicklungskosten.
Und da spart man sich als Kunde nichts, wenn es mehr unterschiedliche Modelle werden, in die die Features gepackt werden. Es wird nur mehr Rohstoff vergeudet, weil die Vielfalt auch höhere Gesamtstückzahlen bedingt. Man muss ja die Nachfrage bedienen können, um die Kosten einzuspielen... Die Preise dürften damit eher steigen als fallen. Zumindest, sofern sie sich nach den Kosten orientieren. Wahrscheinlich haben die aber eher mit der Nachfrage zu tun. Denn die Produktionskosten dürften durch weggefallene Mechanik mittlerweile doch deutlich günstiger sein... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.01.2017
Beiträge: 60
|
4k 60 könnten sie weg lassen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Wenn man ein neues Auto kauft, zahlt man ebenfalls viel Ausrüstung mit, die man nicht braucht. Für jedes Paket was du nicht willst, um zu sparen, mußt du was anderes nehmen mit anderem Schnick-Schnack.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Dann können sie auch gleich die ganze Kamera weglassen.
Aber wenn ich hier lese was manche da für Preise vermuten dann ist sie für mich ohnehin irrelevant. Ihr fleht ja förmlich um eine möglichst teure Kamera. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.840
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|