![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 03.08.2013
Ort: Wien
Beiträge: 90
|
Das scheint ja eine gute Entwicklung zu sein.
Falls dir die a100 (wo übrigens die jpeg-engine noch restlos von Minolta sein sollte, insofern die Farben zumindest ganz gut, der Dynamikumfang leider halt noch nicht) doch nicht mehr reicht, gibt es eigentlich kein besseres Preis/Leistungsverhältnis als bei der a58. Plaste hin oder her... Persönlich würde ich erst einmal schauen, ob es jetzt besser passt als mit dem Superzoom. Und wenn es dann noch hakt, genau schauen was einem fehlt, und dann kann man qualifiziert einkaufen gehen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2014
Ort: Greensboro, North Carolina, USA
Beiträge: 83
|
Blutmond in Sicht und ich kriegs nicht hin
![]() Ich dreh und guck und mach - nix funktioniert. Hab mich sogar überwunden mein Stativ in den Garten zu stellen. Trotzdem nicht. Hier steh ich nun, hab eine Eclipse vor meiner Nase, einen Blutmond in Aussicht und verzweifel ![]() Falls irgend jemand mal flott ne Idee hat, bitte her damit. |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.380
|
Was genau ist das Problem?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2014
Ort: Greensboro, North Carolina, USA
Beiträge: 83
|
Sogar mit meinen besseren Motiv stellt die Kamera nicht scharf. Ich denke aber, ich bin mit den Einstellungen überfordert. Keine Ahnung wie ich das einstellen sollte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Ähem. Wie meinen?
Den Mond solltest Du problemlos manuell scharf stellen können. Für den AF bietet der Mond wirklich zu wenig Licht.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2014
Ort: Greensboro, North Carolina, USA
Beiträge: 83
|
Ups, Objektiv
![]() Hatte gerade ne fiese Wolke im Weg. Bin noch mal draußen ... Bäume ![]() ![]() Aber danke trotzdem ![]() Geändert von Ronat (08.10.2014 um 13:23 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.116
|
stelle das Stativ in der Stube/ Küche auf sorge für gutes Licht und lichte in 2m Entfernung oder so eine Vase/ Tasse oder was auch immer ab , nimm den zentralen AF-Sensor oder gar einfach "spot" (verwechsle das ganze aber jetzt nicht mit der Licht-Messung).....mach das ganze mit beiden Linsen (allenfalls den Antischüttel ab schalten an der Cam)
löse aus Prinzip stehts mit der 2 Sec. Verzögerung aus und n.b. wenn manuell focusierst spuckt die Cam aber schon etwas scharfes (schärferes) aus ? bzw lass die gesamte Einstellung von oben (AF) und focusiere einfach manuell die ganze Geschichte denn die Vergleichsbilder AF/ manuell würden mich unterzwischen einwenig interessieren Geändert von lampenschirm (08.10.2014 um 17:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Registriert seit: 18.10.2011
Beiträge: 7
|
Hallo Andrea,
ich hab selber schon viele Jahre die A100 und schon einige Höhen und Tiefen mit der Kiste mitgemacht. Eins ist aber so sicher wie das Amen in der Kirche: die A100 ist eine Schönwetterkamera! Und in Kombination mit diesem mittelmäßigen Objektiv für deinen speziell gewünschten Einsatzweck völlig ungeeignet ![]() + wenig Licht + ISO 400 und höher + kein Stativ + "einfaches" Objektiv + Zoom am Anschlag + dazu immer noch viel zu kurze Belichtungszeiten ... leider wirst du damit NICHT glücklich. Das kann die einfach nicht, das wirst du akzeptieren müssen oder mit den Einschränkungen in der Bildqualität leben. Die eigentlich sehr gute Bildqualität bei optimalen Bedingungen fällt leider rapide ab, wenn der alten Diva was nicht passt. Wenn das Licht fehlt, ja dann gehen die Probleme der A100 erst richtig los.... Und man darf natürlich auch nicht vergessen, dass ab einer gewissen Grenze von Restlicht und/oder Zoom die Optik schon lange am Ende ist. Dass wir in manchen Situationen überhaupt noch Fotos machen können, ist ein erheblicher "Verdienst" der nachgeschalteten Elektronik und deren künstlicher Nachbearbeitung. Und da war die A100 eben kein Meister. Keine Frage, die A100 macht super Bilder. Kann sie definitiv ... aber eben nicht immer ![]() Bilder sind zwar nicht out-of-box ... dafür mit Haaren und Federn und genug Licht ![]() ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Geändert von 2jens2 (31.10.2014 um 16:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2014
Ort: Greensboro, North Carolina, USA
Beiträge: 83
|
Bin zurück :)
Sorry, war eine Weile anderweitig unterwegs. Selbstverständlich mit Kamera
![]() Ich nehme nur noch mein gutes, altes Objektiv. Selbst halb kaputt bekomm ich noch bessere Photos hin als mit dem neueren schwachen Dingens... Nun ja. Nun hat aber der Trageriemen meiner Tasche nachgegeben. Da war die Kamera drin, leider. Nun mag die auch nicht mehr so richtig. Braucht unglaublich viel Batterien (Akkus) Macht üble Geräusche und braucht ewig bis sie da ist. Also, lange Rede kurzer Sinn: Ich brauche eine andere Kamera. Das aber in einem anderen Threat, wenn ich mich mal durch's Forum gelesen habe ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.474
|
Da könnte wohl der Wackeldackel (SteadyShot) das zeitliche gesegnet zu haben...sprich das wäre ein Totalschaden.
Schau mal ob`s in USA noch die A58 mit 16-55 + 55-200 als Package gibt, das wäre m.E. eine gute Kombination für den Anfang.... hier zB: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...gital_slr.html Oder Alternativ was Gebrauchtes: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...r_digital.html
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (29.11.2014 um 00:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|