[happyfeet]

Immer gut wenn die offizielle Seite nicht am neuesten Stand ist.

Dann bin ich mal gespannt wann es wirklich kommt und wie es dann ist. Kann ja (hoffentlich) nur noch besser sein als das "alte" 18-200.

[eac]

Wieso kann es nur besser sein? Das alte ist ja auch nicht schlecht.

Falls es tatsächlich, wovon viele ausgehen, ein adaptiertes Tamron Objektiv ist, dann ist es zumindest minimal lichtschwächer -- nicht bei 18 oder 200mm, aber die Sprünge kommen beim Tamron etwas früher.

[usch]

Zitat von happyfeet

also ich kann das nicht finden, nicht mal auf der produktseite von sony

Vermutlich, weil sie es intelligenterweise unter "DSLR-Objektive" statt unter "NEX-Objektive" einsortiert haben ...

http://www.sony.de/product/ddl-zoom-lenses/sel-18200le

[happyfeet]

eac...naja, ich denk mir eben das es eine verbesserte version ist.

usch....wirklich sehr schlau von denen. danke für den link

[eac]

Ich denke eher, daß es eine kostenoptimierte Version ist. Genaueres weiß natürlich nur Sony.

Es paßt natürlich mit seinem 62mm Filtergewinde besser zu den gängigen Alpha-Objektiven wie 16-105/16-80/70-300/18-250. War auch ein Grund, warum ich mir lieber das Tamron als das alte Sony geholt habe. Hauptgrund: Schwarz und 200€ billiger.

... obwohl: das neue Sony wäre noch schwärzer ...

[padiej]

Heute bekam ich das Tamron 18-200 für die Nex.

Hier die ersten Ergebnisse:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/7748308462/

Ich kann das Tamron nur loben. Für ein Superzoom ist es bei 18mm offen Eckenscharf, zumindest an der Nex5N, es gibt keine sichtbaren CAs, die Verzerrungskorrektur ist auch ganz nett, der Stabi ist super, es ist extrem leise, alles in allem

Generell muss man 50cm von den Objekten weg. Egal ob 18mm oder 200mm, bei langen Ende bekommt man einen Maßstab von 1:3,7.

Haptik ist toll, es bleibt auch vertikal getragen in seiner Form, d.h. es fährt nich aus, bzw. kann man es bei 18mm fixieren.

Als Festbrennweitenfan war es eine Überwindung für mich, so ein "Suppenzoom" zu kaufen, aber .... das hier ist ein Superzoom !!! Es verdient den Namen.

[usch]

Ich hatte es gestern kurz in der Hand und an der NEX-7. Erste Eindrücke:

• Gewichts- und volumenmäßig ist es ein ziemlicher Brocken, wenn man an echten E-Mount-Linsen bisher nur das Kit-Objektiv und das 16er-Pancake benutzt hat
• Für ein Suppenzoom erstaunlich gute Bildqualität
• CAs werden von der NEX in den JPEGs korrigiert, obwohl es ein Fremdobjektiv ist
• AF ausreichend schnell (ist natürlich subjektiv)
• Der Zoomring knirscht wie Plastik auf Plastik ... hört und fühlt sich nicht gut an, aber dafür verrutscht die Brennweite dann auch definitiv nicht von alleine

Fazit: Ich bin insgesamt ganz angetan, kaufen werde ich es aber trotzdem nicht. Als Immerdrauf / Reisezoom ist es mir einfach zu klobig. Wenn ich Gepäck einsparen wollte, würde ich eher in die entgegengesetzte Richtung gehen und mir zusätzlich zur NEX noch eine RX100 zulegen.

[Irmi]

Hallo zusammen,

kennt jemand einen direkten Vergleich zum Sony-objektiv?

[Irmi]

Keiner?

[klaga]

Zitat von Irmi

Keiner?

Hallo Irmi,

einen direkten Vergleich zu dem Sony habe ich nicht.

Ich habe mich damals für das Tamron wegen der kleineren Bauform und dem Gewicht entschieden. Außerdem gab es das Tamron auch in schwarz.

Ich bin mit der Bildqualität sehr zufrieden. Der Af könnte etwas schneller sein, das kann aber auch an der Nex liegen. Ich glaube nicht, dass das Sony signifikant schneller ist.

Sony hat allem Anschein nach das Tamron jetzt auch unter eigenem Label zusätzlich in das Programm genommen. ( die alte Version bleibt wohl vorläufig bestehen).

Da Du ja sowieso Gewicht einsparen möchtest, würde ich Dir das Tamron empfehlen.

Alberich hat im Schnäppchenthread ein sehr günstiges Angebot gepostet.
Hinter dem Anbieter steht wohl Alternate mit denen habe ich schon positive Erfahrungen gemacht.