[eddy23]

Zum Equipment:

momentan wünsche ich mir ein 70-400G oder ein 70-200G (ca.300Euro unterschied)
Für ein neues 70-400 hab ich im grad ein gutes Angebot, mal sehen ob ichs noch besser machen kann. wären 1250,- nagelneu vom Händler in der nächsten Stadt ok? Oder sogar unter Schnäppchen einzuordnen?

Ansonsten alles was weiß ist (Minolta) aber das hat Zeit.

Zitat von Shooty

Es gibt bei Ikea eine tolle Glasvitrine Namens DETOLF.
Auch in verschiedenen Farben und so
...

Nee, die is nix. zu klein und zu labil. Da hätte ich angst was reinzustellen. Schon mal live gesehen?

Gruß Eddy

[krems11]

Zitat von Shooty

Es gibt bei Ikea eine tolle Glasvitrine Namens DETOLF.
Auch in verschiedenen Farben und so
Und für das Glas und die doch wirklich gute "verarbeitung" mit rund um Glas sind die 40€ wirklich günstig.

So steht das Glas schön hinter Glas *G*

BITTE - keine Glasvitrine.

Vitrine kommt von lat. vitrum, da ist das Glas schon drinnen.

Wäre genau so wie das Federpennal, von lat. penna, Feder.....

[aidualk]

Zitat von erwinkfoto

Du weißt, was ich sagen will :

Ich weiss , aber ich bin etwas ins Zweifeln gekommen seit ich die Tests von stevemark gesehen habe. Die CAs sind echt heftiger als bei allen anderen die er dagegen getestet hat. Er wollte mir beweisen, dass es nicht am Objektiv liegt, sondern an PS (wie auch immer!?). Dies steht aber nun schon mehrere Wochen aus.... von daher würde ich es gerne erst vorher selbst mal gründlich testen, ob es den hohen Mehrpreis gegenüber meinem alten Minolta 24 auch tatsächlich wert ist....

viele Grüße

aidualk

[Pittisoft]

Zitat von phootobern

Die beiden 135 von Sony..

Die beiden passen gut zusammen, das eine für Spaß wo keiner drängelt das andere fürs Arbeiten wo es schnell gehen muß......

[thimber]

Hallo zusammen,
wir ( Meine Frau und ich ) werden demnächst wohl die A550 hergeben und eine A55 holen, da die 550 meiner Frau zu groß und schwer ist.
Und ich hätte gern noch ein SAL-1680Z, aber ....

LG

[krems11]

Da es sehr gelobt wird, und ich meine Lücke hin zum 500er Spiegeltele füllen möchte, überlege ich das 70400.

Zur Zeit ist für mich am Gehäusesektor nichts interessantes dabei, so tendiere ich zu Investitionen im Gläserbereich.

[mchenke]

Hatte bei der Photokina eine Alpha 900 mit einem 70-400 G ausprobiert.

War eine schöne Kombination - hoffentlich bekomme ich das bald wieder aus meinen Kopf raus.

[phootobern]

Zitat von mchenke

Hatte bei der Photokina eine Alpha 900 mit einem 70-400 G ausprobiert.

War eine schöne Kombination - hoffentlich bekomme ich das bald wieder aus meinen Kopf raus.

Warum? Das ist die Kombination

[erwinkfoto]

Zitat von phootobern

Warum? Das ist die Kombination

...die deine Taschen leeren wird

...ich hab die 900er mit den

-SAL 300 2.8
-Minolta 200 2.8
-70-400G
-CZ 135
-Easy Choice 85mm 2.8
-24-70CZ
-50mm (egal welcher)
usw und ALLE waren Traumkombinationen!!!
(Kleine Anmerkung, wenn man das SAL 300er im Hochformat für mehr als 1 Aufnahme freihändig benutzen möchte, ist ein Batteriegriff ZWINGEND erforderlich.

Außer ihr seid so fit wie ich mit meinen 22 Jahren ...)

[Woz]

Schwierig. Als jemand der das Hobby gern betreibt, aber noch recht neu darin ist schwanke ich. Entweder ich lasse verunsichert durch die Berichte hier Sony sein und gebe meine kleine Ausrüstung zu Gunsten einer Nikon D7000 ab, oder ich vertraue darauf das Sony nachbessert, bleib bei der 230 und rüste das Zubehör auf bis ein Body erscheint der mich anspricht. Ich mag, so habe ich gemerkt, Schultedisplays und eher große Kameras, die A230 bis 390 sind mir zu klein...

Sollte ich aber, und das ist wahrscheinlicher, bei Sony bleiben, dann kommt ein Blitzgerät, ein Makro, was weitwinkeliges und ein neues Stativ. Fotokurs besuche ich gerade (daher die Erfahrung mit fetteren Kameras, wir bekommen da leihweise D90 und D300), den sehe ich als sinnvollste Investition in bessere Bilder.