[yoyo]

-> Bild in der Galerie

Zwar bei Weitem kein STF - für ein KoMi 18-200 finde ich das Bokeh aber ok.

[Sp4cemarine]

Tamron AF 70-300mm 4.0-5.6 Di LD Makro 1:2
Gefällt mir eingentlich auch soweit, was ist denn nun wirklich ein tolles Bokeh wodurch zeichnet sich das aus?

[wutzel]

Zitat von Sp4cemarine

Gefällt mir eingentlich auch soweit, was ist denn nun wirklich ein tolles Bokeh wodurch zeichnet sich das aus?

Viel persöhnliches Empfinden, z.B. für mich sauber kreisrunde Spitzlichter, was ordentliche Blendenkonstruktionen benötigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Bei deinem Bild empfinde ich das Bokeh als nicht schön, viel zu unruhig.

[yoyo]

Zitat von Sp4cemarine

Gefällt mir eigentlich auch soweit, was ist denn nun wirklich ein tolles Bokeh wodurch zeichnet sich das aus?

Du solltest diesen Thread vollständig durchlesen - es gibt positive und negative Beispiele, welche die Idee verdeutlichen. Prinzipiell sollte der unscharfe Bereich harmonisch sein und das Auge vom Hauptmotiv nicht ablenken. Ein "schlechtes" Bokeh hat zum Beispiel Dein Storchenfoto: Da gibt's im Hintergrund zu viele unruhige blaue "Kringel", die den Bildeindruck stören (z.B. "unter" dem Schnabel).

[binbald]

Zitat von Sp4cemarine

Gefällt mir eingentlich auch soweit, was ist denn nun wirklich ein tolles Bokeh wodurch zeichnet sich das aus?

Sorry, zum vielen Tippen bin ich gerade zu faul, deswegen hier nur ein Link zur Einführung: TP Bokeh (englisch)

[ptujchan]

um was wird dann hier eigentlich gekämpft wenn keine bedingungen vorliegen. Oder wollt ihr sagen das Bokeh ist immer gleich unabhängig der Brennweite ?

Wenn dann müsste jeder das gleiche objekt vor ungefähr gleichem hintergrunde ablichten (z.b. vor einem Fenster )- Die Entfernung vom Focuspunkt zum Bokehhintergrund beeinträchtigt die Darstellung doch garantiert.



-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


und hier noch eins mit 400mm


-> Bild in der Galerie

[Sp4cemarine]

Du solltest diesen Thread vollständig durchlesen - es gibt positive und negative Beispiele, welche die Idee verdeutlichen. Prinzipiell sollte der unscharfe Bereich harmonisch sein und das Auge vom Hauptmotiv nicht ablenken. Ein "schlechtes" Bokeh hat zum Beispiel Dein Storchenfoto: Da gibt's im Hintergrund zu viele unruhige blaue "Kringel", die den Bildeindruck stören (z.B. "unter" dem Schnabel)

Ok leuchtet mir ein, habe schon den ganzen Thread durchgelesen vorm Posten, es wurde mir trotzdem noch nicht sooo klar, aber bei dem Storchenbild ist es jetzt nachvollziehbar. Alles in allem cooler Thread.

[sternchen]

Kit-Scherbe an 300 - ist doch brauchbar?

Gruß vom Uli

[el-ray]

Hab noch eins vom 70-400er...

[muffin]

Hier mal mein geliebtes Minolta 28-200 2,8-3,5