SonyUserforum - Erste Testbilder der A2 von Minolta

Dat Ei · 13.02.2004, 23:47

Hey Uwe,

zumindest bei der A1 war 3. bei jpg Klassen schlechter als bei RAW (siehe auch dpreview). Wenn die ersten RAWs da sind, kann man sich über 4. ein Bild machen. Daß die Bilder zum Rand hin weicher werden, war mir auch aufgefallen. Überhaupt hat mich der Schärfeverlauf etwas irritiert.
Nunja, auf den Sucher bin ich mal gespannt - die Richtung ist eindeutig die richtige. Deinen Lacher kann ich noch nicht ganz nachvollziehen. Laß mich nicht dumm sterben...

Dat Ei

Hans-Jürgen · 13.02.2004, 23:53

Hallo,

Dat Ei war schneller, aber trotzdem mein Kommentar: Ich kann auch keinen Lacher finden. Wahrscheinlich liegt das daran, dass ich die Englischen Fachbegriffe kenne.

Laut Specs hat der EVF VGA-Auflösung mit Vollfarbpixeln, also 640x480x3=921,600.
Nachtrag: Ich habe gerade auf der Japanischen Site gestöbert, die Rundung kommt wohl durch das Japanische Zahlensystem zustande. Dort ist die Auflösung mit 92.2 [MAN] (=92.2*10,000) angegeben.

Mit "Field of view: approx. 100%" ist gemeint, dass der Bildausschnitt im Sucher fast genau dem entspricht, was später in der Bilddatei wiederzufinden ist. Man sieht also nicht mehr und nicht weniger.

Gruß,
Hans-Jürgen

U.Schaffmeister · 14.02.2004, 00:21

Zitat:

Zitat von Hans-Jürgen

Hallo,
Laut Specs hat der EVF VGA-Auflösung mit Vollfarbpixeln, also 640x480x3=921,600.
Gruß,
Hans-Jürgen

Ok. Der Lacher ist schwer zu verstehen, aber mein Monitor mit 1024x786 Pixel Auflösung kann nur 804864 Pixel darstellen, weil ich es gewohnt bin in Gesamtbildern zu sehen und nicht in Farbauszügen. Aber ich werde natürlich sofort die Auflösung auf VGA heruntersetzen, denn dann habe ich endlich mehr Pixel!!

Kleiner Zusatz: Und nächsten Jahr werden dann auch noch die übereinanderliegenden Pixel mitgezählt, denn irgendwie muß man die Helligkeit (sprich die Summe der Pixel) werbewirksam ausnutzen können.

Dat Ei · 14.02.2004, 00:32

Hey Uwe,

nunja, mit der gleichen Logik haben wir doch heute auch 5- und 8MP-Kameras... Und selbst der Foveon mogelt...

Dat Ei

Hans-Jürgen · 14.02.2004, 00:36

Hallo,

Zitat:

Zitat von schaffmeister

Ok. Der Lacher ist schwer zu verstehen, aber mein Monitor mit 1024x786 Pixel Auflösung kann nur 804864 Pixel darstellen, weil ich es gewohnt bin in Gesamtbildern zu sehen und nicht in Farbauszügen. Aber ich werde natürlich sofort die Auflösung auf VGA heruntersetzen, denn dann habe ich endlich mehr Pixel!!

Der technisch korrekte Begriff wäre "Subpixel". Die A2 hat ja auch keine vollen 8MP, sondern 8M/4 "Vollfarb-Rezeptoren".

Kleiner Scherz am Rande: Marko Björkroth hat schon vor einiger Zeit festgestellt, dass man mit einer 8MP-Kamera nicht mal ordentliches Desktop-Wallpaper für das Viewsonic VP2290b LCD Panel machen kann. Das Ding hat 9.2MP (27.6 Millionen Subpixel).

Gruß,
Hans-Jürgen

Dat Ei · 14.02.2004, 00:39

Da muß Marko wohl ein Pano schiessen...

Dat Ei

U.Schaffmeister · 14.02.2004, 00:42

Zitat:

Zitat von Dat Ei

Hey Uwe,

nunja, mit der gleichen Logik haben wir doch heute auch 5- und 8MP-Kameras... Und selbst der Foveon mogelt...

Dat Ei

Von mogeln habe ich nicht gesprochen. Es bringt mich aber auf eine neue Einnahmequelle um Geld für die Dynadig zu bekommen.
Ich leihe mir jeweils 1 Euro und gebe 50 Cent zurück, hiermit habe ich dann meine Schulden bezahlt, denn 50 Cent Vorderseite und 50 Cent Rückseite sind 100 Cent und das entspricht haargenau einem Euro.

... ich kann nur hoffen das keine schulpflichtigen Kinder mitlesen

Dat Ei · 14.02.2004, 00:45

Ist das nicht frei nach Emil der mathematische Dreisprung?

Dat Ei

Hans-Jürgen · 14.02.2004, 00:48

Hallo,

Zitat:

Zitat von Dat Ei

Da muß Marko wohl ein Pano schiessen...

Oder man sieht es positiv: Bei 3840x2400 bleibt links und/oder rechts noch Platz für ein paar Desktop-Icons, ohne das Bild zu verschandeln.

Hans-Jürgen

Blackbird · 14.02.2004, 01:03

Hallo

Nun war ich gerade dabei mich nach einer A1 umzuschauen (momentan hab ich die 7i). Und nun die Meldung von der A2.

Ob 5 oder 8 MP ist "für mich" eigentlich uninteressant. Interessant ist da für mich eher der Neue EVF da ich den Alten "Relativ" unbrauchbar finde. Aber ich weis nicht ob es sich deshalb lohnt die A2 zu kaufen ?.

Ich befürchte das der 8MP Chip mehr Nachteile als Vorteile bringt. Minolta war zu diesem Schrit, ob Sinvoll oder nicht, gezwungen (da es für viele Leute leider ein Ausschlagebendes Kaufargument ist).

Ich werde meinen Kauf aber etwas aufschieben bis ich die A2 mal testen kann.

Grüße:

Marcel

13.02.2004, 23:47	#41
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.045	Hey Uwe, zumindest bei der A1 war 3. bei jpg Klassen schlechter als bei RAW (siehe auch dpreview). Wenn die ersten RAWs da sind, kann man sich über 4. ein Bild machen. Daß die Bilder zum Rand hin weicher werden, war mir auch aufgefallen. Überhaupt hat mich der Schärfeverlauf etwas irritiert. Nunja, auf den Sucher bin ich mal gespannt - die Richtung ist eindeutig die richtige. Deinen Lacher kann ich noch nicht ganz nachvollziehen. Laß mich nicht dumm sterben... Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

14.02.2004, 00:32	#44
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.045	Hey Uwe, nunja, mit der gleichen Logik haben wir doch heute auch 5- und 8MP-Kameras... Und selbst der Foveon mogelt... Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

14.02.2004, 00:39	#46
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.045	Da muß Marko wohl ein Pano schiessen... Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

14.02.2004, 00:45	#48
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.045	Ist das nicht frei nach Emil der mathematische Dreisprung? Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

13.02.2004, 23:53	#42
Hans-Jürgen Registriert seit: 18.01.2004 Ort: D-87616 Marktoberdorf; @Work: D-81829 München Beiträge: 420	Hallo, Dat Ei war schneller, aber trotzdem mein Kommentar: Ich kann auch keinen Lacher finden. Wahrscheinlich liegt das daran, dass ich die Englischen Fachbegriffe kenne. Laut Specs hat der EVF VGA-Auflösung mit Vollfarbpixeln, also 640x480x3=921,600. Nachtrag: Ich habe gerade auf der Japanischen Site gestöbert, die Rundung kommt wohl durch das Japanische Zahlensystem zustande. Dort ist die Auflösung mit 92.2 [MAN] (=92.2*10,000) angegeben. Mit "Field of view: approx. 100%" ist gemeint, dass der Bildausschnitt im Sucher fast genau dem entspricht, was später in der Bilddatei wiederzufinden ist. Man sieht also nicht mehr und nicht weniger. Gruß, Hans-Jürgen

14.02.2004, 01:03	#50
Blackbird Registriert seit: 11.02.2004 Ort: D-73235 Weilheim Beiträge: 77	Hallo Nun war ich gerade dabei mich nach einer A1 umzuschauen (momentan hab ich die 7i). Und nun die Meldung von der A2. Ob 5 oder 8 MP ist "für mich" eigentlich uninteressant. Interessant ist da für mich eher der Neue EVF da ich den Alten "Relativ" unbrauchbar finde. Aber ich weis nicht ob es sich deshalb lohnt die A2 zu kaufen ?. Ich befürchte das der 8MP Chip mehr Nachteile als Vorteile bringt. Minolta war zu diesem Schrit, ob Sinvoll oder nicht, gezwungen (da es für viele Leute leider ein Ausschlagebendes Kaufargument ist). Ich werde meinen Kauf aber etwas aufschieben bis ich die A2 mal testen kann. Grüße: Marcel

Sponsored Links

Sponsored Links