SonyUserforum - Sigma SD10 THREAD (ich habe meine 494,-Euro Kamera) mit Bild

korfri · 10.05.2005, 11:37

Andy,

diese Auflösung kann kein Bayer-Chip liefern.

Dann mußt Du jetzt auch ne SD10 kaufen

oder auf die SD11 warten ...

HeinS · 10.05.2005, 11:39

Zitat:

Zitat von A2Freak

@Heinz

Hast Du schon den Deckeltest gemacht?

Nein. Und ich habe auch noch keinen Staub auf dem Sensor gesucht.

Habe ich schon geschrieben, dass ich nicht mehr in die negativen Abgründe schauen möchte?

Ich lasse mir die Kamera nicht madig machen. Passiert leider viel zu oft, dass die Fehler mit der Lupe gesucht werden, um dann den Spass zu verlieren.
Ich werde sehen, dass ich damit klar komme und Freude daran habe.

andys · 10.05.2005, 12:11

Zitat:

Zitat von korfri

Andy,

diese Auflösung kann kein Bayer-Chip liefern.

Dann mußt Du jetzt auch ne SD10 kaufen :lol:
oder auf die SD11 warten ...

Fritz, ich kann warten. Ich habe nur eine Leica M. Von denen kommt sicher nichts mehr. Also bin ich von der Fassung her frei. Es würden nur lichtstarke Festbrennweiten in Frage kommen. Wenn die SD 10 jetzt so günstig ist, ist ja wahrscheinlich eine SD10 Hi angesagt.

Peter P · 10.05.2005, 13:02

Zitat:

Zitat von A2Freak

@Heinz

Hast Du schon den Deckeltest gemacht?

Hi A2Freak,
anbei ein Deckeltest: 100%, Blende 3,5, Manuel, ISO 400, 4 sek (da ich nicht mehr einstellen konnte, weiß auch nicht warum)

Deckeltest SD10

eigentlich unsinnig, denn ich fotografiere sonst äußerst selten Objektivdeckel

A2Freak · 10.05.2005, 13:04

Das war doch nicht ernst gemeint mit dem Deckeltest, siehe Smilies...

Ach menno.

HeinS · 10.05.2005, 13:15

Zitat:

Zitat von Bingenpop

... Blende 3,5, Manuel, ISO 400, 4 sek (da ich nicht mehr einstellen konnte, weiß auch nicht warum)

Hallo Peter
Unmschalten in "Erweiteter Bereich" Der ist standardmässig ausgeschaltet, weil es zu erhöhtem Rauschen kommen kann. ( Laut Handbuch Seite 62 )

astronautix · 10.05.2005, 13:17

Das Bild ist ja total vertaubt

Oh, liegt wohl an meinem Monitor. Jetzt ist besser....

Das Bild selber ist super, diese Schärfe, der Bildaufbau

A2Freak · 10.05.2005, 13:21

Habt Ihr schon Erfahrungen mit dem Stromverbrauch der SD 10? Hoch oder akzeptabel?

HeinS · 10.05.2005, 13:27

Zitat:

Zitat von A2Freak

Habt Ihr schon Erfahrungen mit dem Stromverbrauch der SD 10? Hoch oder akzeptabel?

Hoch, aber akzeptabel. Man muss die richtigen Akkus (ev. CRV3) finden, dann solls klappen.
Meine Erfahrung mit 2000mh NiMH von Lidl: Etwa 60 Auslösungen, viel rumgespielt.

Peter P · 10.05.2005, 16:26

Zitat:

Zitat von A2Freak

Habt Ihr schon Erfahrungen mit dem Stromverbrauch der SD 10? Hoch oder akzeptabel?

Das ist der einzige SAUDOOFE Punkt an der SD10.
eine Kamera für 1600,- Euro (früher) und keine Akkus dabei

Na, ja ich habe jetzt 4x CR V3 bestellt (nicht von Sigma) mal schauen wie es mit diesen geht

10.05.2005, 11:37	#41
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Andy, diese Auflösung kann kein Bayer-Chip liefern. Dann mußt Du jetzt auch ne SD10 kaufen oder auf die SD11 warten ... __________________ Gruß Fritz

10.05.2005, 13:17	#47
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Das Bild ist ja total vertaubt Oh, liegt wohl an meinem Monitor. Jetzt ist besser.... Das Bild selber ist super, diese Schärfe, der Bildaufbau __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

10.05.2005, 13:04	#45
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Das war doch nicht ernst gemeint mit dem Deckeltest, siehe Smilies... Ach menno.

10.05.2005, 13:21	#48
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Habt Ihr schon Erfahrungen mit dem Stromverbrauch der SD 10? Hoch oder akzeptabel?

Sponsored Links

Sponsored Links