[hpike]

Oder so.

[baerle]

Zitat von hpike

Nicht das ich sein schlechtes Benehmen entschuldigen will, aber er hat die Frage am 12.12 gestellt und nicht vor 6 Minuten. Wurde wohl übersehen.

Ups - da habe ich den Unterschied von 4 Tagen übersehen. Ich finde die Art und Weise trotzdem daneben.

[hpike]

Ja finde ich auch ziemlich daneben. Trotzkind

[wwjdo?]

Zitat von rehcus

Sorry.
Ich habe mir meine Frage inzwischen selbst beantwortet.

Leider kann man in deutschen Foren keine echten Antworten erwarten.

Ob du mit dieser Charmeoffensive deine Kamera - zu einem eigentlich recht attraktiv klingenden Preis - verkauft bekommst?

[Krautmaster]

Zitat von heischu

Nimm den Spiegel raus, dauert keine Minute, und du hast deine A99III oder auch A7rII im großen Body mit Dual-Slot & Co...
Fehlt halt nur die Freigabe für alle Objektive.

interessant. Werd ich an meiner A99 II aber erstmal nicht machen
Könntest du mal Vergleichsaufnahmen mit / ohne Spiegel machen? Sollte ja auch heller werden.

@AF
35 1.4 Sigma Art -> kein Hybrid. Leider. Gehe beim 50er vom Selben aus.


Edit: Hab meine A99 II seit über nem Monat und bereits 3 Wochen Thailand mit bei. Der Af is ein echter Gain, gerade auch mit aktivem Eye AF bei Portraits.

[Krautmaster]

Zitat von heischu

Genau so sauber wie an der 7RII mit LA-EA3, also Top!
Wenn man den Spiegel heraus nimmt, ist die AF-Geschwindigkeit nach meinem Empfinden recht ähnlich.

das ist ein interessanter Vergleich. Der AF sollte ja aber eher das Argument Pro A99 II sein und durch Entfernen des Spiegel ...
Zum LA-EA3 höre ich aber auch öfters dass es langsam ist, gerade auch vergleichen mit der selben Linse schon an der A99. Ich bezweifle etwas dass man ohne Spiegel eine ähnlich gute AF Leistung erhält, gerade bei wenig Licht.

[heischu]

Zitat von Krautmaster

Könntest du mal Vergleichsaufnahmen mit / ohne Spiegel machen? Sollte ja auch heller werden.

Ist ziehmlich genau 1/3 Blende Unterschied. Sobald man den Spiegel heraus nimmt, zeigt die Cam +0.3 bei identischen Einstellungen und Licht.
Qualitativ ist praktisch keine Differenz zu sehen.

Die Bilder hab ich leider nicht mehr auf dem Rechner.

[heischu]

Zitat von Krautmaster

Zum LA-EA3 höre ich aber auch öfters dass es langsam ist, gerade auch vergleichen mit der selben Linse schon an der A99. Ich bezweifle etwas dass man ohne Spiegel eine ähnlich gute AF Leistung erhält, gerade bei wenig Licht.

Hab ich auch nicht behauptet!
Der LA-EA3 hat ja auch keinen Spiegel, daher ist der AF an der 7rII praktisch identisch mit dem der 99II ohne Spiegel!

[peter2tria]

Zitat von heischu

Nimm den Spiegel raus, dauert keine Minute, ...

Hast Du das selber ausprobiert, wie das geht oder eine 'Anleitung' gefunden ? Würde mich interessieren (auch wenn man den mal tauschen müsste a99II / a77II) .
Merci vielmals.

[Krautmaster]

Zitat von heischu

Hab ich auch nicht behauptet!
Der LA-EA3 hat ja auch keinen Spiegel, daher ist der AF an der 7rII praktisch identisch mit dem der 99II ohne Spiegel!

Danke und wie ist deine Einschätzung gerade bezüglich AF, gibt es sich kaum was oder ist die A99 II deutlich fixer als die LA-EA3 A7R II Variante?