SonyUserforum - Beispielbilder mit der A7R2 (Mitmach-Thread)

Butsu · 03.09.2015, 20:23

Ich habe einmal verschiedene Aufnahmen auf Flickr zusammengestellt. Ein Ziel war bis ISO25.600 zu gehen, ein anderes - verschiedene Objektive auszuprobieren.
Im Einzelnen habe ich verwendet: SEL10-18, 2470ZA, 24240FE, 70200FE, 70400G(1) mit LA-EA4, Samyang135.
Die Nachtaufnahmen habe ich versucht bezgl. Rauschen zu optimieren, die Ergebnisse sind sehr unterschiedlich.
Gravierend negativ: Das Kaiser-Wilhelm-Hotel (vor allem der Himmel).
Aus JPG entwickelt (LR6, Tiefen +34, Weiss-25, Schwarz+49, dunkle Mitteltöne +53, Luminanzrauschen +100) bei ISO25.600 1/30sec (Smayang 135F2)

→ Bild in der Galerie

Ganz passabel hingegen die Aufnahme mit dem Mondschein im Wasser (ISO25.600, 70200FE, F4 1/25sec. Bearbeitung LR6: Tiefen +90, Schwarz +45, dunkle Mitteltöne +30, Luminanzrauschen +82)

→ Bild in der Galerie

Viel schöner in der Morgensonne: ISO100, JPG OOC. Die Herausforderung ist hier den richtigen Schärfepunkt zu erwischen. Ich verwende zunehmend die Fokuslupe, das ist zwar aufwändig aber ganz praktisch.

→ Bild in der Galerie

Und zum Abschluss eines mit dem 70400G(1) frei Hand ISO1000 1/400 sec F8 JPG OOC. Bei allem Respekt - unter 1/200 habe ich trotz Stabi Verwackelungsunschärfe; hängt aber auch von der Entfernung ab.

→ Bild in der Galerie

So, das Aufbereiten für die Galerie ist etwas mühsam. Weitere (ingsesamt sind es 31) Bilder gibt's auf Flickr:
https://www.flickr.com/photos/109953...h/21089315416/
und hier:
https://www.flickr.com/photos/109953...57658107101821

Plumpaquatsch · 03.09.2015, 20:59

Hallo,

die high-ISO Bilder erstaunen mich allerdings sehr (es sei denn es sind 100% Ausschnitte). Hier mal das Beispiel einer Testaufnahme, die ich mit ISO40000 durchführte. Entwickelt aus RAW (womöglich ist hier die Ursache zu finden?) in Lightroom, Kontrast +30, tiefen +49, Schärfen +40, Radius 0.9, Luminanzrauschen +26

→ Bild in der Galerie

Butsu · 03.09.2015, 21:20

Nein, sind keine Ausschnitte. Ich hatte ganz bewusst auch die JPGs gewählt weil ich mal testen wollte wie das Ergebnis ohne oder mit minimaler Bearbeitung ist. Offenbar nicht so toll?!! Leider kein RAW, aber die nächsten zwei sind RAW und JPG vom gleichen Motiv. das JPG habe ich nur etwas aufgehellt.

RAW:

→ Bild in der Galerie

JPG:

→ Bild in der Galerie

Butsu · 09.09.2015, 19:19

Habe eben einmal die weiter entfernte Birke mit ihren dünnen Zweiglein abgelichtet: Minolta Spiegeltele 500F8 über LA-EA4. ISO400 1/500.
Gibt es bessere Teleobjektive mit 400...500mm?

Trebau · 12.09.2015, 09:09

ich würde ja auch gerne ein paar A7r2 Pics posten, aber wie hänge ich hier Bilder an
unten steht "es ist dir NICHT ERLAUBT Anhänge hochzuladen"
geht das erst ab ner gewissen Post Zahl? Wenn ja schade

DonFredo · 12.09.2015, 09:11

Moin,

hier gibt es Hilfe:

http://www.sonyuserforum.de/forum/fa...aq_bda_galerie

http://www.sonyuserforum.de/forum/fa...faq_bda_bilder

Ernst-Dieter aus Apelern · 12.09.2015, 09:24

In den Beispielbildern sehe ich teils eine merkliche Überbelichtung.Trifft besonders auf die ersten Bilder zu.
Ernst-Dieter

burmannjunior · 12.09.2015, 10:10

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

24-70 Iso 6400

03.09.2015, 20:23	#41
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.163	Bansin (Usedom) bei Tag und Nacht Ich habe einmal verschiedene Aufnahmen auf Flickr zusammengestellt. Ein Ziel war bis ISO25.600 zu gehen, ein anderes - verschiedene Objektive auszuprobieren. Im Einzelnen habe ich verwendet: SEL10-18, 2470ZA, 24240FE, 70200FE, 70400G(1) mit LA-EA4, Samyang135. Die Nachtaufnahmen habe ich versucht bezgl. Rauschen zu optimieren, die Ergebnisse sind sehr unterschiedlich. Gravierend negativ: Das Kaiser-Wilhelm-Hotel (vor allem der Himmel). Aus JPG entwickelt (LR6, Tiefen +34, Weiss-25, Schwarz+49, dunkle Mitteltöne +53, Luminanzrauschen +100) bei ISO25.600 1/30sec (Smayang 135F2) → Bild in der Galerie Ganz passabel hingegen die Aufnahme mit dem Mondschein im Wasser (ISO25.600, 70200FE, F4 1/25sec. Bearbeitung LR6: Tiefen +90, Schwarz +45, dunkle Mitteltöne +30, Luminanzrauschen +82) → Bild in der Galerie Viel schöner in der Morgensonne: ISO100, JPG OOC. Die Herausforderung ist hier den richtigen Schärfepunkt zu erwischen. Ich verwende zunehmend die Fokuslupe, das ist zwar aufwändig aber ganz praktisch. → Bild in der Galerie Und zum Abschluss eines mit dem 70400G(1) frei Hand ISO1000 1/400 sec F8 JPG OOC. Bei allem Respekt - unter 1/200 habe ich trotz Stabi Verwackelungsunschärfe; hängt aber auch von der Entfernung ab. → Bild in der Galerie So, das Aufbereiten für die Galerie ist etwas mühsam. Weitere (ingsesamt sind es 31) Bilder gibt's auf Flickr: https://www.flickr.com/photos/109953...h/21089315416/ und hier: https://www.flickr.com/photos/109953...57658107101821

03.09.2015, 20:59	#42
Plumpaquatsch Registriert seit: 20.10.2012 Ort: Hamburg Umland Beiträge: 365	Hallo, die high-ISO Bilder erstaunen mich allerdings sehr (es sei denn es sind 100% Ausschnitte). Hier mal das Beispiel einer Testaufnahme, die ich mit ISO40000 durchführte. Entwickelt aus RAW (womöglich ist hier die Ursache zu finden?) in Lightroom, Kontrast +30, tiefen +49, Schärfen +40, Radius 0.9, Luminanzrauschen +26 → Bild in der Galerie __________________ Flickr

03.09.2015, 21:20	#43
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.163	Nein, sind keine Ausschnitte. Ich hatte ganz bewusst auch die JPGs gewählt weil ich mal testen wollte wie das Ergebnis ohne oder mit minimaler Bearbeitung ist. Offenbar nicht so toll?!! Leider kein RAW, aber die nächsten zwei sind RAW und JPG vom gleichen Motiv. das JPG habe ich nur etwas aufgehellt. RAW: → Bild in der Galerie JPG: → Bild in der Galerie Geändert von Butsu (03.09.2015 um 21:52 Uhr)

09.09.2015, 19:19	#44
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.163	Versuch mit Spiegeltele Minolta 500F8 Habe eben einmal die weiter entfernte Birke mit ihren dünnen Zweiglein abgelichtet: Minolta Spiegeltele 500F8 über LA-EA4. ISO400 1/500. Gibt es bessere Teleobjektive mit 400...500mm?

12.09.2015, 09:11	#46
DonFredo Moderator Registriert seit: 28.11.2003 Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner Beiträge: 16.509	Moin, hier gibt es Hilfe: http://www.sonyuserforum.de/forum/fa...aq_bda_galerie http://www.sonyuserforum.de/forum/fa...faq_bda_bilder __________________ LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange

12.09.2015, 09:09	#45
Trebau Registriert seit: 10.05.2015 Beiträge: 34	ich würde ja auch gerne ein paar A7r2 Pics posten, aber wie hänge ich hier Bilder an unten steht "es ist dir NICHT ERLAUBT Anhänge hochzuladen" geht das erst ab ner gewissen Post Zahl? Wenn ja schade

12.09.2015, 09:24	#47
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	In den Beispielbildern sehe ich teils eine merkliche Überbelichtung.Trifft besonders auf die ersten Bilder zu. Ernst-Dieter

12.09.2015, 10:10	#48
burmannjunior Registriert seit: 12.09.2015 Beiträge: 1	Barca Hafen → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie 24-70 Iso 6400 Geändert von burmannjunior (12.09.2015 um 10:20 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links