SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Schlechte Objektivsituation für a6000
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.10.2014, 17:18   #41
mekbat
 
 
Registriert seit: 04.03.2013
Ort: Marienberg
Beiträge: 854
Zitat:
Zitat von heischu Beitrag anzeigen
Weder größere Gehäuse noch ein Stabi ist laut Aussagen auf der PK und von Christian Laxander bei den FFT im E-Mount zu erwarten.
Sehr schade, wenn es da nicht doch vielleicht noch eine Überraschung im neuen Jahr gäbe.

Aber am Ende der Rechnung muß sich Sony in diesem Geschäftsbereich auch noch etwas gutschreiben können.

Und wer würde dann noch eine Kamera mit A-Mount kaufen, wenn das E-Mount alle Annehmlichkeiten vereint?
__________________
Gruß
Rico
Nur wer ALLES in Frage stellt, ist in der Lage, etwas zu verändern!(meins)
500 flickr
mekbat ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.10.2014, 18:32   #42
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Zitat:
Zitat von heischu Beitrag anzeigen
Weder größere Gehäuse noch ein Stabi ist laut Aussagen auf der PK und von Christian Laxander bei den FFT im E-Mount zu erwarten.
Zumindest zum Stabi per Sensorshift (IBIS) habe ich andere Informationen. Die habe ich allerdings "off records" erhalten, sodass ich mich hier nicht näher dazu äußern werde. Nur soviel: Sony ist durchaus klar, dass ein IBIS im "NEX"-System wünschenswert wäre.

LG
Martin
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2014, 18:42   #43
minfox
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
Zitat:
Zitat von DerKruemel Beitrag anzeigen
Für mich ergibt sich daraus, das in den kleinen E-Mount Gehäusen einfach kein Platz dafür vorhanden ist.
Ist es Oly in den Pen-Gehäusen dann deshalb gelungen, weil der Oly-Sensor kleiner ist?
minfox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2014, 18:44   #44
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.134
Zitat:
Zitat von Anaxaboras Beitrag anzeigen
Sony ist durchaus klar, dass ein IBIS im "NEX"-System wünschenswert wäre.
Man muß sich ja auch noch ein bißchen Verbesserungspotential für eine ILCE-9 offen halten.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2014, 19:03   #45
heischu
 
 
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
Zitat:
Zitat von mekbat Beitrag anzeigen
Und wer würde dann noch eine Kamera mit A-Mount kaufen, wenn das E-Mount alle Annehmlichkeiten vereint?
Ich würde und werde, bei allen Vorzügen, mir sind die E-Mount Cam's immer noch zu "kompakt".
Ich habe mit den A7x in letzter Zeit des öfteren hantiert und probiert, klar, es geht, aber das perfekte Gefühl eines A99/A77II Bodys in der Hand, können sie nicht im geringsten ersetzten.
Und ob nun am 70-200 f2.8, 70-400, 150-600, 500F40G usw. einen kompakter E oder A-Mount Body hängt, ist im Sinne der Kompaktheit dann (mir) auch egal.
Solange es A-Mount VF und High End APS-C ala 77II gibt, bleibe ich dabei, auch wenn es zukünftig nur Modellpflege ala "Mark X" bei den neuen Modellen sein sollte.
__________________
LG von der Küste, Heiko
heischu ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.11.2014, 22:14   #46
DiegoRivera
 
 
Registriert seit: 25.08.2014
Beiträge: 125
Ich besaß vor der Sony a6000 die Fuji X-E2.
Für das X-System gibt es Festbrennweiten wie das 23/1.4 oder das 56/1.2
Die sind zwar rel. groß, aber nicht riesig. Gewicht hält sich auch in Grenzen.
Wieso gibt es für E-Mount nicht auch solche lichtstarken Festbrennweiten?
Müsste doch realisierbar sein, und nicht "nur" 50/1.8 oder 35/1.8????
Und die guten 1.8 FB bei Fuji sind im Vergleich preiswert.
Beide sind APS/C, daran kann es ja wohl nicht liegen.
Mir gefällt die Sony besser, trotzdem finde ich es komisch.
DiegoRivera ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2014, 22:19   #47
heischu
 
 
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
Zitat:
Zitat von DiegoRivera Beitrag anzeigen
Beide sind APS/C, daran kann es ja wohl nicht liegen.
Mir gefällt die Sony besser, trotzdem finde ich es komisch.
Na die A6000schon aber die A7er sind keine APS-C...
__________________
LG von der Küste, Heiko
heischu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2014, 12:37   #48
zappp
 
 
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
Zitat:
Zitat von DiegoRivera Beitrag anzeigen
Wieso gibt es für E-Mount nicht auch solche lichtstarken Festbrennweiten?
Sony tut sich grundsätzlich schwer mit Objektiven wogegen neue Gehäuse in vielen Varianten wie verrrückt vom Band purzeln. Die Kompetenz liegt eben eher bei den Sensoren und der Bildverarbeitung als bei der Optik. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob bei den Objektiven das Sony Marketing an den Bedürfnissen der Fotografen vorbeiplant oder ob die Anhänger lichtstarker Festbrennweitern, zu denen ich mich auch zähle, nicht hoffnungslos retro sind.

Zudem gibt es obendrüber noch die A7 mit dem FE-Mount, denen man eben nicht hauseigene Konkurrenz machen will.

Das ausgerechnet der Partner Zeiss zusätzlich eigene Objektive anbietet (Loxia, Touit) verwirrt zusätzlich.
zappp ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Schlechte Objektivsituation für a6000


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:37 Uhr.