SonyUserforum - Testbilder A2 - A200

rasky · 29.12.2004, 01:30

Danke, werde mir die TAsche anschauen. Höhrt sich schonmal nicht schlecht an

atomu · 29.12.2004, 01:48

Auch von mir danke an alle. Ich tendiere jetzt allmählich zur A200. Mir hat das Handling mit dem Monitor ganz gut gefallen, als ich im Laden damit herumgespielt habe. Und das Argument, dass der umgeklappte Bildschirm besser geschützt ist, finde ich sehr einleuchtend. Auch ich schmeiße meine Kamera gerne schnell irgenwo rein und habe Kids, die dran rumfummeln...

Eigentlich ist dann ja alles Friede, Freude, Eier... Die A2-Leute können beruhigt schlafen, weil sie bei der A200 nix verpassen, und wer die 200er kauft tut auch keinen Fehler machen. Und selbst wenn sie sich treffen, beißen sie sich nicht, im Gegenteil, sie beschnuppern sich interessiert

. Soso.

oskar13 · 29.12.2004, 01:58

Und ich gehe jetzt in die Heia damit ich morgen den Postboten nicht verschlafe der mir mein A200 bringt. freu.

N8cht

Echidna · 29.12.2004, 08:39

Zitat:

Zitat von oskar13

Und ich gehe jetzt in die Heia damit ich morgen den Postboten nicht verschlafe der mir mein A200 bringt. freu.

N8cht

Hoffentlich verschläft der Postbote nicht.

atomu · 30.12.2004, 16:29

Dieser Satz von Echidna ist mir nicht mehr aus dem Kopf gegangen:

Zitat:

Ich habe mich über 2 Jahre mit Tests lesen und recherieren herumgeschlagen und auch auf günstigere Preise gewartet. In der Zeit hätte ich schon ein Menge Bilder machen und mit der Kamera Spaß haben können.

Habe mich entschieden, und heute morgen die A200 bei einem online-Händler bestellt. Jetzt hoffe ich, dass ich sie gleich Anfang des neuen Jahres in der Hand halte und freue mich schon tierisch darauf!

Ich fürchte, ihr werdet mich hier so schnell nicht wieder los... Vielleicht sollte ich mich noch in Atomu 200 umbenennen? In anderen Foren heiße ich immer atomu, aber für euch würde ich eine Ausnahme machen.

Echidna · 30.12.2004, 16:55

Zitat:

Zitat von atomu

Dieser Satz von Echidna ist mir nicht mehr aus dem Kopf gegangen

Da hab ich ja bleibenden Eindruck hinterlassen. Passiert mir sonst nur bei den Fettnäpfchen, in die ich stapfe.

Zitat:

Zitat von atomu

Habe mich entschieden, und heute morgen die A200 bei einem online-Händler bestellt. Jetzt hoffe ich, dass ich sie gleich Anfang des neuen Jahres in der Hand halte und freue mich schon tierisch darauf!

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit der Neuen!

Zitat:

Zitat von atomu

Ich fürchte, ihr werdet mich hier so schnell nicht wieder los... Vielleicht sollte ich mich noch in Atomu 200 umbenennen? In anderen Foren heiße ich immer atomu, aber für euch würde ich eine Ausnahme machen.

Lass es mal ruhig bei Deinem bisherigen Pseudonym. Wichtig sind die Bilder, nicht die Kamera!

Gruß

Echidna

kmrlange · 04.01.2005, 16:21

Hallöchen zusammen,

habe gleich Mitte Dezember eine A200 bestellt, sobald sie beim ersten Online-Händler verfügbar war. Es war die einzige die die Kriterien:

- Voll schwenkbarer Monitor
- Anti-Verwacklungs technik
- und 28-200 Zoom

Erfüllt hat. Daraus folgte eindeutig die Kaufentscheidung, ohne wenn und aber. Auf der Fotokina hatte ich die A2 mal ausgeliehen, die A200 gabs da noch nicht zum anfassen.

Mein Fazit der A200 bisher:

Etwas Negativ:
Der Andruckpunkt des Auslösers zum Scharfstellen hat zu wenig Gegenkraft. Habe aber keinen Vergleich zur A2.

Weniger wichtig, aber blöd:
Die verbleibende Bilderzahl ist strack gelogen!
Ich habe bestimmt schon ca. 300 Bilder gemacht "fein-Modus".
Die Durchschnitliche Dateigröße (innen und Außenaufnahmen) beträgt 2,1MB.
Die Kamera rechnet wohl mit 3,9MB (wie in der Bedienungsanleitung)warum auch immer.
So gaukelt mir die Kamera 250 mögliche Bilder für eine 1GB CF-Karte vor.
Tatsächlich zählt der Zähler fast nur bei jedem zweiten Bild. OK - besser als anders herum, aber etwar realistischer dürfte es schon sein. Macht das die A2 auch?

Positiv:
Super handlich, Farbechte scharfe Bilder die Standard-Funktionen,
die bei der A2 auf dem extra Rad liegen sind ganz oben in Menüs
abgelegt und sehr schnell zu erreichen. Ich bin begeistert. WB und ISO , Bel. Korrektur sind leicht und schnell zu erreichen.

Gruß, Kai M.R.
________________________________________________
bisher Casio QV3500, die hatte eine super Panorama-Funktion.

A2Freak · 04.01.2005, 16:30

Zitat:

Zitat von kmrlange

Weniger wichtig, aber blöd:
Die verbleibende Bilderzahl ist strack gelogen!
Ich habe bestimmt schon ca. 300 Bilder gemacht "fein-Modus".
Die Durchschnitliche Dateigröße (innen und Außenaufnahmen) beträgt 2,1MB.
Die Kamera rechnet wohl mit 3,9MB (wie in der Bedienungsanleitung)warum auch immer.
So gaukelt mir die Kamera 250 mögliche Bilder für eine 1GB CF-Karte vor.
Tatsächlich zählt der Zähler fast nur bei jedem zweiten Bild. OK - besser als anders herum, aber etwar realistischer dürfte es schon sein. Macht das die A2 auch?

Jau, das macht sie auch. Ist auch verständlich, je nach Aufnahme variiert die Größe der Bilddatei. Die Kamera geht wahrscheinlich erst mal von einem Durchschnitt aus, pendelt sich dann aber ein. So ist mein Gefühl bei meiner A2. Sie zeigt mir 69 Fotos an, wenn ich meine 256 MB-Karte einlege (größere nutze ich nicht, könnte ja mal ein defekt sein), ich habe aber auch schon 74 Bilder auf eine Karte bekommen. Je voller die Karte wird, desto realistischer wird die Anzeige...

kmrlange · 04.01.2005, 16:40

Hi,

69 oder 74 gut. aber 50% Reserve, und danach sieht es aus, finde ich schon irreführend. Meine Casio behauptete 400 Bilder in 256MB und sie macht 400 Bilder. (3,3M "Standard-Mode").

Aber wenn man's weiß

kann man ja damit umgehen.
Nur nachdem ich "250" Bilder bei leerer Karte im Bildzähler sah,

war ich kurz davor mir doch eine 2GB Karte zu bestellen. Jetzt bin ich schlauer. Die Kamera könnte ja mit ein bischen "FUZZY"-mäßigen überschlagsrechen mit dem aktuellen Durchschnittswert der Dateigröße die verbleibende Bilder Zahl berechnen.

P.S.
Sollte übrigens noch jemand n' Ersatz Akku benötigen, ich habe noch einen no name 7,4V 750mAh , neu und OVP eingeschweißt.

A2Freak · 04.01.2005, 16:45

Das verstehe ich schon. Ich habe gerade mal ausprobiert, bei recht dunklen Motiven, wild in den Raum fotografiert, ohne viel Farbe, hatte ich 16 Fotos gemacht. Es wurden mir aber noch 62 Fotos angezeigt. D.h. ich hätte mindestens 78 Fotos machen können. Also, es schwankt. Mir ist das Problem aber wegen meiner vielen kleinen Karten noch nicht so aufgefallen. Ich habe halt im Kopf, das ich 6 (Karten) mal 69 Bilder = 414 Fotos machen kann, bis ich wieder an den Rechner muß. Bisher habe ich das aber noch nicht ausgenutzt, mein Rekord liegt bei 5 vollen Karten.

29.12.2004, 01:48	#42
atomu Registriert seit: 28.12.2004 Ort: Stuttgart Beiträge: 81	Auch von mir danke an alle. Ich tendiere jetzt allmählich zur A200. Mir hat das Handling mit dem Monitor ganz gut gefallen, als ich im Laden damit herumgespielt habe. Und das Argument, dass der umgeklappte Bildschirm besser geschützt ist, finde ich sehr einleuchtend. Auch ich schmeiße meine Kamera gerne schnell irgenwo rein und habe Kids, die dran rumfummeln... Eigentlich ist dann ja alles Friede, Freude, Eier... Die A2-Leute können beruhigt schlafen, weil sie bei der A200 nix verpassen, und wer die 200er kauft tut auch keinen Fehler machen. Und selbst wenn sie sich treffen, beißen sie sich nicht, im Gegenteil, sie beschnuppern sich interessiert . Soso. __________________ . tetsuwan atomu

04.01.2005, 16:21	#47
kmrlange Registriert seit: 30.09.2004 Ort: D-35644 Hohenahr Beiträge: 4	Auch ein bischen was von der A200 aus dem Leben Hallöchen zusammen, habe gleich Mitte Dezember eine A200 bestellt, sobald sie beim ersten Online-Händler verfügbar war. Es war die einzige die die Kriterien: - Voll schwenkbarer Monitor - Anti-Verwacklungs technik - und 28-200 Zoom Erfüllt hat. Daraus folgte eindeutig die Kaufentscheidung, ohne wenn und aber. Auf der Fotokina hatte ich die A2 mal ausgeliehen, die A200 gabs da noch nicht zum anfassen. Mein Fazit der A200 bisher: Etwas Negativ: Der Andruckpunkt des Auslösers zum Scharfstellen hat zu wenig Gegenkraft. Habe aber keinen Vergleich zur A2. Weniger wichtig, aber blöd: Die verbleibende Bilderzahl ist strack gelogen! Ich habe bestimmt schon ca. 300 Bilder gemacht "fein-Modus". Die Durchschnitliche Dateigröße (innen und Außenaufnahmen) beträgt 2,1MB. Die Kamera rechnet wohl mit 3,9MB (wie in der Bedienungsanleitung)warum auch immer. So gaukelt mir die Kamera 250 mögliche Bilder für eine 1GB CF-Karte vor. Tatsächlich zählt der Zähler fast nur bei jedem zweiten Bild. OK - besser als anders herum, aber etwar realistischer dürfte es schon sein. Macht das die A2 auch? Positiv: Super handlich, Farbechte scharfe Bilder die Standard-Funktionen, die bei der A2 auf dem extra Rad liegen sind ganz oben in Menüs abgelegt und sehr schnell zu erreichen. Ich bin begeistert. WB und ISO , Bel. Korrektur sind leicht und schnell zu erreichen. Gruß, Kai M.R. ________________________________________________ bisher Casio QV3500, die hatte eine super Panorama-Funktion.

29.12.2004, 01:30	#41
rasky Registriert seit: 28.12.2004 Ort: Wipperfürth Beiträge: 16	Danke, werde mir die TAsche anschauen. Höhrt sich schonmal nicht schlecht an

29.12.2004, 01:58	#43
oskar13 Registriert seit: 09.07.2004 Beiträge: 1.389	Und ich gehe jetzt in die Heia damit ich morgen den Postboten nicht verschlafe der mir mein A200 bringt. freu. N8cht

04.01.2005, 16:40	#49
kmrlange Registriert seit: 30.09.2004 Ort: D-35644 Hohenahr Beiträge: 4	Hi, 69 oder 74 gut. aber 50% Reserve, und danach sieht es aus, finde ich schon irreführend. Meine Casio behauptete 400 Bilder in 256MB und sie macht 400 Bilder. (3,3M "Standard-Mode"). Aber wenn man's weiß kann man ja damit umgehen. Nur nachdem ich "250" Bilder bei leerer Karte im Bildzähler sah, war ich kurz davor mir doch eine 2GB Karte zu bestellen. Jetzt bin ich schlauer. Die Kamera könnte ja mit ein bischen "FUZZY"-mäßigen überschlagsrechen mit dem aktuellen Durchschnittswert der Dateigröße die verbleibende Bilder Zahl berechnen. P.S. Sollte übrigens noch jemand n' Ersatz Akku benötigen, ich habe noch einen no name 7,4V 750mAh , neu und OVP eingeschweißt.

04.01.2005, 16:45	#50
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Das verstehe ich schon. Ich habe gerade mal ausprobiert, bei recht dunklen Motiven, wild in den Raum fotografiert, ohne viel Farbe, hatte ich 16 Fotos gemacht. Es wurden mir aber noch 62 Fotos angezeigt. D.h. ich hätte mindestens 78 Fotos machen können. Also, es schwankt. Mir ist das Problem aber wegen meiner vielen kleinen Karten noch nicht so aufgefallen. Ich habe halt im Kopf, das ich 6 (Karten) mal 69 Bilder = 414 Fotos machen kann, bis ich wieder an den Rechner muß. Bisher habe ich das aber noch nicht ausgenutzt, mein Rekord liegt bei 5 vollen Karten.

Sponsored Links

Sponsored Links