Testbilder A2 - A200
 

pit1 hat uns einige Vergleichsbilder in unbearbeiteter Originalgröße zur Verfügung gestellt, danke :)

Hier sind sie ( Vorsicht, große Dateien!)

Bild 1: A2 ISO200
Bild 1: A2 ISO200, Blitzkorrektur +1,3
Bild 1: A200 ISO200

Bild 2: A2
Bild 2: A2 mit Blitzkorrektur +1,3
Bild 2: A200

Bild 3: A2 ISO200
Bild 3: A2 ISO200, Blitzkorrektur +1,3
Bild 3: A200 ISO200

Bild 4: A2 ISO200
Bild 4: A2 ISO 200, Blitzkorrektur +1,3
Bild 4: A200 ISO200

Bild 5: A2 ISO200
Bild 5: A2 ISO200, Blitzkorrektur +1,3
Bild 5: A200 ISO200

Bild 6: A2 ISO400
Bild 6: A200 ISO400

Bild 7: A2 ISO100
Bild 7: A200 ISO100

Bild 8: A2 bei Tageslicht
Bild 8: A200 bei Tageslicht

Bild 9: A2 bei Tageslicht
Bild 9: A200 bei Tageslicht

Bild 10: A2 mit 2x Digizoom
Bild 10: A200 mit 2x Digizoom

Viele Grüße
Tina

puh, das ist gar nicht so einfach. Ich habe erstmal schnell durchgesehen und kann mich noch nicht auf eindeutige Aussagen festlegen. Ich gehe mal davon aus, daß beide Kameras mit identischen Einstellungen benutzt worden sind. Leider liegt der Fokus manchmal an anderer Stelle. Was mir als erstes auffällt:

:arrow: die A200 neigt dazu heller zu belichten, IMO etwas zu hell, hier gefällt mir die A2 besser.
:arrow: bei Tageslicht scheint die A200 etwas weniger zu rauschen.
:arrow: die WB scheint mir bei der A200 beim Blitzen besser zu funktionieren.

Die A200 Blitzbilder hätten eine -Korrektur verdient.

Insgesamt scheint die A200 ein leichter Fortschritt in der Signalbearbeitung zu sein.


Was meint denn Tina dazu :?:

ich wollte mich doch elegant zurückhalten ;)

na gut...ausführlich angeschaut hab ich mir noch nicht alle, aber : Vergleiche ziehe ich prinzipiell lieber bei Tageslicht. Also lasse ich die Blitzbilder erstmal ausser acht. Und bei Tageslicht ist für mich die A2 der Favorit. Das Rauschen macht einen besseren Eindruck, die Farben sind satter, Kontraste besser, einfach ein rundum ausgewogenerer Eindruck.

Allerdings kann man beide Cams natürlich je nach Geschmack einstellen und wird dann sicher Bilder bekommen, die sich nur unwesentlich unterscheiden. Auf jeden Fall erkenne ich da keine Quantensprünge, sondern höchstens kleine erbesserungen in Teilbereichen. Für mich wäre das kein Kaufargument für die A200, da mir die A2 nach wie vor wesentlich mehr Möglichkeiten gibt.

Viele Grüße
Tina

Farben und Kontraste sehe ich ähnlich, mag aber auch mit der tendenziellen Überbelichtung zu tun haben. Wo findest du denn die Rauschargumente für die A2? Wenn ich mir Bild 8 die Ampel unten ansehe, finde ich das ganze andersrum, aber ein großer Sprung ist es in der Tat nicht :roll:

In dem Bild mit den Dächern meine ich, das zu sehen, und in Bild 8 suche ich immer noch die Ampel :cool:
Aber das Rauschen ist für mich eh unwichtig, war es bei der A2, und bleibt es auch bei der A200 ;)

Viele Grüße
Tina

Die Dacher sind mir zu verschieden unscharf zur Beurteilung. Die Ampel in Bild 8 ist unten links :cool:

da ist was dran, so geht es mir für meine Zwecke auch :lol:

argh! Und ich suche verzweifelt nach roten oder grünen Lichtchen ! :lol:

Viele Grüße
Tina

Hi Tina.
Da musst Du von hinten in den Monitor gucken :P

Hm.......
Mich schockiert das ISO400-Bild von der A2 :shock:
Meine rauscht bei ISO400 deutlich stärker :cry: