Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX100 II: RX100 II Vorstellung und Testberichte
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.06.2013, 10:59   #41
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
war ein Blödsinn
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.06.2013, 11:01   #42
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.025
Moin, moin,

Zitat:
Zitat von fotogen Beitrag anzeigen
Mit welcher Kamera hattest Du denn damals verglichen? Eine Panasonic Systemkamera?
nein, mit einer Kompaktkamera, die man hier als "zu teuer" befand. Sonys preisliche Anpassungen sowie die Überarbeitung einiger Kritikpunkte zeigt, dass ich nicht soooo daneben gelegen habe.


Dat Ei
__________________


"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2013, 13:23   #43
John W
 
 
Registriert seit: 18.12.2009
Ort: Emsland
Beiträge: 202
Zitat:
Zitat von Dat Ei Beitrag anzeigen
Moin, moin,
nein, mit einer Kompaktkamera, die man hier als "zu teuer" befand. Sonys preisliche Anpassungen sowie die Überarbeitung einiger Kritikpunkte zeigt, dass ich nicht soooo daneben gelegen habe.
Dat Ei
...wobei man sogar sagen muß, dass die Canon G1X auch noch bessere Bilder OOC liefert. Den Begriff dedizierte Bedienelemente halte ich noch für untertrieben, bedientechnisch dürfte die G1X wohl 1-2 Klassen über der RX liegen, größenmäßig leider auch.

Grüße
John W
John W ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2013, 14:39   #44
celle
 
 
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
Bildqualitätsvergelich zwischen alter und neuer RX100 von ImagingResource:

RX100 II
http://www.imaging-resource.com/PROD..._STREET-CR.JPG

RX100
http://www.imaging-resource.com/PROD..._STREET-CR.JPG

Hier kann man schon beide direkt vergleichen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
celle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2013, 15:03   #45
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Also die Steuerbarkeit externer Blitze über WL Protokoll taucht nirgends in den Specs mehr auf. Könnte also auch sein, dass jemand das falsch abgeschrieben hat. Das muß auf alle Fälle noch verifiziert werden, für mich wäre das schon ein sehr wichtiges Feature.
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.06.2013, 15:26   #46
fotogen
 
 
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
Zitat:
Zitat von celle Beitrag anzeigen
Bildqualitätsvergelich zwischen alter und neuer RX100 von ImagingResource:

RX100 II
http://www.imaging-resource.com/PROD..._STREET-CR.JPG

RX100
http://www.imaging-resource.com/PROD..._STREET-CR.JPG

Hier kann man schon beide direkt vergleichen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Das Foto vom Haus sieht mit der alten Kamera aber besser aus: mehr Kontrast und kräftigere Farben, Rauschen gleich. Das kann jetzt der Sensor sein, oder leicht unterschiedliche Kameraeinstellungen oder ein RAW Konverter, der die neue Kamera noch nicht kennt.
__________________
Allzeit gut Licht, Markus
fotogen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2013, 15:33   #47
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.956
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Aber egal was verbessert wird - es wird wohl immer was zum meckern geben :-))
So ist es doch meistens hier, ich habe mich daran gewöhnt.
Allerdings möchte ich auch ein wenig meckern, und das über den Preis des elektr. Suchers, der ist wirklich weit überhöht.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2013, 15:51   #48
fotogen
 
 
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
Zitat:
Zitat von Ditmar Beitrag anzeigen
So ist es doch meistens hier, ich habe mich daran gewöhnt.
Allerdings möchte ich auch ein wenig meckern, und das über den Preis des elektr. Suchers, der ist wirklich weit überhöht.
Warum sollte man denn nicht konstruktiv kritiisieren, wenn es etwas zu meckern gibt.
Oder ist hier jemand der Meinung, dass es jemals ein perfektes Sony Produkt oder Canon Produkt oder Nikon Produkt gegeben hätte?

Konstruktiv kritisieren heisst hier schreiben, was einem nicht gefällt und begründen, warum einem das nicht gefällt. Darauf könnte man natürlich verzichten, vorher müsste man eine solche Vorgehensweise allerdings (in einem separaten thread dafür) ausdiskutieren, um sich nach Abwägen aller Vor- und Nachteile einvernehmlich zu einigen, wie man mit neuen Sonyprodukten diskussionstechnisch umgeht. Es kann ja auch eine Schonfrist bis 1 Monat nach Verkaufsstart in Deutschland sein.

Aber wie gesagt, dieses Thema besser in einem eigenen thread weiterdiskutieren.
__________________
Allzeit gut Licht, Markus
fotogen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2013, 16:26   #49
celle
 
 
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
Noch ein ISO-Vergleich:

http://translate.google.fr/translate...onique-12.html
celle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2013, 16:41   #50
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.025
Zitat:
Zitat von celle Beitrag anzeigen
Vorsicht mit dem Test! Auf den ersten Blick sieht man bereits, dass hier zwischen den Aufnahmen sehr unterschiedlich belichtet wurde.


Dat Ei
__________________


"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX100 II: RX100 II Vorstellung und Testberichte


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:25 Uhr.