[Dimagier_Horst]

Zitat von hanito

Habe mal eine Zeitlang bei Nikon mitgelesen, dann wollten die das ich mich anmelde wenn ich weiterlesen wolle.

Ach, hat Nikon ein eigenes Forum ? Einfach noch ein bisschen suchen, dann findest Du die netten Foren, die sich mit Nikon-Equipment beschäftigen .

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Systemwechsel

Warum nicht?

Beim Canon wurde beim Traumflieger die Handhabung als Schiebezoom bemängelt, das Sony ist als Drehzoom konzipiert!
Das Sony hat einen größeren Zoombereich und hat bei Fototests besser abgeschnitten.
Zwar keine gravierenden Sachen, aber sind voprhanden.
Ernst-Dieter

[kitschi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Beim Canon wurde beim Traumflieger die Handhabung als Schiebezoom bemängelt, das Sony ist als Drehzoom konzipiert!
Das Sony hat einen größeren Zoombereich und hat bei Fototests besser abgeschnitten.
Zwar keine gravierenden Sachen, aber sind voprhanden.
Ernst-Dieter

schau mal wie alt das Canon ist, da kann man die 5 Blendenlamellen auch kritisieren und die Nahgrenze von 1,8m

[Systemwechsel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Beim Canon wurde beim Traumflieger die Handhabung als Schiebezoom bemängelt, das Sony ist als Drehzoom konzipiert!

Was der Traumtänzer so zusammenschreibt, ist eigentlich uninteressant. Den nimmt doch keiner Ernst, oder? Es gibt Leute, die das 100-400L gerade wegen des Schiebezooms bevorzugen.

Das Sony hat einen größeren Zoombereich und hat bei Fototests besser abgeschnitten.

Welche Tests sollten das sein?

Zwar keine gravierenden Sachen, aber sind voprhanden.
Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kitschi

schau mal wie alt das Canon ist, da kann man die 5 Blendenlamellen auch kritisieren und die Nahgrenze von 1,8m

Ja ,alt bedeutet nicht schlecht, vielleicht würde ein Nachfolger eher in Richtung des Sonys gehen.
Der Nachfolger würde aber teurer werden.
Ernst-Dieter

[kitschi]

dafür hat das Canon einenn Zoomlock, von sowas hat noch net viel gehört

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Noch einmal zum Sony User Forum!
Es ist hervorragend strukturiert und man findet sich schnell zurecht, das ist meiner Meinung nach bei keinem anderen Photoforum so gelungen.
Das spielt auch eine Rolle, daß nicht wenige Fremdbenutzer hier sind!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Systemwechsel

Was der Traumtänzer so zusammenschreibt, ist eigentlich uninteressant. Den nimmt doch keiner Ernst, oder? Es gibt Leute, die das 100-400L gerade wegen des Schiebezooms bevorzugen.

Welche Tests sollten das sein?

Müßte das Fototestheft finden!
Warum sollte man den Traumflieger nicht ernst nehmen?
Ernst-Dieter

[Systemwechsel]

Zitat von kitschi

schau mal wie alt das Canon ist, da kann man die 5 Blendenlamellen auch kritisieren und die Nahgrenze von 1,8m

Das sind natürlich alles Killerkriterien. Das 70-400 hat eine Nahgrenze von 1,5m, das macht den Kohl dann auch nicht fett. Und 5 Lamellen hört sich zwar wenig an, spielt aber allenfalls eine Rolle, wenn man stark abblendet. Macht man sowas mit so einem Objektiv?

[Systemwechsel]

Zitat von kitschi

dafür hat das Canon einenn Zoomlock, von sowas hat noch net viel gehört

Das ist kein Zoomlock sondern eine stufenlos einstellbare Zoombremse, mit der der Widerstand der Zoomfunktion von ganz lose bis ganz fest gewählt werden kann.