[amateur]

Moin,

taugliche Adapter aus China gibt es bei Ebay für deutlich unter 20 EUR inkl. Versand. Und ja, ich würde es versuchen.

Stephan

[klaga]

Hallo Irmi,

ich habe einen von Ebay aus Hong Kong der hat im letzten Jahr ca. 20 € gekostet.

Den Namen des Händlers weiß ich leider nicht mehr.

Auf der Photokina habe ich mir mehrere Adapter mit verschiedenen Anschlüssen für 10 € geholt.

Der Name des Herstellers steht leider nicht drauf.
Es sieht aber alles sehr wertig aus und passt.

[Irmi]

Ich hab schon mal bei Ebay geschaut und welche in der Preisklasse gefunden. Ich schaue noch mal.

[kitschi]

Zitat von Irmi

Hallo zusammen,

ich habe noch ein MC Rokkor PF 1:1,7 von meiner X700. Das ist das einzige "Altglas", welches noch verwendet werden könnte. Lohnt es sich Eures Erachtens nach, für dieses eine Objektiv mal einen Adapter zu besorgen? Und wenn ja, dann welcher? Der von novoflex wäre mir dann doch zu teuer. Bisher hab ich nur das 18-55,

Stevemark, hat die ganzen 50er ja an der NEx-5N getestet ---->http://www.artaphot.ch/nex-lens-comp...ektive-teil-ii

[padiej]

Ich kaufe bei Enyou your Cam. Die haben gute Qualität zu vernünftigen Preisen.

MD auf Nex:
http://www.flickr.com/photos/padiej/5336730688/

M42 auf Sony A55:
http://www.flickr.com/photos/padiej/6058398207/

und hier meine Protzkombi:

Pentacon 6 auf Nex, bzw. umgekehrt:
http://www.flickr.com/photos/padiej/5660207565/

lg Peter

[usch]

Zitat von Irmi

ich habe noch ein MC Rokkor PF 1:1,7 von meiner X700.

Hat das auch eine Brennweite? Wie auch immer – wenn schon Altglas vorhanden ist, lohnen sich die 20 Euro für einen Adapter allemal, denn ein vergleichbares Objektiv mit E-Mount kriegst du zu dem Preis nicht. Du mußt dich nur vor dem Moment hüten, wenn der Adapter auf einmal schreit "Mehr! Mehr!".

[padiej]

Das 1,7er ist ein 50mm.

Ja, die Altglassammelsucht ist gefährlich und kommt überraschend. Zum Glück behalten die Linsen ihren Wert, man muss nur Geduld beim Suchen haben und nicht überteuerte Angebote ingnorieren.

lg Peter

[ibisnedxi]

Zitat von padiej

Das 1,7er ist ein 50mm.

Ja, die Altglassammelsucht ist gefährlich und kommt überraschend. Zum Glück behalten die Linsen ihren Wert, man muss nur Geduld beim Suchen haben und nicht überteuerte Angebote ingnorieren.

lg Peter

.... also ich würde eher die überteuerten Angebote ignorieren, als die nicht überteuerten ........

Wobei sich das meist von selbst regelt. Bei eBay tauchen immer wieder manuell zu fokussierende Objektive mit Mondpreisen auf, meistens sind es ständig dieselben Anbieter, mit der Zeit kennt man die ..........

[Stuessi]

Hallo,

für Freunde der echten Makrofotografie (ABM > 1:1):

Ich nehme ein 50mm/1,4 Objektiv und schraube es umgekehrt mit einem Umkehrring (55mm) vor ein
85mm/1,7 oder 135mm/2,8 oder 200mm/4 Objektiv und erreiche dabei die Abbildungsmaßstäbe
1,7:1 oder 2,7:1 oder 4:1!
Abgeblendet wird nur das 50mm Objektiv. Sehr gute Ergebnisse habe ich an der NEX-5N mit Blende 5,6 erzielt. Das Objektiv an der Kamera blende ich nicht ab.
Hier die Kontrast und Auflösung für diese Kombinationen:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Mit einer NEX 7 lönnte man vielleicht noch etwas mehr Auflösung erzielen, obwohl auch die besten Exemplare der 50mm/1,4-Objektive bei einer Auflösung von ca. 250 Lp/mm ausgereizt sind.
Eine NEX-7 habe ich nicht, wohl einen Konverter, den ich hier mal eingesetzt habe.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Gruß,
Stuessi

[padiej]

Zitat von ibisnedxi

.... also ich würde eher die überteuerten Angebote ignorieren, als die nicht überteuerten ........

Wobei sich das meist von selbst regelt. Bei eBay tauchen immer wieder manuell zu fokussierende Objektive mit Mondpreisen auf, meistens sind es ständig dieselben Anbieter, mit der Zeit kennt man die ..........

Jo - do host Du Recht !!!

Ich habe mich verschrieben

Hier ein Vergleich der 1,2-1,4-1,8er :

http://www.flickr.com/photos/padiej/7342320920/

Minolta MD ist wirklich gut:

http://www.flickr.com/search/?w=26688079@N04&q=MD