|
|
|||||||||||||||
|
11.03.2008, 17:40 | #41 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: D-79...
Beiträge: 158
|
Hallo Michael.
Also rein aus dem Bauch heraus hatte ich eben sofort den Eindruck, dass deine Bilder (zumindest bei ISO400) stärker verrauscht sind als die von mir. Hmm... Aber nach einigen 'normalen' Fotos die ich bislang seitdem noch gemacht habe, bin ich der Meinung, dass meine Kamera jetzt keinen wirklichen Unterschied zur vorher zeigt. Mir fällt lediglich auf, dass bei hohen ISO Werten mit Blitzlicht (was meistens ja eigtl. fast unsinnig ist) das Rauschverhalten aufgrund der kürzeren Belichtungszeit wesentlich besser ist. Da ich zuvor aber nie mal einfach so probehalber mit Blitzlicht und 1600 rumprobiert habe, kam mir das jetzt speziell in dem Fall nach der Reparatur und Anm. eines Firmwareupdates besser/anders vor. Geblitzte ISO1600 Fotos sind zwar durchaus noch gut brauchbar, ohne Blitz jedoch macht es meiner Meinung nach höchstens bei sw-Aufnahmen Sinn max. ISO zu verwenden. Unterm Strich denke ich war's eher der Placebo-Effekt, der meine anfängliche Begeisterung ausgelöst hat. Dennoch ist dein ISO400 Bild 'a wengerl rauschig'. Und danke für den kleinen Vergleich. *Jetzt nehm ich aber lieber wieder Abstand vom Offtopic* VG |
Sponsored Links | |
|
|
|
|