![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#471 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
|
Hier gehen zwei Fragen durcheinander:
1. Ist der Preis der A99 angemessen / marktgerecht 2. Braucht Sony ein Pendant zu den VF-Billigmodellen von Canon und Nikon Der Versandpreis der A99 liegt derzeit bei ca. 2500 Euro, was mir nach wie vor überteuert erscheint, besonders wenn man es mit den 2100 Euro der D800 vergleicht. Allerdings gibt es ja die Möglichkeit, mit Händlern zu verhandeln und dadurch noch einen Rabatt herauszuschlagen. Es gibt aber ein Fotogeschäft in Baden-Württemberg, das sie regulär für 2399 Euro im Programm hat und sie bei telefonischer Nachfrage auch für 1999 Euro verkauft, so behauptet es jedenfalls eine Bannerwerbung, die einen über zwei Klicks auf die Hompage des Geschäftes führt. Daneben wird sie ja auch auf dem Alphafestival günstig erhältlich sein. Im Bereich 2000-2200 halte ich die A99 für passend eingeordnet. 2. Die A99 unterscheidet sich schon von den Billigmodellen (EOS6D und D600) und ist zurecht teurer als diese. Hier klafft eine Lücke im Sortiment von Sony. Vielleicht geht Sony das Problem an, wenn die angeblichen, neuen Vollformatmodelle im kommenden Jahr erscheinen. Dann könnte die A99 als Billigversion weiterlaufen, oder Sony bietet ein einfaches, spiegelloses Modell an, sofern Sony glaubt, über den Preis Kunden profitabel hinzugewinnen zu können.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#472 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#473 |
Registriert seit: 18.06.2013
Ort: Dachau
Beiträge: 164
|
ich glaube er meint das AF-Modul der A99, es soll ja identisch zu dem der A77 sein. Und somit deckt es leider nur einen relativ mittigen Bildausschnitt ab.
Hier wäre ein Modull mit mehr Punkten und größerem Bereich einfach passender (wenn man sich mal im vgl. die D800 AF-Punkte anschaut fällt es auf) |
![]() |
![]() |
![]() |
#474 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Klar, aber wie schon gesagt, das ist das kleinste Problem. Wenn ich rund 10k investieren muss, dann ist das doch egal. Die A99 tauscht man dann eh in ein paar Jahren aus, der Rest bleibt länger. Und bei 10k sind die paar hundert Euro peanuts. Man muss die Systeme vergleichen.
Ich entscheide mich ja auch nicht gegen einen Mercedes, weil das Lenkrad teurer als das vom Skoda ist und vielleicht das Aschenbecher zu klein ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#475 | |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Wobei sich die AF-Punkte der D800 ebenfalls auf den APS-C-Bereich beschränken. Allerdings liegen sie dort auch noch etwas weiter außen, anders als bei der a99. Mir ist selbst das übrigens auch des öfteren zu knapp, aber zum Glück gibt es bei der D800 noch fast ohne Ende Material zum Beschneiden dazu.
Zitat:
![]() Wie ich oben schon sagte: wenn ich der Meinung bin, so etwas zu benötigen, dann ist der Preis eher zweitrangig. Vor allem dann, wenn ich dann später sehe, was es mir in Sachen Vorteile alles gebracht hat. Kann ich mir so etwas nicht leisten, dann sollte ich davon Abstand nehmen, ständig nur davon zu träumen. Das macht einen auf Dauer nur unzufrieden.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#476 |
Registriert seit: 23.08.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 230
|
Moin,
also hier in der Schweiz gibts die A99 für umgerechnet rund € 2100.- mit 4 Jahren Garantie. War für mich der Grund zuzugreiden und sie zu meiner neuen Leica R zu machen ![]() Warum nicht Canon, oder Nikon? Wegen dem EVF, mMn die einzige vernünftige Alternative zur fehlenden Springblende! ![]() Sollte der massive Preisverfall tatsächlich eintreten, dann hol ich mir ein zweites Gehäuse, ich brauch nämlich keinen AF ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#477 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() Zitat:
Hier mal was zum Thema AF Felder http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...&postcount=174 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#478 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
Zitat:
das ist genau mein Problem ... brauchen tue ich die Kamera nicht, aber ich hätte sie gerne ;-). So stehe ich derzeit im Zwiespalt zwischen A77 mit 16/50 + BG und A99. Mir persönlich würde ein Preisverfall die Entscheidung deutlich erleichtern ... allerdings würde ich vorher ausprobieren ob mein 2,8 28-75 KoMi bzw. mein Min. 24-85 zumindest akzeptable Resulte an der A99 bringen. Mich drängt ja keiner und zum fotografieren habe ich die Nexen ;-) bis denn joergW |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#479 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Du wirst feststellen, dass das 28-75 abgeblendet durchaus gut ist. Aber mit BL. 5,6 kannst auch bei Crop mit 4 bleiben;-) Hast die gleiche Freistellung und das gleiche Rauschen.
Das 24-85 kannst kübeln. Hat am Rand auch bei 5,6 noch massive Unschärfen. Habe mir gerade kürzlich Gruppenaufnahmen damit verhaut, weil die Gesichter am Rand katastrophal waren. Stärker abgeblendet oder nur mittige Motive geht gut. Wollte halt nicht viel mit haben. Interessant wirds dann mit lichtstarken Festbrennweiten, aber da sind wir dann wieder woanders. Ich fotografierte jetzt doch einige Jahre mit 2 A850 und in der Zeit mussten einige Objektiv gehen, weil ich mir damit Fotos ruiniert habe. Aber ich brauche sie relativ offen. Mit Blende 11 gehen viele alte Schätzchen sehr gut. Geändert von mrieglhofer (28.08.2013 um 21:14 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#480 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Alfter bei Bonn
Beiträge: 1.369
|
Moin,
danke für den Tipp, könnte sein dass meine Entscheidung doch eher in Richtung A77 fällt ... eine Verführung über den Preis wie bei CanNik-Cams sehe ich derzeit eh nicht. Ist aber für mich auch nicht wirklich tragisch. bis denn joergW |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|