[piggeldy]

Frage: Läuft das bei den EVIL-Kameras nicht eigentlich über Kontrast-AF, wozu gibts dann AF-Punkte?

[ddd]

moin,

Zitat von CarlSagan

Dann hoffe ich jedoch, dass uns die CF Karten erhalten bleiben.
Auch wegen der physikalischen Größe und der damit verbundenen räumlichen Möglichkeiten.

Ich habe immer das Problem, den Kunden das Bild nicht sofort zeigen zu können, sondern erst Karte raus, Karte rein (Laptop), Bildbetrachter an ....
Das wäre mir mit einer direkten Anbindung (ob WL oder sonstiges) bedeutend lieber. Es würde ja schon ausreichen, ein Vorschaubild zu generieren.
Und die Stromspargeschichte läuft nur so lange, wie die Übertragung dauert.

CF-Karten sind schon deshalb im ambitionierten Bereich unverzichtbar, da SDHC bei 30MByte/s am spezifizierten Limit ist. Nur mit CF kann man schneller werden...
Auf Dauer muss aber ein neuer, noch schnellerer Standard her, z.B. auf SATA- oder SAS-Basis. Wäre mit CF ggfs. kompatibel machbar.

Nur zu Deinem "Zeige-Problem": warum so umständlich? Kamera per USB an den Rechner (alle Kameras benutzen den Massenspeichermodus, brauchen keine Treiber), dann kann das dort laufende Bildanzeigeprogramm die Bilder auf der Karte in der Kamera sofort öffnen. Dürfte schneller gehen als per WiFi unter optimalsten Bedingungen.

Das Speed-Problem der Luftschnittstelle bei mehreren Nutzern tritt ja nicht nur bei mehreren kameras auf, sondern alle WiFi/WLAN-Dienste teilen sich die verfügbare Bandbreite. Und da heute "jeder" WLAN nutzt, auch zur Video-/Audioübertragung usw., ist der Funkkanal an vielen Stellen bereits hoffnungslos überfüllt.

Und da kommt der Stromverbrauch ins Spiel: wenn der Funkkanal überlastet ist, dauert die Übertragung. Es dürfte kaum so sein, dass man die Bilder einzeln übertragen muss, dann wäre das ganze ja völlig sinnbefreit (ins Menü, Bild auswählen, SENDEN drücken, zurück, ...). Der Adapter sendet also bis die Karte komplett übermittelt ist. Wenn nicht vorher der Akku schlapp macht...

IMHO gibt es sinnvollere Verbesserungen als einen WiFi-Adapter in einer DSLR. Wenn irgendwann die drängenderen Probleme abgearbeitet sind kann das ja nochmal vorgekramt werden

[jameek]

Gibt es eigentlich verlässliche Informationen zu einem EVIL-System?
Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass Sony sich nach dem noch nicht abgeschlossenen Aufbau des A-Bajonetts noch den Aufbau eines zweiten Systems antun wird. Und wieso hauen sie dann Unmengen von Einsteiger-Kameras 'raus, wenn sie mittelfristig eh in EVIL einsteigen?
Ich halte das alles für ein Wunschdenken bzw. für unrealistisch....
(Mein Wunsch wäre es auch nicht).

[Ta152]

Zitat von ddd

moin, CF-Karten sind schon deshalb im ambitionierten Bereich unverzichtbar, da SDHC bei 30MByte/s am spezifizierten Limit ist. Nur mit CF kann man schneller werden...
Auf Dauer muss aber ein neuer, noch schnellerer Standard her, z.B. auf SATA- oder SAS-Basis. Wäre mit CF ggfs. kompatibel machbar.
<snip >

Gibts schon CFast. Gleiche abmessungen wie CF aber bassierenden auf SATA. Bis 300MB/sec.

[plauze]

Zitat von jameek

Gibt es eigentlich verlässliche Informationen zu einem EVIL-System?

Ein Sony-Manager hat letztes Jahr in einem Interview bekannt gegeben, dass Sony in den Markt einsteigen wolle (aber keinen Zeitplan genannt).

Zitat von jameek

Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass Sony sich nach dem noch nicht abgeschlossenen Aufbau des A-Bajonetts noch den Aufbau eines zweiten Systems antun wird. Und wieso hauen sie dann Unmengen von Einsteiger-Kameras 'raus, wenn sie mittelfristig eh in EVIL einsteigen?

Ich bezweifle auch, dass Sony sich etwas "antun" würden. Die werden es machen, wenn Sie glauben, dass es sich finanziell lohnt. Möglicherweise war langfristig gesehen das A-Bajonett etwas das Sony sich "angetan" hat - der Versuch, sich auf einem bereits ins Reifestadium eintretenden Markt zu etablieren, auf dem man keine wirkliche Erfahrung hatte und auf dem es bereits zwei alteingesessene und geschickte Wettbewerber gab.
Und man kann nun gute Argumente dafür finden, dass das DSLR-Einsteigersegment mittel-bis langfristig abstirbt. Und dann ist es empfehlenswert ein weiteres Eisen im Feuer zu haben. Und die aktuellen Einsteigermodelle sind doch dermaßen uninspiriert aufgewärmte Vorgängermodelle, dass man aus ihnen kein Argument für den Enthusiasmus Sonys in diesem Segment gewinnen kann

[celle]

Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass Sony sich nach dem noch nicht abgeschlossenen Aufbau des A-Bajonetts noch den Aufbau eines zweiten Systems antun wird. Und wieso hauen sie dann Unmengen von Einsteiger-Kameras 'raus, wenn sie mittelfristig eh in EVIL einsteigen?

Also ob eine EVIL-Kamera automatisch nur für Einsteiger gedacht wäre. Könnte mir genauso eine A900 oder A700 als EVIL-Konzept vorstellen. Die Zukunft geht eh in diese Richtung zudem löst es das Problem des AF im Videomode. Ein hochauflösender Digitalsucher mit Livebild- und Schärfentiefenvorschau wird langfristiger auch günstiger herzustellen sein. Das ein Kontrast-AF nicht langsam sein muss zeigt Panasonic.
Eine F828 oder DSC-R1 oder DSC-V1/3 waren auch keine Einsteigerknipsen. Bei der V-Serie gab es gar einen sehr genauen Laser-AF.
Das System muss kommen, weil man sonst den Anschluss verliert und eigentlich traue ich es Sony zu, Panasonic und Olympus da deutlich zu überflügeln.

[Ta152]

Zitat von jameek

Gibt es eigentlich verlässliche Informationen zu einem EVIL-System?
Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass Sony sich nach dem noch nicht abgeschlossenen Aufbau des A-Bajonetts noch den Aufbau eines zweiten Systems antun wird. Und wieso hauen sie dann Unmengen von Einsteiger-Kameras 'raus, wenn sie mittelfristig eh in EVIL einsteigen?
Ich halte das alles für ein Wunschdenken bzw. für unrealistisch....
(Mein Wunsch wäre es auch nicht).

EVIL ist definitiv die Zukunft, vor allem ist es ein Bereich wo Sony noch Vorreiter sein kann (also zumindest vor Nikon und Canon). Und so lange die Systeme kompatibel sind profitieren sie auch voneinander und kompatibel werden die Systeme mit sehr hoher warscheinlichkeit sein.

[Bohne]

Das System muss kommen, weil man sonst den Anschluss verliert und eigentlich traue ich es Sony zu, Panasonic und Olympus da deutlich zu überflügeln.

Ich glaube auch fest das EVIL bald kommen wird,zumal dann Sony den beiden anderen großen Canon und Nikon mal eine Nasenlänge voraus wäre.

Vielleicht noch was zum Thema AF:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=25981

..und auch die Einstellung der A230 könnte ein Hinweis sein,das das Einsteigersystem durch Evil-Kameras abgedeckt wird.

[Spies]

Zitat von Ta152

EVIL ist definitiv die Zukunft, vor allem ist es ein Bereich wo Sony noch Vorreiter sein kann (also zumindest vor Nikon und Canon). Und so lange die Systeme kompatibel sind profitieren sie auch voneinander und kompatibel werden die Systeme mit sehr hoher warscheinlichkeit sein.

An sich hast du recht, allein deshalb weil auf dauer EVF billiger herzustellen ist, die Frage ist nur hat Sony schon einen EVF im Ärmel der Qualitativ an optische Sucher herankommt, ist das nicht der Fall, kann der Schuss schnell nach hinten los gehen und man vergrault Kunden.
Die sinnvollste wenn auch teure Möglichkeit besteht meiner Meinung nach darin das an sich gleiche Kameramodell vorerst wahlweise jeweils mit EVF oder optischem Sucher anzubieten um ein gewisses Risiko zu umgehn.

[Bohne]

Also eine Olympus E-PL1 im schicken Metall Sonygewand mit dem 14 Mpix APS-C Sensor und ein paar kleinen Festbrennweiten zb. 16/2,8 ,30/2,8 , 50/1,8 ,85/2,8 und adaptierbare Sony/Minolta Linsen fände ich eigendlich ziemlich cool.

Schwierig wirds nur mit den großen Rohren zb.70-400 SSM