[Windbreaker]

Zitat von wutzel

Ist das günstig für dich oder habe ich da was falsch verstanden.

Ich empfinde das zwar als viel Geld aber auch günstig für solche Highend Kameras.
Auf jeden Fall preiswert.

[wutzel]

Zitat von Windbreaker

Ich empfinde das zwar als viel Geld aber auch günstig für solche Highend Kameras.
Auf jeden Fall preiswert.

Sicher sind sie ihr Geld wert keine Frage, trotz allem ist es Hochpreissegment für mich.

[CP995]

Zitat von mrrondi

...
Canon muss liefern, das ist es. Und noch viel wichtiger Kameras mit dem Bajonett verkaufen. Und das in Masse - sonst kauft keine die neuen Optiken...

Nö, Canon muß gar nichts liefern, da sie eine so große installierte Basis haben, daß sie sich keine Sorgen machen müssen.
Deren Kunden kaufen alles wo Canon draufsteht blind!
Die 6DII ist ein gutes Beispiel für Sensorwerte, die im Vergleich zum Wettbewerb jahreweit zurück liegen.

Sehr komfortable Situtation, die scheinbar aber auch die Innovation bremst!

[mrrondi]

Zitat von CP995

Nö, Canon muß gar nichts liefern, da sie eine so große installierte Basis haben, daß sie sich keine Sorgen machen müssen.
Deren Kunden kaufen alles wo Canon draufsteht blind!
Die 6DII ist ein gutes Beispiel für Sensorwerte, die im Vergleich zum Wettbewerb jahreweit zurück liegen.

Sehr komfortable Situtation, die scheinbar aber auch die Innovation bremst!

Keine Ahnung wo du deine Infos her hast - aber wenn du meinst.
Leider kann ich dir da nicht zustimmen.

[twolf]

Zitat von mrrondi

Keine Ahnung wo du deine Infos her hast - aber wenn du meinst.
Leider kann ich dir da nicht zustimmen.

Da gibt es hier im Forum so vier fünf Leue von dennen Erwarte ich das auf Keinen Fall.
Wenn da Zustimmung kommt mache ich mir Ernsthafte Sorgen.

[wutzel]

Zitat von mrrondi

Leider kann ich dir da nicht zustimmen.

Jo ich auch nicht, liefern müssen in Zukunft alle!!! Mehr Konkurrenz sinkender Markt da muss man nicht studiert haben.

[WB-Joe]

Stellt sich halt die Frage ob ich heute noch in Optiken investiere bei denen erkennbar ist daß das Bajonett in absehbarer Zeit verschwinden wird.

[Ecce]

Zitat von CP995

Sony ist kein Marktführer, jeenfalls nicht bei den Systemkameras insgesamt!
..

Doch, schau Dir die Quartalsberichte der Hersteller für ihre gesamte Fotosparte an.
Deren vorsichtige Prognosen für das Ende März endende Geschäftsjahr sehen so aus:
(In Mrd. Yen)

SONY 680
Canon 623
Nikon 320
Fuji 220
Panasonic 80
Olympus 50
Sigma 38
Leica 35

Vorsichtig, weil mit den Geschäftsberichten Kurse beeinflußt werden.
In den Vorjahren hat Canon am Ende immer deutlich weniger umgesetzt als prognostiziert.
SONY dagegen immer deutlich mehr, was dem Trend entspricht.
Die Hersteller werden aber erst in den Jahresberichten mit den Details rausrücken.
Erst dann ist ein exakter Vergleich möglich.

[twolf]

Bei Sony ist das aber Video und Foto!

[steve.hatton]

Und dann stellt sich noch die Frage ob Umsatz oder Stückzahlen als Maß für Kategorisierung herangezogen werden - zudem wer bewertet die Bestandskunden, also das riesige Zukunfts potential, wie volatil auch immer das sein mag.

Zitat von twolf

Bei Sony ist das aber Video und Foto!

Siehste - je nachdem wer welche Zahlen mag.....man könnte auch sagen, was kann Sony dafür dass manche Hersteller Video nicht können


Zudem ist das z.B. für mich persönlich eher irrelvant, denn Qualität und Quantität gilt es immer zu unterscheiden und selten ist der Beste der Größte, da die höchste Qualität i.d.R. einen deutlich höheren Preis einfordert - was einen Teil der potentiellen Kunden wohl nicht begeistert oder gar ausschließt.

Was bringt mir also zu wissen, ob Toyota oder VW die "Nummer 1" ist - wenn keiner das in der Qualität produziert war ich persönlich will ? Wie sagte man früher im Schwabenland: "Bei Daimler da bleib`n ma"