[CP995]

Zitat von Ecce

Bitte um eine kausal nachvollziehbare Erklärung:
Welchen Druck hat der Hersteller, der gerade zum Marktführer geworden ist?...

Sony ist kein Marktführer, jeenfalls nicht bei den Systemkameras insgesamt!
DSLR/DSLM ist EIN Marktsegment, was sich gerade nur innerhalb der beiden Produktgruppen in Richtung DSLM verschiebt.
Daß Sony mangels DSLR dort mit Nikon um Platz 2 kämpft ist schon überraschend genug.
Daß sie bei den DSLMs (noch) führen ist nach Jahren ohne Wettbewerb logisch.
Canon ist klar die Nummer eins bei den Marktanteilen im Systemkameramarkt und muß sich am wenigsten Sorgen machen.
Nikon und Sony sind auch gut dabei, die Frage ist, wie sie im schrumpfenden Markt mit dem Profit klarkommen (Peissteigerungen ist ja nur die eine Nummer)

Die neue Canon RP sehe ich ansonsten als Lockmittel um die eigenen Kunden aus der DSLR Mittelklasse (80D, 6DII & Co.) zum R-Mount und KB zu motivieren.

Für Kunden ohne EF Glas ist die RP in vielen Fällen eher uninteressant, da eine A7 für den halben Preis das Gleiche kann und die A7II sogar mehr für weniger Geld.

[mrrondi]

Canon ist klar Nummer 1 am Systemkameramarkt und muss ich keine Sorgen machen.
Ah ja.

Canon muss liefern, das ist es. Und noch viel wichtiger Kameras mit dem Bajonett verkaufen. Und das in Masse - sonst kauft keine die neuen Optiken.

Nikon spielt bald keine Rolle mehr.
Die Z Serie ist ein Ladenhüter nach anfänglich Ansturm.

Und SONY verkauf die A7III weiterhin zum LP.

[wutzel]

Dslr ist auch eine "Systemkamera" von dem her ist die Aussage sicher nicht so falsch. Und canon macht sich ja sorgen. Profite machst du nur noch im hochpreis Segment nur das dürfen die ohne mich, das Hobby wird dann einfach zu teuer.

[mrrondi]

Das ruckt doch alles zusammen. Hochpreisegment ?
Ich hab die A9 jetzt für 3.500 Euro gekauft inkl. kleinen Nachlass und NEU/ ALT Aktion.
Die A7III waren es 2.300 letztes Jahr.

[peter2tria]

Alle Hersteller müssen kämpfen, vor allem bei einem schrumpfenden Markt.
Auch Sony hatte die letzten Jahre gekämpft um Kunden zu E-Mount zu 'locken'. Das haben sie offensichtlich gut gemacht, sonst würden die anderen nicht in VF spiegellos einsteigen.

Der Kampf geht weiter - für alle, auch wenn der eine oder andere einen Vorteil heute hat.

[wutzel]

Zitat von mrrondi

Das ruckt doch alles zusammen. Hochpreisegment ?
Ich hab die A9 jetzt für 3.500 Euro gekauft inkl. kleinen Nachlass und NEU/ ALT Aktion.
Die A7III waren es 2.300 letztes Jahr.

Ist das günstig für dich oder habe ich da was falsch verstanden.

[mrrondi]

Für Vollformat Kameras völlig angemessen.
Die Bodies sind doch eh noch das günstigste.
Die Optiken machen den hohen Preis aus.

Wenn du günstig willst - dann muss der Sensor kleiner werden.

[Robert Auer]

Zitat von mrrondi

Für Vollformat Kameras völlig angemessen......
Wenn du günstig willst - dann muss der Sensor kleiner werden.

Z.B. Olympus OM-D E-M1 X.

[WB-Joe]

Zitat von wutzel

Ist das günstig für dich oder habe ich da was falsch verstanden.

3500€ für eine A9 würde ich als Schnäppchen bezeichnen, was kostet das Canon oder Nikon Gegenstück?

Zur Zeit sehe ich weder bei Canon noch bei Nikon irgend ein Gehäuse das auch nur annähernd mit den Sony-Gehäusen mithalten kann.
Bin gespannt wie sich die EOS R verkauft. Die Nikon Z gibt bei den Händlern ja eher das Regalblei (nach anfänglichem Hype)......

[wutzel]

Und deshalb gebe ich mein Geld auch für Optiken aus statt für Kameras, da fahre ich mit ner schlechten 6DII für 1350€ neu doch nicht schlecht auch wenn sie scheisse sein mag im Internet. Ich muss nur das bezahlen was ich benötige.