[wutzel]

Leute ihr habt doch echt nix besseres zu tun oder?
Ist die Kamera jetzt schlechter wegen "mal wieder sinnloser" Punktewertung?
Und das Rauschthema ist wohl momentan auch mal wieder in.

Und klar die Verschwörungstheoretiker machen hinter jeder Ecke Canon aus, was habt ihr eigentlich für Komplexe.

[steve.hatton]

Zitat von Anaxaboras

Ich gehe einfach mal davon aus, dass die Redaktion bei dpreview den ungefähren Release-Termin der neuen Firmware kennt. ...Wenn diese Info zutrifft, endet das Haltbarkeitsdatum des "Quick-Reviews" irgendwann im Mai. ....

Saubere journalistische Arbeit wäre es gewesen, wenn dpreview den "Gerüchten" um das FW-Update nachgegangen wäre und dann im "Test" erläutert hätte, warum sie die Alpha 850 jetzt noch mit einer möglicherweise bald veralterten FW getestet haben.

Ganz ähnlich sehe ich das mit der kommenden Version des ACRs. Photoshop CS5 mit der deutlich verbesserten Rauschunterdrückung in ACR 6 steht vor der Tür - und das ist seit Montag offiziell. Offiziell ist auch, dass CS5 in Deutschland ab Mitte Mai verfügbar sein wird, die englische Version kommt traditionell immer ein paar Wochen früher. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dpreview die Beta-Version von CS5 zum Testzeitpunkt des A850 noch nicht hatte. Beispielbilder haben sie auf alle Fälle bereits gezeigt. ......

Ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass dpreview auf Teufel komm raus jetzt das neu eingeführte Format "Quick Review" bringen wollte.

Martin

Andererseits dürfte man demzufolge gar keine Test mehr machen, weil immer etwas gemunkelt wird und immer irgendeiner gerade ein Update oder neues Release bietet, seivon den Top-RAW Converter- oder Kamera-Herstellern.

Demzufolge müsste ien Test spätestens 4 Wochen nach Erscheinen der Kamera und mit dem beigefügten Convertermaterial stattfinden.

Eine alle befriedigende Lösung kann es in der heutigen Zeit nicht mehr geben, in der ein Produkt ein paar Wochen nach Markteinführung shon "veraltet" ist.

[powerded]

Was mich bei Sony wirklich stört, dass man für jede Kleinigkeit so ein Adapter braucht (z.B. Wireless Blitzen)!

[Itscha]

Zitat von weberhj

...da gehst du schlicht von falschen Vorraussetzungen (Fach-Journalist) aus, sieh dpreview mal eher als das was es ist, nämlich eine geschickt platzierte
Vorhut des Canon Marketings.

Gibt es dafür irgendwelche Belege oder überzeugende Argumente (außer deiner Auffassung, dass die Sony-Alphas zu schlecht wegkommen)?

Unter diesen Blickwinkel macht es auch Sinn dass z.B. die
Canon Einsteigerbilligknipse 550D 77% und die A850 mit 75% bewertet wird.

Davon abgesehen, dass die 550D keine Einsteigerbilligknipse ist, kann man das doch auch anders haben. Mal ganz vereinfacht und als (aus der Luft gegriffenes) Beispiel dargestellt:

Test Sony A850: Bildqualität= 50% + Schönheit der Gehäusebodenplatte= 25%= 75%

Test Canon 550D: Bildqualität= 40% + Schönheit der Gehäusebodenplatte= 37%= 77%

Laßt doch einfach diese ewigen Verschwörungstheorien und Markenkriege. Ist doch völlig uninteressant...

[weberhj]

Zitat von Itscha

Test Sony A850: Bildqualität= 50% + Schönheit der Gehäusebodenplatte= 25%= 75%

Test Canon 550D: Bildqualität= 40% + Schönheit der Gehäusebodenplatte= 37%= 77%

Pass auf, bald kriegst du ein Jobangebot bei dpreview, du hast Potential ;-)

BH Hans

[Itscha]

Zitat von weberhj

Pass auf, bald kriegst du ein Jobangebot bei dpreview, du hast Potential ;-)

BH Hans

Wenn sie gut zahlen! Ich hab genug Fantasie...

[OlliL]

Habt Ihr schon mal den Spruch gehört?

Der Anfänger sorgt sich um die Technik, der Amateur um die Ausrüstung und der Könner um das Licht.

[cdan]

Der Satz ist mal richtig gut.

[Itscha]

Zitat von OlliL

Habt Ihr schon mal den Spruch gehört?

Der Anfänger sorgt sich um die Technik, der Amateur um die Ausrüstung und der Könner um das Licht.

Ja. Und was willst Du uns damit sagen?

...der Anfänger sorgt sich um die Technik. Während er sich diese aneignet, merkt er, dass es Unterschiede zwischen den einzelnen Kameras gibt, und deren Ausstattung und Einsatzbereich sich meist nach dem Preis richtet. Er beginnt, sich Gedanken um die Ausrüstung zu machen. Er denkt, er sei jetzt Amateur. Ist er vielleicht auch. Während er so rumamatuerisiert, merkt er nach langen Jahren der Erfahrung, dass die Ausrüstung eigentlich doch egal ist, und das es viel mehr auf das Licht ankommt, dass vorhanden ist. Möglicherweise ist er jetzt ein Könner.

Also: alles ist im Fluss.
1. Diejenigen, die sich hier viele Gedanken um die Kameratechnik machen, sind Amateure, können aber noch Hoffnung haben, letztendlich zum Könner zu reifen.
2. Diejenigen, die sich keine Gedanken zur Technik machen, sind entweder Könner oder Anfänger.

Ich finde "Amateur" ist in diesem Zusammenhang keine Beleidigung.

Soweit mein Wort zum Sonntag. Ich wünsche ein schönes Wochenende!!

...und fahr jetzt heim...

So what??

[alberich]

Zitat von OlliL

Habt Ihr schon mal den Spruch gehört?

Der Anfänger sorgt sich um die Technik, der Amateur um die Ausrüstung und der Könner um das Licht.

Na wenn schon zitieren dann richtig.

"Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht."