[Gromitt]

Hi Dana.

Zitat von Dana

Ich hatte es in sw konvertiert, aber ICH, im Gegensatz zu dir, bin Fan von natürlichem Monochromen. Und hier ist es so FAST sw, aber eben nur fast...was ich total schön finde.

Du hast recht, der Unterschied ist bestimmt nicht sonderlich groß. ;-) Glückwunsch zu Deinen guten Auge für schöne Dinge in der Welt. ;-)

Grüße und gute Nacht.

Jan

[amateur]

Zitat von gpo

...auch ganz scharf...wäre es auch gut

die Unschärfe erschließt sich mir hier NICHT

hier bin ich ganz bei Gerd.

Viele Grüße

Stephan

[Ganymed]

Hallo Forum,

dieses Bild ist für mich das beste Beispiel für dieses Forum, dass es NICHT auf das Bild an sich an kommt, sonder nur WER dieses Bild einstellt

@Dana: hat nix mit dir persönlich zu tun.

Mir gefallen weder die Farben noch die Unschärfe. Alle die hier meinen eine Bildaussage zu erkennen, sollen doch mal bitte KONKRET schreiben welche Aussage hinter diesem Bild stecken soll

Hätte dieses Bild ein anderer User eingestellt, wären ganz andere Kommentare gekommen.

So jetzt könnt ihr auf mich einprügeln.

Lg

[Dana]

*grins*

Warum sollten wir auf dich einprügeln?

Dir gefällt das Bild nicht. Gudd. Punkt. Du magst das und das nicht. Gudd. Punkt.

Den Usern zu unterstellen, sie hätten bei einem anderen User anders geredet, halte ich für ein starkes Stück und absolut nicht der Wahrheit entsprechend (ich bekomme oft genug heftigen Gegenwind gerade von denen, die hier geschrieben haben). Doch auch das ist kein Grund zum Aufdicheinprügeln - du stellst eine Behauptung auf, die meiner Meinung nach absolut falsch ist - nu, mach doch, die Leute können ja selbst dagegen angehen. Stock- und Peitschenhiebe + mit Stein beschwert in den See gibt's nur bei Käsefondue in dr Schwiiz. ()

Und ja: sicher hätte die Schärfeebene komplett auf das ganze Bild erstreckt sein können. Aber warum? Ist es zwingend nötig? Wenn mein Auge sich auf die sich verlierenden Pflöcke lenkt, ist es vorne automatisch unscharf, weil ein Auge auch nicht komplett scharf stellt.

Aussage: das Bild füllt mit seiner Aussage sicher kein Buch. Es ist einfach eine grafische Linie, die ich so gesehen habe und die mir eine gewisse Ruhe gebracht hat, mehr nicht. Nicht jedes Bild muss Romane erzählen. Bei mir sind es die einfachen Dinge, die ich mag und ablichte.

[der_knipser]

Zitat von Ganymed

.... dieses Bild ist für mich das beste Beispiel für dieses Forum, dass es NICHT auf das Bild an sich an kommt, sonder nur WER dieses Bild einstellt ....Lg

Hallo Ganymed,

in gewisser Weise magst Du recht haben. Aber so schwarz-weiß kann man das nicht sehen. Ich habe neben Dana gestanden, als sie dieses Bild aufgenommen hat. Ich hatte meine Alpha auch mit, aber sie war für Kugelpanoramen eingerichtet, so dass ich mein innerliches Auge wahrscheinlich auch darauf gerichtet hatte.
Ich sah eine herrliche verschneite Landschaft mit einem unspektakulären aber malerisch schönen Sonnenuntergang. Ich sah den Weg, die verschneiten Wiesen, den Wald, viele Zäune, und viel Gegend, aber ich sah nicht ein einziges Motiv!
Als ich Dana das genau so sagte, zeigte sie mir, was sie auf dem Display hatte. Und sie hatte schon eine genaue Idee, wie das Bild später aussehen sollte. Und selbst in dem Augenblick hätte ich die selbe Szene selbst aufnehmen können, mit dem Ergebnis, dass ein völlig langweiliges Bild entstanden wäre.

Das ist bei Dana anders. Grundlegend anders. Sie beweist immer wieder, dass sie Dinge vorher sieht, die andere nicht sehen. Es ist diese Anhäufung von wirklich guten Bildern, die sie oft hier zeigt. Und deshalb bin ich (und andere) immer wieder gespannt auf neue Bilder von ihr. Wenn dann so etwas Gelungenes dabei herauskommt, na dann gibt es natürlich Kommentare, die sich teilweise auf das Bild beziehen, und mit Sicherheit auch Kommentare, die Dana als Künstlerin betreffen, weil das Bild einfach sehr gut zu ihrem Stil passt.

Es gibt einige andere Fotografen hier im Forum, die ebenfalls einen eigenen unverkennbaren Stil entwickelt haben, und nach meiner Ansicht darf man dieses Gesamtbild (Künstler und Werk) ruhig in Zusammenhang bringen, und durchaus Kommentare schreiben, weil das gezeigte Bild von einer bestimmten Person stammt.

Unabhängig, von wem es stammt, finde ich es einfach sehr schön fotografiert und sehr ansprechend bearbeitet. Eine tiefgreifende Aussage muss ich nicht unbedingt daraus entnehmen.