SonyUserforum - A900 im Vergleich zu verschiedenen Filmen

ddd · 03.03.2009, 12:27

moin,

Zitat:

Zitat von TONI_B

Kennst du eine Arbeit, wo das so durchgeführt wurde? Wäre sehr interessant!

ich habe da was in der Erinnerung, suche ich raus. Dauert aber!
Zum Einlesen: Nyquist-Shannon-Abtasttheorem, aber das kennst Du vermutlich schon

NetrunnerAT · 03.03.2009, 12:39

Überabtastung ... argl ... das versetzt mich wieder in meiner Lehrzeit >_<

@Photongraph ... hät ich nicht angenommen!

@Toni_B Zum Fourier-Transformation ... die wird überall dort angewendet wo Verlustbehaftete Kompression verwendet wird! MP3, Atrac, AAC, JPG, MPEG ... jenach Format wird dann sogar die Frequenzen unterteilt und je nach Wahrnehmungsgrad unterschiedlich die Informationen Reduziert. Wieweit das für ein normales JPG mitn MP3 vergleichbar ist ka ... kenn mich nur mit Audioformate aus.

TONI_B · 03.03.2009, 13:49

@netrunnerAT
Na, ja - einem Physiker mit mp3 und mpeg zu erklären, was eine Fourier-Transformation ist...

Ich hab ja nach einer praktischen Realisierung gefragt und ddd sucht es ja freundlicherweise für mich - die Theorie hab ich noch so halbwegs intus und der wiki-Artikel ist auch sehr informativ!

NetrunnerAT · 03.03.2009, 14:04

Ich kenn dich Privat nicht ... von daher

ist aber Generel sehr interessant! Ich bin damit in berührung gekommen mit der Mini Disk. Ich kenns halt nur von der Technischenseite!

TONI_B · 03.03.2009, 14:28

Ist schon OK - ware ja ohnehin die

dabei.

Photongraph · 03.03.2009, 17:35

Zitat:

Zitat von ddd

Ken Rockwell... er polemisiert! Es trifft richtige Aussagen, leider schießt er auch gern übers Ziel hinaus, und behauptet schlicht Unsinn. In dem Pamphlet zur Auflösung u.a. hier: Dies stimmt so nicht, es ist eine recht willkürliche Vereinfachung.

Natürlich polemisiert er, sieht man in vielen seiner Artikeln.
Spätestens seit seiner wahnwitzigen Anti D3x Aktion weiss man wo man bei ihm steht.
Und das er so ziemlich alles was Canon D-SLR heißt oder ist schlecht macht, fällt sehr oft auf. Zum Glück hat er nichts zum Minolta Dynax bzw. Sony Alpha System gesagt oder etwa doch?

Stuessi · 03.03.2009, 23:59

Hallo,

nach vielen theoretischen Betrachtungen mal wieder ein praktischer Vergleich zwischen A900 und Film mit Hilfe eines Siemenssterns. Statt der A900 habe ich meine A700 genommen, die ja etwa gleiche Pixeldichte hat. Fotografiert wurde ein kleiner 10mm großer Siemensstern in Durchlicht im Maßstab 1:5 mit A700 und mit Dynax 7. Objektiv Sigma Makro 50mm/2,8 bei Blende 8
Film: Agfapan 25 (1994 gekauft, 1997 abgelaufen, immer im Kühlschrank)
Entwickler Ultrafin flüssig 1+20, 9 min

Gruß,
Stuessi

aidualk · 04.03.2009, 00:06

schade, dass du keine 900 hast....

Stuessi · 04.03.2009, 10:23

Zitat:

Zitat von aidualk

schade, dass du keine 900 hast....

stimmt, aber mit der A900 würde sicher das gleiche Bild entstehen, denn ihre Auflösung ist nicht größer als die der A700 bei gleichem Abbildungsmaßstab.
Gruß,
Stuessi

TONI_B · 04.03.2009, 11:12

Gute Arbeit, interessantes Ergebnis!

Da schaut es ja wiederum für mich so aus, dass der Film von der Körnigkeit (Rauschen?) schlechter ist als der Sensor, aber die Auflösung dafür besser.

Aber ob da nicht das Filter der A700 mehr an Auflösung verhindert?

03.03.2009, 12:39	#32
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Überabtastung ... argl ... das versetzt mich wieder in meiner Lehrzeit >_< @Photongraph ... hät ich nicht angenommen! @Toni_B Zum Fourier-Transformation ... die wird überall dort angewendet wo Verlustbehaftete Kompression verwendet wird! MP3, Atrac, AAC, JPG, MPEG ... jenach Format wird dann sogar die Frequenzen unterteilt und je nach Wahrnehmungsgrad unterschiedlich die Informationen Reduziert. Wieweit das für ein normales JPG mitn MP3 vergleichbar ist ka ... kenn mich nur mit Audioformate aus. Geändert von NetrunnerAT (03.03.2009 um 12:42 Uhr)

03.03.2009, 13:49	#33
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.392	@netrunnerAT Na, ja - einem Physiker mit mp3 und mpeg zu erklären, was eine Fourier-Transformation ist... Ich hab ja nach einer praktischen Realisierung gefragt und ddd sucht es ja freundlicherweise für mich - die Theorie hab ich noch so halbwegs intus und der wiki-Artikel ist auch sehr informativ!

03.03.2009, 14:04	#34
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Ich kenn dich Privat nicht ... von daher ist aber Generel sehr interessant! Ich bin damit in berührung gekommen mit der Mini Disk. Ich kenns halt nur von der Technischenseite!

03.03.2009, 14:28	#35
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.392	Ist schon OK - ware ja ohnehin die dabei.

03.03.2009, 23:59	#37
Stuessi Registriert seit: 17.05.2005 Ort: in der Nähe von Köln Beiträge: 2.043	Hallo, nach vielen theoretischen Betrachtungen mal wieder ein praktischer Vergleich zwischen A900 und Film mit Hilfe eines Siemenssterns. Statt der A900 habe ich meine A700 genommen, die ja etwa gleiche Pixeldichte hat. Fotografiert wurde ein kleiner 10mm großer Siemensstern in Durchlicht im Maßstab 1:5 mit A700 und mit Dynax 7. Objektiv Sigma Makro 50mm/2,8 bei Blende 8 Film: Agfapan 25 (1994 gekauft, 1997 abgelaufen, immer im Kühlschrank) Entwickler Ultrafin flüssig 1+20, 9 min Gruß, Stuessi

04.03.2009, 00:06	#38
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.179	schade, dass du keine 900 hast....

04.03.2009, 11:12	#40
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.392	Gute Arbeit, interessantes Ergebnis! Da schaut es ja wiederum für mich so aus, dass der Film von der Körnigkeit (Rauschen?) schlechter ist als der Sensor, aber die Auflösung dafür besser. Aber ob da nicht das Filter der A700 mehr an Auflösung verhindert?

Sponsored Links

Sponsored Links