[lokinst]

Ok, dann noch mal mit ISO 1600 und 2000. So besser?

[Thomas F.]

Zitat von ChristianS

He, dann danke ich euch schon mal recht sakrisch.

Es wird dann wohl das Sony, war wohl mal wieder nix mit ein paar Euro sparen.

Das muss nicht sein es gibt auch Minolta 50 mm F1.4 Objektive für weniger als 200,- Euro

Gruß
Thomas

[heldgop]

Zitat von lokinst

Ok, dann noch mal mit ISO 1600 und 2000. So besser?

Schon besser, aber immernoch zu dunkel

Kannst du nicht einfach ein Stativ benutzen? Zunot die cam auf den tisch stellen und die Tastatur mit der hilfe von Büchern in nem flachen Winkel davor plazieren.

Dann kannst du auch richtig belichten ohne die iso hoch zu drehen

außerdem solltest du so nahe hin wie möglich!

[cdan]

Vielleicht dann doch einmal ein Bild mit dem SAL-50F14 bei Offenblende. Da sind keine Kringel im Bokeh, ganz im Gegenteil, es lassen sich mit diesem Objektiv sehr schöne Effekte erzielen. Im Vergleich zum Minolta 50 f:1.7 hatte mich das Sony dann doch deutlich überzeugt, sodass ich mich von dem Minolta getrennt hatte. Das Sigma konnte mich in den Bereichen Schärfe und Bokeh absolut nicht überzeugen. Letztlich sind die Gebrauchtpreise für diese Objektive reichlich überzogen und in dem Preissegment lohnt die Neuanschaffung.


-> Bild in der Galerie

[heldgop]

Ok, ob einem ein bokeh gefällt oder nicht ist geschmackssache, aber dein gezeigts beispiel ist alles andere als perfekt.

Man erkennt deutlich die typischen hellen ränder der highligts, outlining genannt.

Und auch sonst finde ich das Bokeh sehr unruhig, bin mir fast sicher das das sigma da eine bessere figur machen würde