[Roland_Deschain]

Zitat von harumpel

Das Zeiss ist definitiv besser, rattenscharf bereits bei Offenblende. Das KM langt *mir* allerdings auch dicke Wenn ich an die lächerlichen 180 Euros denke, die es vor zwei Jahren gekostet hat...

Das ist ein Argument. Auch wenn ich durchaus Vorteile beim 24-70 sehe, ist es nicht 10mal besser als das Komi.

Trotzdem, mit 24 statt 28mm, SSM und der herausragenden Abbildungsleistung hat es seine Reize. Soll heißen, ich will's haben

[WB-Joe]

Trotzdem, mit 24 statt 28mm, SSM und der herausragenden Abbildungsleistung hat es seine Reize. Soll heißen, ich will's haben

Sehr nett formuliert, und trifft genau den Punkt!

[Tom]

Also um hier jede Voreingnommenheit auszuschließen mach doch mal bitte jemand aussagekräftige Bilder (ebene Fläche, Chart etc.) mit beiden Linsen bei gleichen Einstellungen (Blende etc.) OHNE dazuzuschreiben, welches Bild zu welcher Linse gehört.
Die EXIF-Daten müssen dazu natürlich entfernt werden.

[wwjdo?]

Das Carl-Zeiss bildet viel schärfer und detailreicher ab. Besonders interessant finde ich allerdings bei den 28mm den hellen Bereich oben rechts mit dem Fensterschmuck. Dort sieht man den optischen Unterschied gewaltig an den Rändern. Und sowas ist auch tatsächlich praxisrelevant (z.B. kahle Äste eine Baumes gegen relativ hellen Himmel) und nicht nur Pixelpeeperei.

Das ist durchaus richtig aber schau dir mal den Bereich links unten an (das Schubladenelement, da gefällt mir das Komi weitaus besser)!

Also, warten wir mal einen anderen Testaufbau ab, bevor wir uns auf Meinungen "einschießen"...

[Werner Limacher]

Hier ein paar Testbilder mit 24- 70 SSM

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=303123

Gruss Werner

[GerdS]

So, jetzt habe ich mir noch einmal die Zeit genommen einige Testbilder zu machen.

Der Testaufbau war wie folgt:


Da ich kein Fotograf oder professioneller Tester bin, habe ich der Kamera das fokussieren überlassen.
Fokussiert (AUTOFOKUS) habe ich mit dem zentralen Kreuzsensor natürlich auf die Bildmitte (ca. Zeitungsdatum auf der linken Seite) .
Die GEO-Zeitschrift mit dem roten Post-It-Index liegt "ungefähr" auf der gleichen Ebene wie die Zeitung (für alle, die genauer hinsehen).

Kameraeinstellungen sind die gleichen wie im ersten Beitrag.

Hinweise zu Front- oder Backfokus sind willkommen, auf viele Objektive und auf die Kamera ist noch Garantie.

Jetzt soll jeder selbst seinen Schluss aus der Sache ziehen.

Teilnehmer des Test:
Sony 24-70SSM f2.8
KoMi 28-75 f2.8
Sony 35mm f1.4
Minolta 50mm f1.4
Sony 50mm f2.8 MACRO
KoMi 70-200SSM f2.8


Die Bilder mit 70mm Brennweite f2.8:
Bild 1 @ 70mm f2.8
Bild 2 @ 70mm f2.8
Bild 3 @ 70mm f2.8

Die Bilder mit 50mm Brennweite f2.8:
Bild 1 @ 50mm f2.8
Bild 2 @ 50mm f2.8
Bild 3 @ 50mm f2.8
Bild 4 @ 50mm f2.8

Die Bilder mit 35mm Brennweite f2.8:
Bild 1 @ 35mm f2.8
Bild 2 @ 35mm f2.8
Bild 3 @ 35mm f2.8

Die Bilder mit 28mm Brennweite f2.8:
Bild 1 @ 28mm f2.8
Bild 2 @ 28mm f2.8


Viel Spaß beim vergleichen, jetzt habt ihr eine Beschäftigung für den Abend!

Viele Grüße und alles Gute
Gerd

P.S. Gerd, der keinen Test mehr macht!
P.P.S. Die Auflösung gibt es nachdem 1000 Antworten eingegangen sind

[*mb*]

Zitat von GerdS

Gerd, der keinen Test mehr macht!

Schade, ich hatte gehofft, dass es möglich wäre, eine heutige Tageszeitung zu nehmen!

EDIT: Mir ist noch aufgefallen, dass das Heft Dezember 2007 doppelt vorhanden und nach dem Heft Januar 2008 eingeordnet ist.

So, jetzt bin ich aber ganz still! Versprochen!

[steff74]

Also ich fange mal an.
70mm
70-200 SSM
CZ SSM
KM

50mm
Macro
50 1,4
KM
CZ SSM

35mm
35 G
CZ SSM
KM

28mm
KM
CZ SSM

Mal sehen obs stimmt.

Gruss Steff

[wwjdo?]

70mm

1. Zeiss
2. SSM
3. Komi

35mm

1. Komi 28-75mm
2. Zeiss
3. 35mm 1.4

50mm

1. 50mm 1.4
2. Komi 28-75mm
3. 50mm Makro
4. Zeiss


28mm

1. Zeiss
2. Komi

Das würde dann bedeuten, dass das Zeiss durchgängig am besten abschneidet und sogar die Festbrennweiten topp!

[aidualk]

schade, dass du keine Tests mehr machst mich würden auch abgeblendete Bilder interessieren, weil grad bei 50 und 35 mm ist der Unterschied zur Festbrennweite, die ja bei 2,8 bereits abgeblendet ist, dramatisch deutlich am Rand.

50 mm ist def. nicht 1 oder 2 die Fest, sondern 4!

Bei 35 mm schätze ich 3 ist die Festbrennweite und 2 das Sony

Bei 28 mm schätze ich 2 das Sony

Bei 70 mm ist der Randabfall bei 2 dramatisch. Ich denke 1 das 70-200, 3 das Sony 24-70

also mal sehen

Gruß

aidualk