[Jürgen]

Zitat von Dat Ei

diese Fehlerausprägungen kann man sicherlich kaum anhand eines verkleinerten Bildausschnittes beurteilen. Aber eine 100%-Ansicht bei 72dpi ist genauso praxisfremd. Eigentlich würde hier nur eine große Ausbelichtung weiterhelfen.

Hallo Dat Ei,

eine Ausbelichtung wäre natürlich ideal

Eine 100%-Ansicht ist aber für Bildausschnitte alles andere als praxisfremd!
Die Frage ist hier, ob man für einen Ausschnitt die 100% verwenden kann, oder um wie weit man das Bild verkleinern muss, um ein qualitativ hochwertiges Bild zu erhalten.

Es kommt eben sehr stark auf den Verwendungszweck an...

Grüße
Jürgen

[Dat Ei]

Zitat von Jürgen

Eine 100%-Ansicht ist aber für Bildausschnitte alles andere als praxisfremd!

Hey Jürgen,

nunja, ist das wirklich der Maßstab? Wie sieht eine KB-Ausschnittsvergrößerung auf DIN A4 aus, wenn ich nur 1/16 (entspricht etwa 800*600 bei der A2) des Negativs nutze?

Dat Ei

[Jürgen]

Zitat von Dat Ei

nunja, ist das wirklich der Maßstab?

Hallo Dat Ei,

wieso nicht?
Der eine macht Abzüge in 10x15 oder 40x60,
der nächste sieht sich die Bilder am Bildschirm mit 800x600 an,
und der dritte verwendet eben Ausschnittvergrösserungen.

Grüße
Jürgen

[Dat Ei]

Hey Jürgen,

schön, daß Du nicht auf den Vergleich zur Analog-Photographie eingegangen bist? Weißt wohl warum...

Dat Ei

[Maria]

Hallo zusammen,
ich lenk euch jetzt mal ein wenig ab*ggg* .Ich habe heute andere Fotos der A2 gefunden,denn ich bin ja immer noch in der Entscheidugngsphase(A1 oder A2) und suche fleißig nach Entscheidungshilfen.
Hier der Link:
http://www.pbase.com/andrewte/minolta_a2
Mir erscheinen sie doch sehr ordentlich,aber ich bin hier nicht die Fachfrau*kicher*.
Nun stürzt euch da mal drauf,ich bin gespannt auf eure Kommentare.
LG Maria

[Sunny]

Hallo Maria,

die hatten wir schon und unsere Experten waren nicht sehr begeistert.

[Maria]

Hallo Sunny,
dann mus ich wohl mal einen Link übersehen haben.
Sorry.
LG Maria

[Jürgen]

Zitat von Dat Ei

schön, daß Du nicht auf den Vergleich zur Analog-Photographie eingegangen bist? Weißt wohl warum...

Hallo Dat Ei,

Analog-Fotografie ist ja wieder ein ganz anderes Thema.
Zum Glück sind wir ja schon im digitalen Zeitalter angekommen

Grüße
Jürgen

P.S.: Vergleiche mit 100% würden mich aber trotzdem interessieren

[WinSoft]

Für Erbsenzähler stehen rund 14 Tage lang Original-Bilder - also in voller Größe - zum Download bereit. Danach lösche ich diese wegen Traffic und Volumen kostenintensiven Bilder wieder von meiner kostenpflichtigen Homepage.

http://www.schulacc.de/Bilder/PICT0080.JPE (3.1 MB)
http://www.schulacc.de/Bilder/PICT0005.JPE (3.66 MB)
http://www.schulacc.de/Bilder/PICT0094.JPE (4.54 MB)

Fokus auf Dachkante:
http://www.schulacc.de/Bilder/Zweige-Voll.JPG (7.94 MB, aus RAW-Datei)

[Jürgen]

Zitat von WinSoft

Für Erbsenzähler stehen rund 14 Tage lang Original-Bilder - also in voller Größe - zum Download bereit. Danach lösche ich diese wegen Traffic und Volumen kostenintensiven Bilder wieder von meiner kostenpflichtigen Homepage.

Hallo WinSoft,

vielen Dank für die Bilder im Vollformat.
Ich finde die Qualität sehr gut!

Wieso lassen Sie sich aber zu abwertenden Äusserungen verleiten?!?
Ist man direkt ein Erbsenzähler, nur weil man Testergebnisse hinterfragt?
Falls die Bilder zu viel Traffic verursachen, könnte man ja auch nur relevante Bildausschnitte einstellen...

EDIT: Die CA sind rechts unten im Bild "Zweige-Voll" jedoch deutlich zu sehen...

Grüße
Jürgen