[duncan.blues]

Ich habe meine Testaufnahme mit ISO 400 gemacht und hatte eindeutig Bildrauschen in der Aufnahme. Nicht dramatisch aber sichtbar. Und ja, ich hatte die Langzeit Rauschminderung aktiviert.

[Reisefoto]

Zitat von _joker_

wenn ich mir das ISO 800 in deinem Link ansehe, sehe ich trotzdem Hotpixel und auch weiße Punkte, die eigentlich dort nichts zu suchen haben.

Wie soll man das dann mit den übereinanderlegen von Bildern funktionieren, wenn man das alles ohne Nachführung macht?

Absolut lupenrein ist das 800er Bild bei 5 Minuten natürlich nicht. Aber 5 Minuten belichtete Sterne werden (wenn sie nicht zu den ganz Schwachen gehören), eine ordentliche Helligkeit verbreiten. Wenn Du die schwachen Stene zählen willst, kann es natürlich sein, daß du irgendwo auf einen Hotpixel hereinfällst. Ganz ohne Rauschen u.ä. geht es halt nicht, aber die A700 liegt schon sehr nah dran. Die Vergleichsbilder stammen übrigens aus Norwegen. Wenn es dort richtig knackig kalt war, sind rauschtechnisch bessere Voraussetzungen gegeben als hier.

Für das Übereinanderlegen sollte die Kamera nachgeführt werden. Wenn man schöne Astrofotos machen will und sich damit nicht auf den Mond beschränkt, muß mal sehr viel Zeit und auch einiges an Geld investieren. Ich beschränke mich in diesem Bereich meist auf das betrachten von Bildern, die Andere gemacht haben und das arme Teleskop steht einsam im Keller.

[_joker_]

ich habs gewußt.... , ohnen Nachführung is nix - eigentlich auch logisch!

Hol den Staublappen hervor und mach dich an die Arbeit! Wenn du schon so etwas im Keller stehen hast, dann mach was draus!

Probieren würde ich sowas auch, nur gibt es sowas wie ein häusliches Finanzministerium (was für ein Wort )

Also, ich warte ganz gespannt auf Bilder von Dir nach der Staublappenaktion

Gruß Andreas

[Tasman]

Hallo,

ich war am Wochenende mit meinem Freund unterwegs und habe mir die Sony 700 nun auch zugelegt. Das ist wirklich ein tolles Gerät!

Als Themenstarter zur Frage, ob man mit der 700 den Sternenhimmel fotografieren kann und man dabei mehr als nur Rauschen sieht, habe ich von Euch tolle Beispiele bekommen. An dieser Stelle darf natürlich mein eigenes Beispiel nicht fehlen. Gestern durfte ich mein allererstes Sternenhimmel-Foto erstellen. Mit 6 Minuten Belichtungszeit bei ISO 200 kam dieses Ergebnis zustande:

[_joker_]

Ich bin hartnäckig hier spricht wieder die 100 und alles in ISO 100, vor anderthalb Stunden eingefangen...

unbearbeitet (orginal)
Orion-Mars-Plejaden




Schwarzanteil höher gesetzt (EBV)
Orion-Mars-Plejaden



Fazit: Alphas sind für Nachtaufnahmen, Sterne... tauglich.

AUCH die 100er .... Gibt mir denn nun mal einer Recht?! Dann geb ich auch Ruhe

und schnell noch, Wer ist Was



Also das letze Bild ist ja unter aller... Kreise schnell mit WindowsPaint gemacht... Tschuldigung!

Gruß Andreas

[Ray9]

... meine Sony Alpha 100 rauscht und glüht schon gewaltig (so ab 30s Belichtungszeit) !!!
Wenn man drunter bleibt, geht auch so etwas ;-)

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ex...splay/10489854

Grüsse Ray

[Justus]

Ray... ich bin sprachlos .

[duncan.blues]

@Ray> Grandios!

[_joker_]

@ray,

COOL! Wenn ich mal dort hinkomme...... aber dann

Zum Rauschen/Glühen... Ich habe bis jetzt bis zu 27 min belichtet -> aber kein Glühen und sonstiges. Noch nicht einmal in den Ecken. Wenn ich Darkframe aber weglasse, dann kann man die Aufnahme vergessen!

Gruß Andreas

[Stuessi]

Zitat von _joker_

AUCH die 100er .... Gibt mir denn nun mal einer Recht?! Dann geb ich auch Ruhe

Gruß Andreas

Du hast Recht!

Gruß,
Stuessi