SonyUserforum - [U] Wer benutzt welches Bildbearbeitungsprogramm ?

jubor · 02.01.2008, 22:13

Als Bildbetrachtungsprogramm nutze ich FastStone. Es ist einfach zu bedienen und bietet wohldurchdachte Funktionen. Gibt es kostenlos und auch auf deutsch.
Es hat auch einfache Bearbeitungsmöglichkeiten integriert.
VG
Jürgen

Sir Donnerbold Duck · 02.01.2008, 22:21

Ich benutze PS CS2 - allerdings wohl nur etwa 2% dessen, was das Programm kann. Es ist halt sehr mächtig und komplex. Letztenendes ist es wie beim Fotografieren: es ist nie die Kamera, die das Bild macht, sondern der Fotograf. Entscheidend sind die eigenen Fähigkeiten.

Gruß
Jan

ManniC · 02.01.2008, 22:26

Für die Bildverwaltung und Basisbearbeitungen ACDSee Pro 2.0 (da ICH mit Lightroom noch nicht so wirklich warmgeworden bin

) - für das Feintuning / Finishing CS3 mit diversen Aktionen & Plugins.

MarkOsten · 02.01.2008, 22:39

Corel Paint Shop Pro Photo XI
mit Update um RAW Dateien bearbeiten zu können.

Gruß
Mark

CB450 · 02.01.2008, 23:02

Ich nutze Lightroom, Fixfoto und Photoshop CS2. Letzteres aber nur weil es mir von meinem Arbeitgeber überlassen wurde.
Vor Lightroom habe ich IMatch zur Bildverwaltung genutzt.

Chamsin · 02.01.2008, 23:02

Ich würde sagen:

Picasa - umsonst - nur für Versenden

Adobe Lightroom 1.3 um 299 euro - für ganz kräftige Verarbeitung aber nicht auf pixel

Corel Photoshop Pro XI oder (neueste) X2 - um 99 euro - für mahl eine kleine pixel verarbeitung

Gimp oder Adobe PhotoShop Elements sind ja auch okay. Lightroom ist mein Favo seit ein paar Wochen.

Schnitte · 02.01.2008, 23:29

Also, ich habe letzte Woche Lightroom für 199,- geliefert bekommen.
Komplett in Schachtel, incl. Versand.
Ich weiß, eigentlich keine Werbung hier, aber der Versand aus Weiden hat das schon seit Monaten für diesen Preis...
Ich muss das mal erwähnen, bin durch Zufall drauf gestossen und andere Forumianer sollten doch auch die schwerverdienten Euronen sparen können.

[Edit]

Ok, mit Derfschein ;-) :

http://www.allesfoto.de/default.asp?...0&MENPRO=&ES=0

ManniC · 02.01.2008, 23:34

Zitat:

Zitat von Schnitte

... Ich weiß, eigentlich keine Werbung hier, aber der Versand aus Weiden hat das schon seit Monaten für diesen Preis...

Enääää - solche Tipps, auch mit Link sind hier willkommen, sogar sehr willkommen

Allergisch lt. Forumsregeln reagieren wir nur bei unabgestimmter Werbung für eigene kommerzielle Angebote bzw. Links auf eigene ebay-Auktionen.

Silver · 03.01.2008, 01:46

PhotoFiltre. Kostenlos. Und hab mich mitlerweile glaub gut reingearbeitet.

Mit Adobe bin ich nicht warm geworden.

LR hab ich mal getestet, würde mir schon gefallen. Hab aber keine Notwendigkeit gesehen , um es unbedingt anzuschaffen.

Anaxaboras · 03.01.2008, 02:02

Früher war ich Fan von PhotoPaint, dem Bildbearbeitungsprogramm von Corel. Das kann heute noch ein paar Sachen besser als Photoshop (bsw. weiche Auswahränder so setzen, wie ich es will).
Leider hat Corel das Programm bereits seit einigen Jahren nicht mehr weiter entwickelt. Und so bin ich dann bei der 6er Version bei Photoshop gelandet und seither dabei geblieben. Zugegeben: das Programm ist teuer. Aber es kann wirklich alles! Einzig zum Entrauschen benutze ich NeatImage als Plugin. Und mit der Version CS3 brauche ich mein Panorama-Studio kaum noch. Photoshop CS3 stitcht Panoramen genauso gut und viel schneller & komfortabler. Schwächen hat PS auch bei HDR - da braucht man wohl Photomatix. Aber HDR ist für mich (noch) kein Thema.
Wer die 1.000 Euro für Photoshop lieber in ein gutes Glas investiert, sollte vielleicht einmal einen Blick auf Photoshop Elements werfen. Die Bildbearbeitungsfunktionen sind zwar gegenüber anderen Programmen der 100-Euro-Klasse etwas beschränkt, aber für den Normalfall völlig ausreichend. Dazu bietet Elements eine in meinen Augen sehr gute Bildverwaltung. Und: Wer Photoshop Elements kennt, tut sich bei einem Aufstieg auf Photoshop wirklich leichter.
Lightroom ist für meinen Geschmack zu teuer - bietet kaum mehr als Elements und macht letztendlich nur im Verein mit PS CS3 so richtig Sinn.
Für Sparfüchse lautet meine Empfehlung: FixFoto.
PhotoImpact finde ich gruselig. Langsam, stürtzt ab und liefert nicht-nachvollziehbare Ergebnisse. Nachdem Hersteller Ulead von Corel übernommen wurde, wird das Programm offenstlichtlich auch nicht mehr weiter entwickelt. Warum auch? Schließlich hat Corel mit PaintShop Pro bereits ein sehr gutes Mittelklasse-Programm im Angebot.

Martin

02.01.2008, 22:21	#32
Sir Donnerbold Duck Registriert seit: 16.01.2005 Ort: Pfinztal Beiträge: 2.899	Ich benutze PS CS2 - allerdings wohl nur etwa 2% dessen, was das Programm kann. Es ist halt sehr mächtig und komplex. Letztenendes ist es wie beim Fotografieren: es ist nie die Kamera, die das Bild macht, sondern der Fotograf. Entscheidend sind die eigenen Fähigkeiten. Gruß Jan __________________ Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de

02.01.2008, 22:26	#33
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Für die Bildverwaltung und Basisbearbeitungen ACDSee Pro 2.0 (da ICH mit Lightroom noch nicht so wirklich warmgeworden bin ) - für das Feintuning / Finishing CS3 mit diversen Aktionen & Plugins. __________________ VLG: Manni

02.01.2008, 23:02	#35
CB450 Registriert seit: 17.06.2004 Ort: OBB Beiträge: 6.867	Ich nutze Lightroom, Fixfoto und Photoshop CS2. Letzteres aber nur weil es mir von meinem Arbeitgeber überlassen wurde. Vor Lightroom habe ich IMatch zur Bildverwaltung genutzt. __________________ Schöne Grüsse, Peter Instagram

02.01.2008, 23:29	#37
Schnitte Registriert seit: 14.03.2007 Ort: 29331 Lachendorf (und ein bisschen noch in 64546 Walldorf) Beiträge: 889	Also, ich habe letzte Woche Lightroom für 199,- geliefert bekommen. Komplett in Schachtel, incl. Versand. Ich weiß, eigentlich keine Werbung hier, aber der Versand aus Weiden hat das schon seit Monaten für diesen Preis... Ich muss das mal erwähnen, bin durch Zufall drauf gestossen und andere Forumianer sollten doch auch die schwerverdienten Euronen sparen können. [Edit] Ok, mit Derfschein ;-) : http://www.allesfoto.de/default.asp?...0&MENPRO=&ES=0 Geändert von Schnitte (02.01.2008 um 23:41 Uhr)

03.01.2008, 01:46	#39
Silver Registriert seit: 26.06.2007 Ort: nahe Tuttlingen Beiträge: 113	PhotoFiltre. Kostenlos. Und hab mich mitlerweile glaub gut reingearbeitet. Mit Adobe bin ich nicht warm geworden. LR hab ich mal getestet, würde mir schon gefallen. Hab aber keine Notwendigkeit gesehen , um es unbedingt anzuschaffen. __________________ Rainer Rössler - RR

02.01.2008, 22:13	#31
jubor Registriert seit: 18.12.2006 Beiträge: 106	Als Bildbetrachtungsprogramm nutze ich FastStone. Es ist einfach zu bedienen und bietet wohldurchdachte Funktionen. Gibt es kostenlos und auch auf deutsch. Es hat auch einfache Bearbeitungsmöglichkeiten integriert. VG Jürgen

02.01.2008, 22:39	#34
MarkOsten Registriert seit: 10.12.2007 Ort: Wuppertal Beiträge: 73	Corel Paint Shop Pro Photo XI mit Update um RAW Dateien bearbeiten zu können. Gruß Mark

02.01.2008, 23:02	#36
Chamsin Registriert seit: 05.10.2004 Ort: NL-25xx Den Haag Beiträge: 2	Ich würde sagen: Picasa - umsonst - nur für Versenden Adobe Lightroom 1.3 um 299 euro - für ganz kräftige Verarbeitung aber nicht auf pixel Corel Photoshop Pro XI oder (neueste) X2 - um 99 euro - für mahl eine kleine pixel verarbeitung Gimp oder Adobe PhotoShop Elements sind ja auch okay. Lightroom ist mein Favo seit ein paar Wochen.

03.01.2008, 02:02	#40
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Früher war ich Fan von PhotoPaint, dem Bildbearbeitungsprogramm von Corel. Das kann heute noch ein paar Sachen besser als Photoshop (bsw. weiche Auswahränder so setzen, wie ich es will). Leider hat Corel das Programm bereits seit einigen Jahren nicht mehr weiter entwickelt. Und so bin ich dann bei der 6er Version bei Photoshop gelandet und seither dabei geblieben. Zugegeben: das Programm ist teuer. Aber es kann wirklich alles! Einzig zum Entrauschen benutze ich NeatImage als Plugin. Und mit der Version CS3 brauche ich mein Panorama-Studio kaum noch. Photoshop CS3 stitcht Panoramen genauso gut und viel schneller & komfortabler. Schwächen hat PS auch bei HDR - da braucht man wohl Photomatix. Aber HDR ist für mich (noch) kein Thema. Wer die 1.000 Euro für Photoshop lieber in ein gutes Glas investiert, sollte vielleicht einmal einen Blick auf Photoshop Elements werfen. Die Bildbearbeitungsfunktionen sind zwar gegenüber anderen Programmen der 100-Euro-Klasse etwas beschränkt, aber für den Normalfall völlig ausreichend. Dazu bietet Elements eine in meinen Augen sehr gute Bildverwaltung. Und: Wer Photoshop Elements kennt, tut sich bei einem Aufstieg auf Photoshop wirklich leichter. Lightroom ist für meinen Geschmack zu teuer - bietet kaum mehr als Elements und macht letztendlich nur im Verein mit PS CS3 so richtig Sinn. Für Sparfüchse lautet meine Empfehlung: FixFoto. PhotoImpact finde ich gruselig. Langsam, stürtzt ab und liefert nicht-nachvollziehbare Ergebnisse. Nachdem Hersteller Ulead von Corel übernommen wurde, wird das Programm offenstlichtlich auch nicht mehr weiter entwickelt. Warum auch? Schließlich hat Corel mit PaintShop Pro bereits ein sehr gutes Mittelklasse-Programm im Angebot. Martin

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links