SonyUserforum - Alpha 100 und HDR

SirSalomon · 20.06.2007, 22:46

Zitat:

Zitat von Polo1400

hmmmm, Photomatix Basic 1.o : File / Save as: Und dann *.hdr oder *.exr oder *.tif; aber leider kein *.jpg.

Hab ich da `ne Sparversion erwischt?

Äh, kann ich Dir nicht sagen, meine Mac-Version ist die Pro und da geht das

4Norbert · 20.06.2007, 23:35

Zitat:

Zitat von Polo1400

hmmmm, Photomatix Basic 1.o : File / Save as: Und dann *.hdr oder *.exr oder *.tif; aber leider kein *.jpg.

Hab ich da `ne Sparversion erwischt?

Ich denke ja.

Photomatix Pro kann --> TIFF 24-Bit, TIFF 48-Bit und TIFF Floating Point (lesen & schreiben)

Allerdings kann man sich hier die Photomatix Pro 2.4 - kostenlose Testversion runterladen. Damit sollte es dann funktionieren.

Polo1400 · 21.06.2007, 20:55

Dann sag ich erst mal artig "Danke" und werd mich dran versuchen.

Gerhard-7D · 21.06.2007, 22:44

Zitat:

Zitat von BadMan

Ich entwickle stattdessen ein einzelnes Raw mit verschiedenen Belichtungen und mache daraus dann ein DRI.

Ich kenn mich ja mit DRI´s nicht aus, aber wenn ich das richtig verstehe, versucht man überstrahlte Bereiche zu mildern und unterbelichtete Bereichte heller zu bekommen, als sie bei einem in Automatik geschossenen Bild wären. Oder ?

Ist das nicht auch schon wärend der Raw bearbeitung möglich indem man die Belichtungskurve entsprechend ändert ? Da müsste man doch eigentlich auch die helleren Stellen soweit abdunkeln und die dunkleren aufhellen können oder denk ich da irgendwie verkehrt ?

Backbone · 21.06.2007, 22:59

Zitat:

Zitat von Gerhard-7D

oder denk ich da irgendwie verkehrt ?

Du denkst prinzipiell erst mal richtig weil man ja mittels dieser Technik nur das aus einem Raw rausholt, was eben drin ist.

Blöd ist nur, dass es keinen Rawkonverter gibt, der es erlauben würde, dass man gezielt die hellen, überstrahlten Bereiche etwas abdunkelt und die dunklen, abgesoffenen Bereiche aufhellt. Genau das macht man dann mit der DRI Technik, die eben jeweils nur selektiv auf einzelne Bildbereiche wirkt.

Backbone

Gerhard-7D · 22.06.2007, 18:52

Nun gut, ich nehme das jetzt mal so hin, auch wenn ichs nicht ganz verstehe. Ich habe zum Beispiel grad mal als Versuch ein überbelichtetes Bild via Helligkeitskurve im Rawconverter bearbeitet.

Hier das Ergebnis:

Was wäre nun bei DRI (aus EINEM Raw erzeugt) anders oder besser ?

PS: Es handelt sich um eine starke Ausschnittsvergrößerung, daher die Unschärfe

Mfg. Gerhard

21.06.2007, 20:55	#33
Polo1400 Registriert seit: 04.11.2006 Ort: im Herzen des Ruhrgebiets Beiträge: 267	Dann sag ich erst mal artig "Danke" und werd mich dran versuchen. __________________ Gruss aus Dortmund Markus Und am Ende würden wir uns schämen, dass die Dinge uns formten und nicht wir die Dinge.

22.06.2007, 18:52	#36
Gerhard-7D Registriert seit: 10.02.2006 Ort: Landkreis Traunstein Beiträge: 1.297	Nun gut, ich nehme das jetzt mal so hin, auch wenn ichs nicht ganz verstehe. Ich habe zum Beispiel grad mal als Versuch ein überbelichtetes Bild via Helligkeitskurve im Rawconverter bearbeitet. Hier das Ergebnis: Was wäre nun bei DRI (aus EINEM Raw erzeugt) anders oder besser ? PS: Es handelt sich um eine starke Ausschnittsvergrößerung, daher die Unschärfe Mfg. Gerhard

Sponsored Links

Sponsored Links