[Ernst-Dieter aus Apelern]

Nicht an Sigma, an Tamron? Was nicht möglich sein soll ,dass wird auch nicht möglich.

[Dirk Segl]

Zitat von Wolf79

-----
Was meint Ihr?

Gruß
Wolfgang

Wenn Du gewichtsmäßig eingeschränkt bist bleib bei mft.
Da hast Du je nach System nen toll funktionierenden AF, schnelle Bildraten, variable Blenden (sehr offenblendig) und Reichweite.

Ich kenne da eine Fotografin, die zaubert da wirklich tolle Fotos aus dem System, was ich vorher nicht geglaubt hätte.

- Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
- Olympus E-M1X mit Bird Eye AF (neustes Firmwareupdate)

Den Rest verkloppen und froh sein !

[Wolf79]

vielen Dank für die ausführlichen Anregungen und Tips sowie Hinweise auf Möglichkeiten bzw. Alternativen.

Bin ja bisher mit der Pana (komme ja immerhin umgerechnet bis 800mm)
und der 6400 ( 520mm) zufrieden, bis eben auf das Rauschverhalten (6400 ist da besser als die Pana) und des gegenüber der Sony-Kameras schlechteren Focus der Pana.
Die 6400 kann noch nicht den Tieraugenfocus und Tracking gleichzeitig, die 7c macht das.
Leider aber nicht den tollen Vogelaugen-Autofocus wie die neue 7A 4 oder die Canon R5/6.
Die Sony wäre interessanter aber auch noch sehr teuer.
Wie schon geschrieben gehts mir um Gewicht bzw. auch Kompaktheit und möglichst guter Bildqualität und natürlich sollte der Geldbeutel nicht zu sehr strapaziert werden.
Könnte auch alles so bleiben wie bisher, aber man kennt das ja und meint es ginge immer noch besser....
Werde zunächst die vielen Denkanstöße "verarbeiten" tendiere jedoch innerlich doch zu einer neuen 7c mit einem Tamron oder Sigmar Objektiv und könnte die wenn ich mehr Zoom bräuchte auch an die 6400 schrauben.
Die letzten Wochen lag die Pana fast nur im Schrank und war mit der Kombi 6400/70-350 unterwegs .
Nochmal Danke.

Gruß

Wolfgang

PS: auch danke für die zum Nachdenken anregenden Beiträge " erledigt und " gelöscht".....

[Wolf79]

@ Dirk Segl

Moin,

das ziehe ich übrigens auch in Betracht.

[ayreon]

Mal einen anderen Vorschlag:
Wenn Du ein "RAW" Fotograf bist, ich habe persönlich sehr gute Erfahrungen mit dem DXO Pure RAW gemacht, mit der DeepPrime Entrauschung. Ich nutze das Standardmässig in meinem Workflow und finde die Ergebnisse sehr gut

Es gibt es ja als Testversion, wäre ggf. einen Versuch wert

[Schlumpf1965]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Nicht an Sigma, an Tamron? Was nicht möglich sein soll ,dass wird auch nicht möglich.

Doch, wie Jens und Oli schon schreiben, indem man mit Sony spricht und die Lizenzvereinbarung entsprechend anpasst. Kostet dann eben mehr Geld, das müsste sowohl Sigma als auch Tamron (ist ja wohl völlig piepegal wer) entsprechend bei seinen Objektiven einpreisen und dann geht bestimmt zeitnah das Geschrei wieder los, wie die einfach so die Preise erhöhen können Ein Teufelskreis Und Sony wäre ja wirtschaftlich gesehen absolut bescheuert das für Lau zu machen.

[ayreon]

Ich glaube eher, dass Sony sich hier ein wenig abgrenzen will von den Drittanbietern und eben keine Konverternutzung gestatten will. Ich glaube, es ist keine Geldfrage weil die Lizenzen nicht die Welt kosten, es geht halt um einen vertraglichen Rahmen und nicht um Open Source dass jeder mit dem E-Mount machen könnte was er wollte

Aber ich glaube herausgelesen zu haben, dass z.B. 100-400 GM + 1,4 TC den Budgetrahmen sprengen würde, das 200-600 dagegen eher den Gewichtsrahmen

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Schlumpf1965

Doch, wie Jens und Oli schon schreiben, indem man mit Sony spricht und die Lizenzvereinbarung entsprechend anpasst. Kostet dann eben mehr Geld, das müsste sowohl Sigma als auch Tamron (ist ja wohl völlig piepegal wer) entsprechend bei seinen Objektiven einpreisen und dann geht bestimmt zeitnah das Geschrei wieder los, wie die einfach so die Preise erhöhen können Ein Teufelskreis Und Sony wäre ja wirtschaftlich gesehen absolut bescheuert das für Lau zu machen.

Wäre ein 1,4 Telekonverter an meinem 150-500mm Tamron überhaupt technisch möglich?

[peter2tria]

Zumindest beim Sigma 100-400 passt der Sony TC1.4 mechanisch dazwischen.
Ich weiß nicht mal mehr, ob die Kamera nur meinte, es hängt kein Objektiv* dran, oder ob man nicht mal mehr auslösen konnte.

* selbst voll manuell würde man dann nicht mal die Blende verstellen können.

[HaPeKa]

Zitat von Wolf79

tendiere jedoch innerlich doch zu einer neuen 7c mit einem Tamron oder Sigmar Objektiv und könnte die wenn ich mehr Zoom bräuchte auch an die 6400 schrauben.

Du weisst, dass du bei der A7C auch einen APS-C Modus hast? Damit kannst du die Reichweite auf Kosten der Auflösung auch um den Faktor 1.5 erweitern. Bei der A7C hast dann einfach noch ein 10MP Bild. Spielt bei Wildlife aber eine eher untergeordnete Rolle. Da schneidet man in der Regel eh viel um's Objekt herum weg.

Und wegen dem Rauschverhalten würde ich mir auch keine allzu grossen Sorgen machen. Wie bereits erwähnt, gibt's heute Software-Tools, die sehr hilfreich sind beim Beseitigen von Bildrauschen, sofern du mit RAW Dateien arbeitest.