![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Kommt sie, kommt sie nicht ...
Zitat:
Zitat:
Da gibt es keinen Grund für böses Blut, nur weil einem die Ansicht des anderen nicht gefällt. Man darf sie ienfach ignorieren, auch wenn es schwer fällt. Ich sage, sie kommt.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Oh bitte nö! Ein bisschen mehr AF-C darf es dann schon sein.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Zitat:
Man hat von 4K bzw. UHD nur wirklich was wenn man ganz nah an den entsprechenden Bildschirm geht, so dass er das Gesichtsfeld nahezu ganz ausfüllt, ähnlich wie in IMAX-Kinos. Dann ist das Erlebnis toll. Aber nicht wenn es dabei flimmert und flickert. Leider reagiert das menschliche Auge ausgerechnet in den äußeren Randbereichen stärker auf Flicker. Um das zu vermeiden, müsste mit der flächenmäßigen Auflösung, die UHD bietet, auch die zeitliche Auflösung steigen. 50/60p wäre für mich da ehrlich gesagt nur ein erster Schritt, aber noch keineswegs das Optimum. Zitat:
Zitat:
Ich glaube wir sind uns einig dass künftige A-Mount Käufer vorwiegend Leute sind, die schon bisher A-Mount verwenden. Von denen werden wohl die wenigsten wegen so einem Feature eine neue und vermutlich nicht ganz billige Kamera kaufen. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
Es geht um die Umgangsformen, hat mit Jammern nichts zu tun.
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Warum gibt es nur noch wenig A-Mount Threads ?
Weil es wohl immer weniger a-mount User gibt und halt auch nicht viel neues kommt. Gerade hinsichtlich der Optiken kommt gleich NULL. Daher - schön wenn eine neue A77III kommt. Vielleicht kommt ja auch ein neues 16-80 f4 II dazu ? Des dann zusammen für 2.500 Euro im Paket bitte. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() 1500 fände ich günstig im Paket, 1700 oder vielleicht gerade noch 1800 wäre angemessen. Würde Sony sich einen Preis über 2000 Euro für dieses Paket einbilden, dann könnten sie auch gleich bleiben lassen die neue Kamera einzuführen. Jedenfalls in Deutschland. Aber ein neues 16-80 wird sowieso genau so wenig kommen wir IRGEND ein anderes neues A-Mount-Objektiv. Und an eine A77III mit den derzeit gemunkelten Features glaube ich auch nicht. Ganz doof ist Sony schließlich auch nicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]() Zitat:
![]()
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | ||
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.163
|
[QUOTE=wus;1946326]
Zitat:
![]() ![]() Zitat:
![]()
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Fürs E-Mount ruft man ja auch solche Preise auf und bevor ich die Kohle ins E-Mount stecke, das mich nicht interessiert, dann doch wesentlich lieber ins A-Mount.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.095
|
Ich glaube nicht, dass eine A77III unter dem UVP der A6500 liegen würde und der UVP der A6500 liegt derzeit bei 1699€ (nur Body).
Der Straßenpreis für das Set A6500 mit SEL1670Z liegt nach einem Jahr bei 2250€. Ein Set-Angebot der A77III für 1800€ (also mit dem SAL1650) für unter 2000€ halte ich für äußerst unrealistisch. Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|