[wus]

Zitat von mrrondi

Daher - schön wenn eine neue A77III kommt.
Vielleicht kommt ja auch ein neues 16-80 f4 II dazu ?
Des dann zusammen für 2.500 Euro im Paket bitte.

Was zahlen Sie Dir eigentlich dafür, solch irre Preise in den Raum zu stellen??? Wir reden hier über eine APS-C Kamera und auch Objektiv. Und wir reden hier NICHT von E-Mount, wo Sony offensichtlich fast jeden Preis verlangen kann.

1500 fände ich günstig im Paket, 1700 oder vielleicht gerade noch 1800 wäre angemessen. Würde Sony sich einen Preis über 2000 Euro für dieses Paket einbilden, dann könnten sie auch gleich bleiben lassen die neue Kamera einzuführen. Jedenfalls in Deutschland.

Aber ein neues 16-80 wird sowieso genau so wenig kommen wir IRGEND ein anderes neues A-Mount-Objektiv. Und an eine A77III mit den derzeit gemunkelten Features glaube ich auch nicht. Ganz doof ist Sony schließlich auch nicht.

[whz]

Zitat von wus

...
Aber ein neues 16-80 wird sowieso genau so wenig kommen wir IRGEND ein anderes neues A-Mount-Objektiv. Und an eine A77III mit den derzeit gemunkelten Features glaube ich auch nicht. Ganz doof ist Sony schließlich auch nicht.

[Dornwald46]

[QUOTE=wus;1946326]

1500 fände ich günstig im Paket, 1700 oder vielleicht gerade noch 1800 wäre angemessen.

Würde Sony sich einen Preis über 2000 Euro für dieses Paket einbilden, dann könnten sie auch gleich bleiben lassen die neue Kamera einzuführen.

Ich glaube, da gibt es genügend "Verrückte" als Käufer! Auch in Deutschland! Das weiß man bei Sony

[hpike]

Fürs E-Mount ruft man ja auch solche Preise auf und bevor ich die Kohle ins E-Mount stecke, das mich nicht interessiert, dann doch wesentlich lieber ins A-Mount.

[DiKo]

Ich glaube nicht, dass eine A77III unter dem UVP der A6500 liegen würde und der UVP der A6500 liegt derzeit bei 1699€ (nur Body).
Der Straßenpreis für das Set A6500 mit SEL1670Z liegt nach einem Jahr bei 2250€.

Ein Set-Angebot der A77III für 1800€ (also mit dem SAL1650) für unter 2000€ halte ich für äußerst unrealistisch.

Gruß, Dirk

[Porty]

Ich hab vor Jahren für die A700 mit dem 16/80 1800€ gezahlt. Dementsprechend denke ich, die 2500€ sind für die Kombi realistisch, eher mehr
Alles Andere wäre Wunschdenken. .....

[hpike]

Ich denke das ist zu hoch gegriffen. Die A77II hat glaub ich knapp 1600€ zu Anfang gekostet. Die A700 kann man da schwer als Vergleich ranziehen, da es bei deren Erscheinen meines Wissen noch kein Vollformat gab. Das kam erst 1 Jahr nach der A700 mit der A900. Knapp 1000€ mehr bei APS-C glaube ich jetzt nicht. Aber wir werden sehen.

[ingoKober]

Ist doch egal. Ich erwarte besseren AF und besseres Rauschverhalten.
Wenn sie das hat, kauf ich sie.

Viele Grüße

Ingo

[hpike]

Ich auch, nicht sofort, aber ich kauf sie.
Zumindest wenn das so ist mit dem AF und dem Rauschen. Allerdings warte ich immer erst bis evtl. Kinderkrankheiten ausgemerzt sind. Solange tuts meine A77II ganz sicher.

[wus]

Zitat von hpike

Die A700 kann man da schwer als Vergleich ranziehen, da es bei deren Erscheinen meines Wissen noch kein Vollformat gab. Das kam erst 1 Jahr nach der A700 mit der A900.

Das denke ich auch.

Zitat von hpike

Die A77II hat glaub ich knapp 1600€ zu Anfang gekostet.

Ich meine es waren zu Anfang 1199 (UVP).

Zitat von DiKo

Ich glaube nicht, dass eine A77III unter dem UVP der A6500 liegen würde und der UVP der A6500 liegt derzeit bei 1699€ (nur Body).

Und ich glaube nicht, dass Sony zu diesem Preis große Stückzahlen einer A77III verkaufen könnte, wenn sie nur die bisher gemunkelten Features hat. Nicht in Deutschland, und anderswo wohl noch weniger.

Allerdings glaube ich auch nicht, dass sie so kommen wird.