[embe]

Zitat von usch

Viel Spaß bei der Urheberrechtsklage.

http://www.gettyimages.de/license/163247645

Auch hier die gleichen Exifdaten....(wie bei Stuessis Aufnahme)

Frage an Stuessi: Dein Original aus der D7D von 2007 hat aber dann maximal die Auflösung 3008x2000, oder?

Wie kommen dann die zT höheren Aulösungen zustande?
'Backt' man sich verschiedene Auflösungen (auch höhere) aus dem Ausgangsbild einfach in der EBV?

[flyppo]

Danke, die hatte ich in der Tat noch nicht gesehen.

[fritzenm]

Zitat von embe

Frage an Stuessi: Dein Original aus der D7D von 2007 hat aber dann maximal die Auflösung 3008x2000, oder?
Wie kommen dann die zT höheren Aulösungen zustande?

Zu D7D-Zeiten waren besipielsweise bei Alamy die 6MP nicht genug, obwohl die Kamera ansonsen als "akzeptabel" gelistet war. D.h. Aufnahmen mit weniger, als den geforderten Mindest-MPs wurden damals standardmässig vor dem Upload hochgerechnet.

Habe aber auch eine Frage an den Themensteller: Ist absolut sicher, dass das Foto, nach seiner Digitalisierung, nie irgendwo lizenziert wurde? Besipielsweise bei irgendeiner (kleinen) Agentur, die u.U. irgendwann mal von einer grösseren aufgekauft worden ist, bzw. die in Insolvenz gegangen sein könnte und der Bilderbestand von irgendwem aufgekauft wurde?

Ansonsten wäre es ja wirklich ein Mysterium, wie ein solches Foto überhaupt den Weg ins Netz gefunden hätte...

[Stuessi]

Zitat von fritzenm

... Habe aber auch eine Frage an den Themensteller: Ist absolut sicher, dass das Foto, nach seiner Digitalisierung, nie irgendwo lizenziert wurde? Besipielsweise bei irgendeiner (kleinen) Agentur, die u.U. irgendwann mal von einer grösseren aufgekauft worden ist, bzw. die in Insolvenz gegangen sein könnte und der Bilderbestand von irgendwem aufgekauft wurde?...

Darüber zerbreche ich mir auch den Kopf!

Verkauft oder zum Verkaufen freigegeben ... habe ich keins meiner Bilder.
Das beabsichtige ich auch in Zukunft nicht.
Viele meiner Bilder sind in einigen Foren oder bei Digit.wdr.de zu sehen.

Es kann nur sein, dass das besagte Bild mit anderen zur Auswahl für Printmedien verschickt, nicht genommen, aber ohne mein Wissen weiter gegeben wurde.

[walter_w]

Selber eingescannt oder durch eine Scanning-Agentur?

[Pittisoft]

Zitat von Stuessi

Darüber zerbreche ich mir auch den Kopf!

Es kann nur sein, dass das besagte Bild mit anderen zur Auswahl für Printmedien verschickt, nicht genommen, aber ohne mein Wissen weiter gegeben wurde.

Das Bild ist ja recht oft vertreten im Netz..ganz nach unten scrollen ..

[embe]

Zitat von Pittisoft

Das Bild ist ja recht oft vertreten im Netz..ganz nach unten scrollen ..

Das könnte sogar das Bild hier aus dem SUF sein.
Die Exifdaten und sogar die Pixelmaße stimmen.

[Shooty]

Zitat von Stuessi

Es kann nur sein, dass das besagte Bild mit anderen zur Auswahl für Printmedien verschickt, nicht genommen, aber ohne mein Wissen weiter gegeben wurde.

Dann KÖNNTE ich mir das so erklären das iiiirgendwo bei einsendebedingungen drin stand das sie die Rechte haben wollen und von dortan wurden die dann weitergegeben.

Ob das dann auch rechtens ist und überhaupt geht und ob sie nicht nur eine Lizenz bekommen muss in solchen Fällen dann ja aber nochmal seperat geklärt werden.

Auch spannend find ich die Frage ob deine digitalisierung eine Auswirkung darauf hat das es nun anteilsmäßig auch "dein Werk" ist oder ob du es nur verfielfältigt hast.
Auch weis ich garnicht ob die Rechte vom Papa übergehen ... muss aber vermutlich weil ich da auch fälle kenne bei denen die Ergeb dann Bildrechte hatten usw ....

Spannende Sache!
Wenn das nicht mit Recht zugegangen ist bin ich sehr gespannt wie sich das entwickt und ich würde mir wünschen das es aufgeklärt und eventuell verantwortliche dafür den Kopf hinhalten müssten.

[fritzenm]

Zitat von Stuessi

Es kann nur sein, dass das besagte Bild mit anderen zur Auswahl für Printmedien verschickt, nicht genommen, aber ohne mein Wissen weiter gegeben wurde.

Hmm. Das könnte es sein. Besonders, wenn es sich um "unverlangtes" Material bei der Einreichung gehandelt hat.

Dennoch seltsam, dass dem Foto ein anderer Autor zugeordnet ist - wobei anzunehmen ist, dass an diesen dann auch Zahlungen fliessen für die Nutzung. Ist es übrigens der selbe Autor für alle Präsenzen in den Agenturen? Wenn das Bild für die Agentur(en) einen Autor hat, dann lässt sich diesen kaum ein Fehlverhalten vorwerfen.

Bliebe als Detektivarbeit herauszufinden wie es zu der Autorenschaft der erwähnten Person gekommen ist.

[fritzenm]

Übrigens, hilft dir das hier vielleicht weiter?

https://www.dpreview.com/forums/post/59214354